Форум » Предлагаю » Предлагаю послушать! » Ответить
Предлагаю послушать!
aluma: Чё-то затишье на форуме. :) http://www.youtube.com/watch?v=-IrMkSA6Amk http://www.youtube.com/watch?v=Y6GcFjQL7E8&feature=related Вообще-то я с торрента во флаке стащил.
Flying Snow: Красивый вариант The Weight Of The Wind - A-HA http://www.youtube.com/watch?v=ovfEbOulu4I&feature=related
Charm: http://www.liveinternet.ru/users/lara_liberty/post142136998/play улыбнись!
DACKOMP: Скачайте , не пожалеете. http://kinozal.tv/details.php?id=835189
АМЛ: А эту классику уже слушали? http://www.youtube.com/watch?v=XbubuGjFDQ4
АМЛ: Вoт ещё большая коллекция: http://mlmusic.38th.ru/
Yoika: АМЛ пишет: Вoт ещё большая коллекция Послушал Л. Утесова, не то. Оцифровка с дисков не передает того голоса Утесова и его исполнения "от сердца". А вот, есть у меня CD диск "Московские окна" записи 1959-1969гг., фирмы Мелодия. На нем кроме Утесова, популярные исполнители тех лет Магомаев, Пьеха, Хиль, Бернес и др. Эти песни мы слушали из радиоприемников и репродукторов, с плохим качеством. Заслуга фирмы Мелодия в том, что они записали, сохранили эти записи и сумели передать в формате CD ту манеру и теплоту исполнения, с достойным качеством.
DACKOMP: Посмотрел по ссылке http://mlmusic.38th.ru/. Там же битрейт какой? Убили всё,что можно... Есть у меня коробка "коллекционная" с Л.Утёсовым. Записи 30-х годов. В mono варианте. Звучат пластинки - ну прямо в зал попал, в те года. Оцифровать надо,как нибудь . Кстати, как думаете, "древние" записи надо полной чистке и "ремастерингу" подвергать , "оживлению" по-Лихницкому , например ? Или лучше в "первозданном " виде сохранить? Просто "перегнать" в 24bit/96kgz .
Charm: Леонид Утесов - Леонид Утесов песни 30-40 годов
DACKOMP: Вот точно такой комплект у меня. Леонид Утесов - Леонид Утесов песни 30-40 годов В состоянии идеального. А mp3, да и из RAR - моветон....
Charm: http://www.youtube.com/watch?v=VC02wGj5gPw Беcподобные музыканты.
ГДН: DACKOMP пишет: Кстати, как думаете, "древние" записи надо полной чистке и "ремастерингу" подвергать , "оживлению" по-Лихницкому , например ? Или лучше в "первозданном " виде сохранить? Просто "перегнать" в 24bit/96kgz .Одно другому не мешает! Для начала - перегнать и сохранить (это уже не просто!). Но только не в 96 kHz, а, возможно, в 88 (или 176). Все ж CD не умер еще, а кратность тута полезна. А уж потом и поиграться. Коррекцию АЧХ подобрать, то-сё… Хотя, строго говоря, коррекция почему-то лучше работает непосредственно при перегоне, т.е. еще в аналоге! Тоже проблема – на что решаться… Потом же не переделать, только снова перегонять… ЗЫ. А это так, для общего развития, может кто-то и не читал еще: http://www.aml.nm.ru/articles/remastering.htm Как всегда у Лихницкого, без эзотерики и мистики не обошлось, но есть и здравые мыслишки…. Как одно из мнений - прохиляет.
technar: DACKOMP пишет: Кстати, как думаете, "древние" записи надо полной чистке и "ремастерингу" подвергать , "оживлению" по-Лихницкому , например ? Ретро есть ретро. ИМХО, слушать лучше в первозданном виде.
DACKOMP: Уважаемый ГДН , Вашу точку зрения я , в принципе, предполагал. Подтвердилось ! Мне интересна и аудиофильская точка зрения. Ну а насчёт CD формата , лично меня он не интересует. Что то я к 48-96-192 kHz привык.Да и с деятельностью связано. Кстати , так к слову, DVD плееры "заточены" на 48 kHz и кратную ей 96 kHz. Поэтому заметно хуже воспроизводят CD. Передискретизация хорошего не добавляет.
Flying Snow: DACKOMP пишет: Кстати, как думаете, "древние" записи надо полной чистке и "ремастерингу" подвергать , "оживлению" по-Лихницкому , например ? Или лучше в "первозданном " виде сохранить? Просто "перегнать" в 24bit/96kgz . Я б в первозданном виде сохранил...хотя это и моветон Charm пишет: http://www.youtube.com/watch?v=VC02wGj5gPw Беcподобные музыканты. Блин, не люблю Винни Колаюту, слишком приторно и навязчиво играет
technar: Flying Snow пишет: Блин, не люблю Винни Колаюту, слишком приторно и навязчиво играет А в чем выражается приторность и навязчивозть игры барабанщика?
Flying Snow: technar пишет: А в чем выражается приторность и навязчивозть игры барабанщика? Фигзнает, на мой вкус для него полиритмия как самоцель, втыкает куда надо и не надо и…его слышно, а игра хорошего барабанщика должна сливаться с мелодией, т.е он должен подчёркивать нужное, но не выделяться. Пример: вот старая песня, Поющие гитары (хотя приводить в пример наших музыкантов заведомо проигрышно…сами понимаете - http://www.youtube.com/watch?v=8Gdy7y1Kqa8 Простая партия ударных, сыграет любой пионер, но какая красота! Представляю чтобы тут Вини накрутил Лучше проще и понятней. А в данном случае, при наличии такОго солирующего гитариста барабанщик вообще должен сопеть в две дырки и не рыпаццо, не он погоду делает.
АМЛ: Дык это уже не те поющие гитары. Они уже на английских и американских примерах научены. А вот - те: http://www.youtube.com/watch?v=Ac-U2bWFbwk
АМЛ: А вот так студенты московской консерватории развлекались. Строго в официально дозволенных рамках, когда за ними строго наблюдали старшие товарищи. :) http://www.youtube.com/watch?v=QtDeFe9yIhg http://www.youtube.com/watch?v=lsC_jwhtVDs
АМЛ: Но можно было и запретную музыку играть, если правильно объявить. Без нажима на имя группы, её исполнявшей, и главное - чтобы песня была явно про любовь к девушке. И чтобы зрители, даже самые серьёзные, понимали, что она не содержит антисоветской пропаганды. http://www.youtube.com/watch?v=eVwn2cTT3Jg
technar: АМЛ пишет: Строго в официально дозволенных рамках, когда за ними строго наблюдали старшие товарищи Да, в 71-м году похоже уже разрешали шевелиться на сцене .
полная версия страницы