Форум » Теория » КПД выходного каскада на триоде. » Ответить
КПД выходного каскада на триоде.
Бокарёв Александр: Тема отделена. Пермяк. Philipp290482 пишет: [quote]Какой выбрать режим для 6п45с и 6п36с? Меня интересует максимальный КПД, минимум искажений и минимальное выходное сопротивление![/quote] Если нужен высокий КПД - увеличиваем "альфу", получаем минимум мощности на выходе, но очень красивый звук с минимальными искажениями и минимальным выходным сопротивлением. Если выжимаем мощу, то нагрузка должна быть равна 2*Ri, но выходное сопротивление дурное и искажения - тоже, хаендом не пахнет. Истину каждый ищет сам. Обычно для сорокапятки нагрузка= 1.2 -1.5 килоома, для 6п36с- 5 килоом.
Ответов - 9
aluma: Бокарёв Александр пишет: Если нужен КПД- увеличиваем альфу, получаем шиш на выходе...Вы путаете КПД и Кдемпфирования.
Бокарёв Александр: График КПД триодного каскада даёт вялое приближение к 40 процентам при увеличении альфы выше 7. При двух эр-итых КПД =25 процентов. (см. Цыкин, Электронные усилители, 1965, стр 225). Выходная мощность имеет пик при альфе=2, и меньше и больше мощность падает. Или не так?
aluma: Бокарёв Александр пишет: График кпд триодного каскада даёт вялое приближение к 40 процентам при увеличении альфы выше 7... Ещё две цитатыЕсли нужен КПД - увеличиваем альфу...Выходная мощность имеет пик при альфе=2...Куда увеличивать альфу, если КПД имеет максимум?
Бокарёв Александр: У вас график подпиленный, в Цыкине кпд не рухает вниз, а плавно растёт, асимптотически то есть. Хотя, если честно, мне ваш график больше нравится по логике вещей: раз передача энергии максимальна при двух внутренних, то с увеличением нагрузки большая часть её останется вне нагрузки, а значит- кпд падает.
aluma: Бокарёв Александр Ваши две ,приведенные мной цитаты, противоречат одна другой! :) Для увеличения Кдемпф. увеличиваем альфу. По моему графику - претензии к Войшвилло!
Бокарёв Александр: Для увеличения демпфирования само собой нужно увеличивать альфу, теряя полезную мощность. Разумеется, в пределах данного анодного питания . Это даже мне понятно и спорить не собираюсь. А кпд у двух зубров (Войшвилло и Цыкина) почему так отличается- это для меня и есть главный вопрос. Сейчас полезу в книжку Бонч-Бруевича, задело! Так. что-то прояснилось. Есть разные графики. там, где лампа работает на активную нагрузку - кпд имеет максимум и дальнейший спад. А кпд, плавно растущий - это случай работы лампы на контур, там другие особенности. Но в Цыкине эти тонкости не указаны и график, похоже, ошибочный. Ничего удивительного, это учебник для техникумов. Поэтому делаю реверанс в сторону Улановского и умолкаю сконфуженно.
aluma: Бокарёв Александр пишет: А кпд, плавно растущий - это случай работы лампы на контур, там другие особенности. А картинку или где искать такую (книжки имеются)?
Бокарёв Александр: Это толстая книжка Бонч-Бруевич, Радиоэлектроника в экспериментальной физике. Изд-во Наука, 1966год. Графики находятся в разных темах, сейчас уточнять некогда, работёнка есть.
aluma: Бокарёв Александр пишет: Это толстая книжка Бонч-Бруевич... сейчас уточнять некогда Спасибо, Вас понял.
полная версия страницы