Форум » Теория » Измерение индуктивности (с подмагничиванием) при помощи ЛАТРа » Ответить
Измерение индуктивности (с подмагничиванием) при помощи ЛАТРа
LinuxGuru: На просторах и-нета случайно откопал скан старой статейки - как измерить индуктивность дросселя с подмагничиванием постоянным током. Штука очень полезная, например - для замеров параметров выходных трансформаторов. Оригинал был опубликован в 1956 году, затем перепечатан в 1994 в журнале Sound Practices. Для измерения используется ЛАТР, силовой трансформатор, ДППВ-выпрямитель, резистор и вольтметр (см схему). Надо сразу заметить, что сопротивление обмотки по постоянному току здесь не учитывается, но в данном случае эта мелкая погрешность вполне допустима. Итак, если заменить выпрямитель на кенотроне и подключить обычный каменный диодный мост, то силовой трансформатор можно исключить. Получается: I = E/Z = EL / XL = ER/R XL = EL*R/ER = 2*pi*f*L L = EL*R / (ER*2*pi*f) где: EL - переменное напряжение на дросселе ER - переменное напряжение на резисторе R - сопротивление резистора f - частота пульсаций, для ДППВ и диодного моста = 100Гц Постоянный ток подмагничивания я вычислил, измерив постоянное напряжения на гасящем резисторе. У меня есть дроссель 4Гн 600mA (с зазором 1мм), индуктивность которого я проверил двумя разными приборами, и она действительно около 4Гн. НО. Когда я начал замерять ее по данной схеме, то даже с ничтожным подмагничиваниием она оказалась гораздо меньше, и мало того, ее значение прыгало как бог на душу положит в зависимости от подаваемого напряжения. Я пробовал замерять переменное и постоянное напряжение другим вольтметром (и даже осциллографом), менял сопротивление гасящего резистора, все равно шняга. Перепроверил формулу по цифрам в статье - там все сходится. Кто-нибудь может сказать, что у меня не так? Заранее спасибо.
Ответов - 4
Вольдемар: Напрасно Вы растерялись, на самом деле так и есть, индуктивность зависит от приложенного напряжения. Поэтому я ее и рекомендую измерять не от сети 230 В, а на том напряжении, которое будет на Вашем трансформаторе. У меня для этих целей трансформатор с множеством отводов, можно и от ЛАТРа. Схема измерения была опубликована в каком-то старом номере ж. Радио, писали два инженера, и приложили пару графиков.
Пермяк: Вольдемар пишет: индуктивность зависит от приложенного напряжения ... и кроме того: - чем меньше ток подмагничивания, тем сильнее зависимость индуктивности от переменной составляющей; - для каждого значения тока подмагничивания есть оптимальное значение величины зазора, при котором индуктивность максимальна. Так что, влияющих факторов - несколько.
Вольдемар: Совершенно верно, так настраивают зазор.
LinuxGuru: В общем, нашёл я, в чем была загвоздка. Я увеличил осциллограмму и обнаружил очень сильный уровень высокочастотных помех. У меня к этому блоку розеток подключены компьютер, монитор, люминесцентная лампа, осциллограф, зарядка, и все на импульсных блоках питания. В оригинальной схеме использовался изолирующий трансформатор (который я исключил, т.к. использую выпрямитель на кремниевых диодах, а не на кенотроне, и напряжение накала не требуется), и кроме того, в то время (на момент оригинальной публикации статьи 1956 году) еще не использовались импульсные блоки питания. После шунтирования выхода ЛАТРа керамическим конденсатором 0.015 uF всё встало на свои места. Схема работает!
полная версия страницы