Форум » Теория » Секционирование выходника » Ответить
Секционирование выходника
Amator: Подскажите, как правильнее будет намотать транс 4000 витков первички и 155 вторички: 1000+1000+1000+1000, или 1000+2000+1000 и между ними вторички соответственно?
Ответов - 42, стр:
1 2 3 All
Пермяк: to Rezvoy Александр, на мой взгляд, и это Ваше наблюдение тоже подтверждает закономерности таблицы Лэнгфорд-Смита.
Игорь Сем.: Подскажите, можно ли соединить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО доп обмотку как у Александра И НЕ ПОТЕРЯТЬ ШИРОКОПОЛОСНОСТЬ? Мне необходимо уменьш. Ктр. Саму доп обмотку планирую мотать в 7 проводов и в несколько слоев, чтобы оммич. сопр. было равно 0,1 ом. PS Сама классическая вторичка(2 секции) соединена параллельно.
J.Impro: Вот как раз и нужно воспользоваться таблицей и найти среди пяти двойных вариантов свой.
Игорь Сем.: Тут суть вопроса- если 2 вторички внутренние соединены параллельно, а внешняя дополнительная - последовательно. Скажется ли это на полосе. Добавлю. Лишняя обмотка - это будет малое, оставшееся незаполненное место на катушке. Схема №10 похожа будет.
J.Impro: Игорь, если я правильно понял схему (а Пермяк подтвердил, что правильно), то следует не просто домотать первичку, а перейти к схеме 11, тогда ваша полоса не уменьшится. То есть домотать не только первичку. Тогда, если ворички параллельны - то желаемое осуществится. У меня тоже есть недомотанное окно Великим Мотателем. Вариант 14 не сулит выбора.
Пермяк: J.Impro пишет: Вариант 14 не сулит выбора. И проверить бы, не превышена ли толщина межсекционки. А то как бы и Ваш вариант №14, с 9-ю секциями, не избыточен ли ?
Игорь Сем.: Я могу(и хочу)доматывать только вторичку.Схема №10 по толщине прямоугольников примерно совпадает с количеством слоев предполагаемой последней обмотки II. Для чего все это надо-Для того, чтобы изменить Ктр из 24 на 20 .Нужно домотать эту вторичку и соединить последовательно с основными запараллелельными. В теме про покемон(то ли на АП ,то ли здесь) А.Бокарев обмолвился , что доматывание вторички с целью получить прирост мощности приводит к сужению полосы.Но там разговор был про ТВЗ1-6. PS Изначальная схема моего тр-ра I-II-I-II-I.
Пермяк: Трудно сказать. Авторы пишут, что секции вторички можно соединять либо все параллельно, либо все последовательно, причём число витков в секциях должно быть одинаково. Комбинированное соединение даже не рассматривается. Можно предположить, что будет ухудшение по полосе частот. Похоже, ответ Вам может дать только эксперимент.
Игорь Сем.: Понял. Спасибо.
Сухачёв Леонид: Странно, но еще не рассматривается вариант, когда первой секцией (ближайшей к керну) является секция вторички...
Пермяк: При симметрично секционированных обмотках безразлично, с какой обмотки начинать, I или II.
ASU1956: Сухачёв Леонид пишет: Странно, но еще не рассматривается вариант, когда первой секцией (ближайшей к керну) является секция вторички... Провод вторички, выходного трансформатора, всегда толще. Поэтому начинают мотать с первички, чтобы провод плотнее прилегал к каркасу.
Пермяк: Конечно! Но есть ещё и согласующие, и входные трансформаторы...
vladimir 1478: ASU1956 пишет: Провод вторички, выходного трансформатора, всегда толще. Поэтому начинают мотать с первички, чтобы провод плотнее прилегал к каркасу.В трансформаторе,где 4 секции вторички и 3-первички, начинаю с вторички и ею же заканчиваю. Неправильно? С уважением,Владимир.
Rezvoy: Пермяк пишет: Авторы пишут, что секции вторички можно соединять либо все параллельно, либо все последовательно, причём число витков в секциях должно быть одинаково. Комбинированное соединение даже не рассматривается. Вполне можно и комбинированно соединять, Lрасс не изменяется, только динамическая ёмкость. Но если всё спроектировано верно и толщина прокладок достаточная полоса практически та же. При симметрично секционированных обмотках безразлично, с какой обмотки начинать, I или II.Наиболее распространённым является способ, когда обмотка с меньшим количеством витков находится внутри другой. Но возможны варианты, как правило вызванные технологическими причинами.
Пермяк: Rezvoy пишет: Вполне можно и комбинированно соединять, Lрасс не изменяется, Думаю, это - смотря как комбинировать.
Rezvoy: Да как угодно - пересечение полей не меняется, геометрия та же.
Пермяк: Rezvoy пишет: как угодно но при условии, что мдс всех секций вторички (ампер-витки) одинаковы?
Rezvoy: Ну если вторичка была секционирована последовательно, то комбинировать можно лишь соединив некоторые секции параллельно, разумеется число витков в них будет одинаковым. Если предположить, например, что было три секции, две с одинаковым количеством витков, а в третьей другое количество, то и при последовательном включении всех секций и для случая когда две секции параллельно, а третья последовательно с ними, рассеяние будет одинаковым. Это не панацея, но при трёх секциях вторички позволяет перекомутацией секций перейти от 8Ом на 4Ом. Мной проверено неоднократно, работает, полоса сверху практически неизменна.
Пермяк: Вашим практическим результатам - верю.
полная версия страницы