Форум » Теория » Пентод становится триодом? » Ответить
Пентод становится триодом?
Бекар: Привет всем! Читал на форуме, что обратная связь "делает" из пентода триод. Встречал также мнение, что такого быть не может. Кто прав? И можно ли это как-то доказать "теоретически"?
Пермяк: Ешё раз: Uc0 (постоянное смешение сетки) остаётся неизменным. На КО вылеляется напряжение ООС, которое направлено противофазно напряжению сигнала на упр. сетке, и снижает уровень Uвх. Т.е., действует ООСн. Чтобы развить полную вых. мощность каскада, приходится подавать на сетку сигнал бОдьшей амплитуды. А постоянные напряжения и ток спокойно покуривают за кулисами, и наблюдают, как рабочая точка дважды за период пересекает установленный ими уровень, они своё дело сделали: задали начальную рабоочую точку.
RedStar: Пермяк пишет:... Чтобы развить полную вых. мощность каскада, приходится подавать на сетку сигнал бОдьшей амплитуды.В этом и все заключается. Смещение - постоянное, а входная - переменное. Сложение. Чтобы раскачать лампу с суммой переменного входного и постоянного смещения напряжений. И почему не могу оперировать сложением? Это запрещено категорически? Даже в трансформаторах складывают переменную индукцию с постоянной. Разве не так?
RedStar: Пермяк пишет: ... задали начальную рабоочую точку. Вроде всё верно, но как же тогда рассматривать положение максимального значения тока и минимального напряжения? По рисунку видно, Что достигая точки в 50+40=90 мА, а напряжение снизилось до 300-200=100 В., появляется некая "виртуальная" точка, которая, по пост. току имеет: Ua-Uam/Ia+Iam=Romin, (пока не обращаем внимание на напряжения в графике, все образно пока) . Значит ли это, что потребляемый ток каскада возрос до значения 90 мА со сложением и перемещением РТ до этого значения? Даже если снизилось напряжение. Если учесть, что мощность падает в аноде, но потребляемый ток, растет.
Пермяк: RedStar пишет:Значит ли это, что потребляемый ток каскада возрос Да, возрос, но в следующий полупериод ток анода падает относительно Iа0 практически настолько же, и СРЕДНЕЕ значение тока за период останется равным Iа0. Есть такой термин - постоянная составляющая.
RedStar: Пермяк пишет:и СРЕДНЕЕ значение тока за период останется равным Iа0.А зачем мне среднее? Нужны амплитудные и их конечные точки. На них и строю свои выводы.
Пермяк: Вот и я говорю зачем Вы к ней прицепиоись? Впрочем, именно она есть потребляемый анодной цепью ток и нагревает провод первички ТВЗ. ЗЫ .И не надо путать среднее значение тока с среднеквадратичным.
RedStar: Пермяк пишет: И не надо путать среднее знасение тока с среднеквадратичным. Книжки почитайте, чтобы не писАть отсебятину" А почему я должен придерживаться догматических правил и им следовать?
RedStar: Леонид, не надо удалять мои посты! Пусть Все знают о моём мировоззрении! Ваши предубеждения не позволяют иметь мне свои "гипотезы"? В отличие от книжных аксиом, которые никем не подкреплены. П.С. Внутреннее лампы - не является таковой при переменных составляющих, а тем более при индуктивных. У нас, в это время, нет значимых изменений анодного напряжения! Которые, с большим допущений, описаны в книгах. П.С.2. Оставьте как есть! Или Вам жутко иметь здесь инакомыслящего?
RedStar: Поздравлю ВСЕХ форумчан, не зависимо от их неприятия к моей персоне, с наступающим Новым годом! Пусть год принесет всем счастья и благоразумия! Тему продолжу. Ибо не всё разъяснил и показал формулами своей гипотезы. Особенно с КО и ЭО. И да, если не будут удалять мои посты с объясненими.
volli: RedStar пишет:Ибо не всё разъяснил вот когда сам для себя разберёшься в своей "гипотезе", тогда и продолжим. Сразу оформи как следует: определения и обозначения (что и как у тебя обозначает), формулы с объяснениями - откуда они взяты или если "самопал" - как выведены. И только потом - выводы. А пока работай, не отвлекайся на форум. Удачи!
RedStar: Пермяк пишет:Вы не понимаете текст из "Радиотрона" (пост 6583) и не видите форму кривых при ООС? Даю рис. из Войшвилло, 1963г., стр. 205, там и описание, как стрОить. Я понимаю, но НЕ принимаю!!! Это бред, обусловленный изменением Мю. Но, Мю, не имеет ничего общего с Усилением. Этот график привязан к изменению в УЛ, а не в КО!!!!!!!!!!! Перечитайте внимательно Войшвило за 2 станицы до графика. может обстоятельства изменятся? 10% не переведут пентод в триод. Но ВАХ уже заметно изменятся в сторону триодных. Не будет заметно. Мю, не изменяется!!!
RedStar: volli пишет: формулы с объяснениями - ...Уже объяснил много раз. А толку? Тебе же важно привязать к теории. Мне - нет! В общем так, мужики и коллеги, как пишет Леонид, прекращайте свои необоснованные претензии. Если я, образно, "старообрядец", то не лезьте со своей "религией". Вам не надо и не дано иное восприятие, тогда и не воспринимайте это со своей напыщенной навязчивостью навязанных и заученных догм.
volli: Слушай, ты, "старообрядец", если хочешь общаться с нормальными людьми, выучи общепринятый технический язык, и переходи на него, иначе тебе удачи не видать. А в твоём тарабарско-старообрядном никто разбираться не будет.
ALSS: Юродивый с технопаперти непонятными словесами вопиёт о своем понимании, но неприятии и сетует на толпу о непоклонении ему, вещающему свою истину... Мир с тобой, оставайся в своем, все тенали бороговы... PS. Только не плюйся.
volli: RedStar пишет: Уже объяснил много раз На тарабарском наречии? Сколько раз просили: переведи на нормальный технический!
ALSS: RedStar пишет:Похоже мы договоримся ..........Я же просил не плеваться в общественном месте
RedStar: Договоримся, - не для вас, а для форума. Плюются те, кто "религиозен" в догматах. Жизнь многообразна. И отрицать ее проявления, в любом виде, "архи" не верно. Я такой, как слова этой песни моей юности: https://www.youtube.com/watch?v=1wJPSSITKZI -------------------------------------------------------------- В общем. Новый год наступил. Всем Блага, Здоровья и Успехов не только в личной жизни, но и успехов на ламповом поприще!!! И не держите на меня зла и прочих лишних слов! Я такой, какой есть. И другим быть не могу. Спасибо всем, что вы есть!
полная версия страницы