Форум » Теория » Как посчитать выходное сопротивление двухтактного каскада » Ответить
Как посчитать выходное сопротивление двухтактного каскада
johnson1496: Коллеги, собственно вопрос в названии темы: нужно посчитать выходное сопротивление двухтактного каскада, работающего в классе А. Раскачка по обоим плечам.
Ответов - 16
Пермяк: Для "пушпулльной" схемы, работающей в классе А: Rвых=(2Ri+r1)/Ктр2 + r2 где: Ri - внутр. сопротивление каждой из ламп; r1 - акт.сопр. всей первичной обмотки; r2 - акт.сопр. вторички; Ктр= W1/W2, где W1 - кол-во витков всей первички.
johnson1496: Т.е. при Ктр=1 (мой случай) выходное сопротивление будет в два раза больше, чем в однотактном каскаде. Печально. В любом случае спасибо.
Ученик: В пуш-пулле лампы по переменному току включены параллельно. Иными словами, в классе А Rвых пуш-пулла будет такое же, что у однотакта с двумя параллельно включенными такими же лампами.
Пермяк: Ученик пишет: В пуш-пулле лампы по переменному току включены параллельно. И всё же, расчёт вых. сопротивления надо проводить, как я показал выше.
Ученик: Пермяк пишет: расчёт вых. сопротивления надо проводить, как я показал выше.Я и не спорю с этим. johnson1496 сделал неверный вывод из вашего поста, я попробовал объяснить по-другому.
Пермяк: johnson1496 пишет: при Ктр=1 (мой случай) Любопытно, что за устройство Вы планируете, в котором выходной трансформатор имеет Ктр=1 ? Было бы легче что-то объяснять, обсуждать... Небольшой числовой пример для гипотетической лампы, показывающий, что если нагрузка одна и та же, то Rвых для однотакта и двухтакта одинаковое.
johnson1496: Описывать устройство не хочу - заклюют местные гуру за неправильный подход к технике ламповых устройств, да и нет уверенности в правильности идеи. Если на пальцах - имеется балансный сигнал,который нужно преобразовать в не балансный с максимальным усилением и минимальным выходным сопротивлением.
Кузьмич: johnson1496 пишет: Описывать устройство не хочу - заклюют местные гуру за неправильный подход к технике ламповых устройств Может наоборот, подскажут, наведут на путь истинный???
johnson1496: Не подскажут. Учиться лучше на своих ошибках. Получится - отчитаюсь.
Бокарёв Александр: В мой гуманитарный ум вбито понятие: два внутреннего выходных ламп , работающих ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО , трансформируется выходным трансформатором в нагрузку в ЧЕТЫРЕ РАЗА по сравнению с однотактным каскадом . Выигрыш пушпулла по выходному сопротивлению =2. Соответственно, перевод балансного трансфрматора на несимметричный выход даст разный результат: если Ктр вторички будет по концам равен первичке, то никакого выигрыша ни в усилении ни в вых сопротивлении не будет Понижающая вторичная обмотка , равная половине от первички, снизит сигнал в 2 раза, а выходное сопротивление- в 4 раза.
Пермяк: Бокарёв Александр пишет: Понижающая вторичная обмотка , равная половине от первички, снизит сигнал в 2 раза, а выходное сопротивление- в 4 раза. Александр, Вы были бы правы, если бы мы имели генератор с очень низким Ri, и которому поэтому безразлично, какую нагрузку к нему подключают. Т.е., если бы это был усилитель напряжения, близкий к идеальному. Я же привёл сравнительный расчёт вых. сопротивлений однотактного и двухтактного каскадов усиления мощности. А для УМ надо выдерживать оптимальное значение Raа, чтобы не было потерь мощности. И если топикстартер заботится о вых. сопротивлении, то резонно было предположить, что его интересует именно УМ.
Плюмбум: А можно, я попробую? В общем виде, без конкретных ламп... Пусть в SE Ктр=1. При переходе от SE к РР пришлось удвоить витки первички, и подключить к ней удвоенное Ri.рр=2Ri. На вторичке по-прежнему Rн. Но ведь и требуемое Ra тоже удвоилось: Raa=2Ra. Сколько витков вторички теперь нужно? Пусть в SE Ктр был равен Ктр=Ra/Rн=1. Для РР потребуется Ктр=√(2Ra/Rн) = √2. То есть, вторичку надо доматывать, витков ей надо в 1,41 раз больше! Посчитаем выходное сопротивление: Rвых=2Ri/Ктр2=2Ri/2=Ri. Т.е., Rвых в РР такое же, как и в SE.
Пермяк: Плюмбум пишет: В общем виде, без конкретных ламп... Мне думалось, что более конкретный пример будет понятнее. Но и у Вас - тоже неплохо, имхо.
RedStar: Пермяк пишет: Для "пушпулльной" схемы, работающей в классе А: Rвых=(2Ri+r1)/Ктр2 + r2 Для однотакта Rвых=(Ri+r1)/Ктр2 + r2 ? Плюмбум пишет: Посчитаем выходное сопротивление: Rвых=2Ri/Ктр2=2Ri/2=Ri. А как у вас Ктр2=2, при Ктр=1?
Пермяк: RedStar пишет: Для однотакта Rвых=(Ri+r1)/Ктр2 + r2 ?Да. А как у вас Ктр2=2, при Ктр=1? Читайте внимательно: Для однотакта Плюмбум задался Ктр=1. Тогда для двухтакта получается Ктр=√2, а Ктр2=2. ЗЫ. Вы, как всегда, очень невнимательно читаете посты коллег
johnson1496: Нет, у меня не УМ. Кроме низкого выходного волнует подавление синфазной помехи, именно поэтому пушпул.
полная версия страницы