Форум » Теория » Критерий выбора рабочей точки » Ответить
Критерий выбора рабочей точки
B_Aleko: Приветствую всех. Решил заняться сборкой ламповых усилителей вплотную. Ранее, лет 10-12 назад, был небольшой опыт сборки 5 усилков..., в подробности их работы, особо не вникал, но солидные люди интересовались, слушали... и продал. Но несколько месяцев всё прочитываю литературу, и никак не могу выяснить способ выбора рабочей точки "с нуля", то есть: взять лампу, её ВАХ и... поставить точку РТ. И меня смущает тот факт, что во многих пересмотренных схемах, РТ всегда располагается ниже тока, который заявлен в параметрах ламп (подробнее объясню в обсуждении). Это еще не все. Будет масса интересных "моих" вычислений по этой теме и другим. Прошу подробно объяснить данное вычисление или принцип, отнестись без скептицизма и как к новичку. Спасибо.
Jaster: Сорри, я имел в виду увеличение нагрузки относительно оптимальной.
Бокарёв Александр: Ограничение сдвинется в другую сторону
Jaster: Бокарёв Александр Странно, почему тогда расчет по ВАХ показывает минимальные искажения, просто мощность меньше?
U.L.F.: Jaster пишет: Странно, почему тогда расчет по ВАХ показывает минимальные искажения, просто мощность меньше? Почему же минимальные? Он показывает в основном искажения по второй гармонике и не факт, что они минимальные в выбранной Вами точке. Вам к истокам нужно.Такое впечатление, что Вы немного не понимаете как это всё работает. Сюда: http://ulfdiysound.ucoz.ru/load/nachinajushhemu_audio_samodelshhiku/3
Buran81@inbox.ru: Jaster пишет: А что в таком случае будет при изменении анодной нагрузки? Сама точка же не меняется, если изменилась только нагрузка? В трансформаторном каскаде, конечно, от смены нагрузки на вторичке положение самой точки покоя на ВАХ не меняется. Ток и напряжение покоя на аноде, как были, так и останутся. В резистивном каскаде смена анодного резистора меняет и положение раб. точки.
Jaster: Вот. теперь сомнения рассеялись. :) Спасибо всем.
полная версия страницы