Форум » Теория » О преобразовании ВАХ пентода » Ответить

О преобразовании ВАХ пентода

Пермяк: Тема отделена

Ответов - 13

Пермяк: Виктор51 пишет: Предположим, режим пентода изменён. ВАХи изменились. Что Вы выберите для вычисления?Вызывает затруднения только случай, когда изменилось Еc2 (питание экранной сетки). В этом случае не так уж сложно использовать метод, описанный мной в статье "Преобразование ВАХ пентода...". Метод использовался старыми конструкторами ламповой техники. Вот, например, преобразованные мной ВАХ для 6п6с для экранного напряжения Uc2=400В: find diesel gas near me

Виктор51: Пермяк, статья Преобразование ВАХ пентода не попадалась. Здесь на форуме не нашёл. Хотелось бы найти.

Пермяк: Виктор51 пишет:статья Преобразование ВАХ пентода не попадалась. Здесь на форуме не нашёл. Она есть на этом сайте в разделе Полезные статьи: http://valvelab.far.ru/


Виктор51: Пермяк пишет:Она есть на этом сайте в разделе Полезные статьи: http://valvelab.far.ru/ Да, этот сайт мне знаком. И статью тоже видел. Мало того, нашёл подобное в "своей" литературе. Немалый титанический труд, чтобы найти нужный режим пентода. Но, в силу определённых обстоятельств и доступности измерений, я выбрал "визуальную" настройку усилителя на пентоде.

Пермяк: Виктор, а что за книга? Автор, название, год? Добавлю её в список литературы в статье.

Виктор51: Это учебник, Батушев В.А. "Электронные приборы", 1969 г. , стр.140-141.

Пермяк: Книга есть в этой библиотеке: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_CLASSES/TEH_RAD/_Teh_rad.html

Плюмбум: Интересно, а кто-нибудь пробовал проводить описанное в книге Батушева или в статье Пермяка преобразование ВАХ ?

Пермяк: Полагаю, что никто. Пентоды здесь мало кому интересны. Да и сам процесс трудоёмок.

RedStar: Плюмбум пишет: а кто-нибудь пробовал проводить описанное в книге Батушева или в статье Пермяка преобразование ВАХ ? Пермяк пишет:Полагаю, что никто. Пентоды здесь мало кому интересны. Да и сам процесс трудоёмок. Пентоды интересны мне. Намного проще измерять в реальной схеме, под конкретные лампы. А по ВАХ? Такие не в всегда имеются в наличии.

Пермяк: RedStar , судя по Вашему посту, Вы не поняли сути рассматриваемой темы. Метод преобразования ВАХ как раз и предназначен для тех случаев, когда нужных ВАХ нет. Я уже приводил в первом после топа посте пример, когда имея ВАХ 6V6 (аналог 6п6с) при Ес2=250v, путём преобразования получил семейство ВАХ при Ec2=400v. Далее, Вы пишете:Намного проще измерять в реальной схеме, под конкретные лампыРазумеется! Только есть проблема: не все и не всегда могут провести адекватные замеры, иногда результаты замеров даже противоречат простым законам электротехники

Плюмбум: to Пермяк Здравствуйте, Леонид! Попробовал выполнить преобразование ВАХ лампы 6L6GE. Взял график при Ес2=250в и преобразовал, по методике из вашей статьи, для Ec2=350в. Для чего пришлось освоить старенький Paint-XP Картинка получилась неопрятной, поэтому выкладывать её не буду, но задам пару вопросов. 1. При преобразовании напряжения новых ветвей сеточного напряжения получились дробные, как вы и предупредили в статье. Есть ли какой-то способ получить положения ветвей, чтобы эти значения были целыми числами? 2. В статье вы не упомянули о законе степени трёх вторых, применённом в книге Батушева. Почему?

Пермяк: to Плюмбум. Отвечу по пунктам. 1. Такой способ при "ручном" построении - тот же, что и применяется с обычными ВАХ, называется он "интерполяция" . Мы ведь как-то справляемся, когда ставим раб. точку, например, для 6п14п - в положение Uс0=-6,4 вольта, хотя на графике семейства есть линии только 6 и 8 вольт ровно. При дробных числах, конечно, сложнее, но... 2. Не хотел усложнять материал статьи.



полная версия страницы