Форум » Теория » ВАХи ламп в хорошем качестве! (Полезный сайт) » Ответить
ВАХи ламп в хорошем качестве! (Полезный сайт)
and4841: Добрый день,уважаемые коллеги! Лазая по просторам интернета в поисках нормальных, пригодных для работы ВАХов различных ламп, случайно наткнулся на этот сайт http://valvelab.al.ru/charact.htm Очень хорошая и полезная информация! Качество отменное! Делюсь с Вами! Ещё раз внимательно просмотрел данный сайт и понял,что для новичков, да и для опытных мужей, очень много полезной и ДОСТУПНО ИЗЛОЖЕННОЙ информации!Человек очень постарался,делая этот сайт! А какие программы у него! Респект автору!
Ответов - 62, стр:
1 2 3 4 All
illarionovsp: А если на тамошний форум глянете, то найдёте массу знакомых имён . С ув.
and4841: illarionovsp пишет: А если на форум глянете, то найдёте массу знакомых лиц . С ув. Да я обратил на это внимание,Сергей Павлович!
Пермяк: ... и ВАХи оттуда ужЕ используются на нашем форуме (например, 6н1п): http://hiend.borda.ru/?1-1-0-00000204-000-0-0#014.001
AlexR: Снял ВАХ 6Э5П. Получилось совсем не так, как в справочнике. Лампа в наличии всего одна, и она не дотягивает до справочных значений.
ALSS: Что не дотягивает, то разброс, главное - характер кривых. 6Э5П интересна в триоде, в пентоде (ультралинейном) - у Торреса только видел. PS. Наконец-то увидел автора знаменитой подписи!
AlexR: Важно, что перегиб характеристики при Uc1 = 0V происходит не при 80 V анодного напряжения, а при 60V. Что означает, что Ra и Raa должны быть совсем иными. К сожалению, у меня нет возможности подавать Uc1 с шагом в 0,5V далее -5,5V. У ВАХ в псевдо-триодном включении начинается разбег линейности после Uc1 > - 5,5 V Понимаю, что по одному экземпляру нельзя делать выводы, но напрягает.
AlexR: Когда у меня был выбор, я подбирал лампу, чьи ВАХ в стандартном режиме были максимально приближены к стандартным и затем работал с этим экземпляром. Этот экземпляр 6Э5П не дотягивает до стандарта. И все ВАХ будут занижены по току.
ALSS: AlexR пишет: К сожалению, у меня нет возможности подавать Uc1 с шагом в 0,5V далее -5,5V. У ВАХ в псевдо-триодном включении начинается разбег линейности после Uc1 > - 5,5 V Достаточно того, что при смещении 2-2,5 В 6Э5П, даже не справочная, нормально работает в триодном включении, спасибо, дальше 5 В не интересует, для этого есть 6Г1, 6С8С, ГИ-3...
Виктор Я: Раньше в нэте (когда гуглил) попалась другая ВАХ 6э5п (справа) Результаты симуляции несколько отличаются
ALSS: Все отклонения укладываются в ±25% ЭВП.
Виктор Я: Да, только результат по гармоникам уж очень существенный.
ALSS: Выставьте одинаковые выходные напряжения и сравните - может быть интересно.
AlexR: Проверил. Сбилась настройка. Вместо - 5,5В было - 5,9В.
AlexR: Добавил программу расчёта Ra или Raa под Android: http://valvelab.al.ru/soft.htm Почему-то отказывается принимать ссылку на прямое скачивание .
Сергеев Сергей: Спасибо Александр! Полезный сайт!
AlexR: Сергеев Сергей пишет: Полезный сайт!Я стараюсь. Только не всегда получается. Проверьте программку-калькулятор. Я проверял на древнем Samsung galaxy J1. Почему-то в первом меню программы не умещаются вторые строки.
AlexR: Кто-нибудь встречал такие чудеса?
ALSS: Так у этой лампы третья сетка тоже управляющая, и кто её знает куда подключать или подавать какой-то потенциал, ну её, эту лампу. В музей.
AlexR: Причём у всех ламп ВАХ сняты таким образом, что линия Pamax находится в первой трети. А у 6Ж10П в третьей. И при этом, Uc2max всего 120V. Странно. У 6Ж9П и 6Ж10П для третьей сетки не указаны предельно допустимые значения. Но у 6Ж10П есть характеристика зависимости анодного тока от Uc3. Это у Кацнельсона-Ларионова. При подаче положительного напряжения на защитную сетку +5 и +10 В 6Ж9П-Е рост токов минимален, а у 6Ж10П - значителен. Получается, что в справочнике лампы толком не описаны.
ALSS: Справочники - для приёмки, а не для тонкостей применения, это как datasheet и application note.
полная версия страницы