Форум » Философия хай-энда » Вот немного "забавного". » Ответить
Вот немного "забавного".
DACKOMP: На сайт случайно "налетел"... Весело.Почитайте. [BR]http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA&stable=0&redirect=no
nebazilik: Я думаю те, кто черпает знания из википедии все равно уже потеряны для общества (в русской по крайней мере). Так что о качестве статей можно все равно не заботиться. А на лурке написано все правильно про 85% людей которые увлекаются как раз "теплым ламповым", для которых лишь бы руки занять, а не получить цель. Радионанизм по моей классификации. Поэтому эта статья вызывает гнев и трепет больше у тех, про кого она написана
Бокарёв Александр: Не соглашусь с такими выпадами в сторону любителей лампового звука. Не услышать разницы между ламповыми и полупроводниковыми усилителямии способен только лишённый слуха человек. И остаётся ему только злобствовать по поводу и сочинять пасквили. Такие высказывания как-то даже нормой стали, в наше милое людоедское время.
Сергеев Сергей: Бокарёв Александр Верно! Просто не надо обращать на таких людей внимания. Пусть слушают что и как хотят. А мы также будем слушать, что хотим. И к чему затевать споры...
Бокарёв Александр: Мне таких людей даже жаль по-своему, : что-то потеряли, а признаться- жаба не даёт.
Сергеев Сергей: Да это не только в нашем хобби. В любой теме.... Люди ограничивают себя какими-то условностями. И даже не хотят слушать о другом. Или например послушать незнакомый жанр музыки, незнакомого исполнителя
Бокарёв Александр: Да, это точно, после "Мурки " - Steely Dan не катит.
nebazilik: Может кто-то и слышит разницу, может кто-то слышит разницу между скрипками разных мастеров одной эпохи. Только это меньшинство. А большинство занимается "теплым ламповым" потому что это модно и круто, быть причисленным к некоторой когорте посвященных. И опять же чтобы руки занять.
Сергеев Сергей: nebazilik А Вы то по какую сторону баррикад?
nebazilik: В данный момент на ламповой стороне, но если я услышу хороший полупроводниковый усилитель (класс А и все дела) и это меня устроит, то я с радостью забуду про лампы. Так как за годы увлечения понял, что лампы это ещё больший геморрой, чем транзисторы.
DACKOMP: nebazilik пишет: за годы увлечения понял, что лампы это ещё больший геморрой, чем транзисторы. Так выберем нечто среднее - гибридные усилители.
ALSS: DACKOMP пишет: nebazilik пишет: цитата: за годы увлечения понял, что лампы это ещё больший геморрой, чем транзисторы. Так выберем нечто среднее - гибридные усилители. Угу, двойной геморро-ой...
DACKOMP: Неее... Зато не надо с трансом выходным сексом заниматься.
ALSS: DACKOMP пишет: Неее... Зато не надо с трансом выходным сексом заниматься. Это таки да. Макет "Чуффоли" 6Н6П - 2SJ201-2SA1943 очень впечатлил, только в итоге он по весу и по теплу чуть ли не с 6Ж52П-6С33С сравнялся.... Клиент выбрал лампу. Большую. За внешний вид - не то что какие-то радиаторы "торчат во все стороны".
Гoсть: Evil73 пишет: Сходите на википедию и поменяйте, что считаете нужным. Я уже пытался. Назвали вандализмом и вернули всё взад.
Бокарёв Александр: Ну да, кто же хочет признать себя дураком? Проще обвинить в этом другого , назвать вандалом, к примеру. Худо дело, викиликов- сажают, а википеды- на свободе.
illarionovsp: А.И. Манаков цитирует: "Кричат дуракам: "Дураки, дураки!" А это им очень обидно." (Б. Акуджава). Кто не понял, тот ИМХО. С уважением, СП.
illarionovsp: Сейчас увидел. "Серьёзные" люди: "Volga,Так получилось,в некоторых источниках рекомендуется 10 гц,но некоторые источники это опровергают(хотя всё относительно,но я придержуюсь иногда теории математической красоты),опираясь на теорию "октавы"-АС с нижней частотой 40 гц играют менее "благозвучно",чем 60 гц(63)или 30гц(31,5).Поэтому 15 гц,тоже красивая цифра,плюс на самом конденсаторе идёт спад около 2 дб.0,1мкф мне показалось мало,0,25мкф на 400в кбг-мн играл низа гуже,чем кбп-ф. И добавил... Предельно допустимые параметры ламп можно использовать,но не по всем пунктам сразу одновременно,например пользуете предельно максимальную мощность рассеивания анодом,уменьшайте величину сеточного резистора,а там как практика подскажет и какие "подарки" производитель приготовил.А как иногда врут справочники,поэтому лучше самому на конкретную лампу составлять паспорта." Да у нас все гении кругом . С уважением, СП.
odinss20: Смешная статейка! Похожая была в журнале "Класс А" в 1988г помоему .а суть статьи была в том ,что ценителям и тестерам ламповой технике придложили по звучанию оценить аппаратуру ,после многочасового прослушивания была дискуссия по обсуждению.Нагородили такого,что уши вяли для примера кабели тонкие,лампы китайские ,монтаж кривой и тд.............. А суть оказалась проста когда убрали занавесь то на сцене был живой оркестор ..........
Evil73: nebazilik пишет: Так как за годы увлечения понял, что лампы это ещё больший геморрой, чем транзисторы. А по мне так наоборот нет ничего проще, чем сделать усилитель в классе А на лампах. А попробуйте то же самое на транзисторах? Получаются схемы гораздо сложнее.
odinss20: На транзисторе можно сделать усилок в классе А ,есть схема "каменный усилитель" простая и легко повторима наворотов нет совсем,звук чудный один минус правда есть а может и плюс можно использовать в качестве обогревателя
полная версия страницы