Форум » Философия хай-энда » Вчера побывал в "лаборатории" Ю.А.Макарова » Ответить
Вчера побывал в "лаборатории" Ю.А.Макарова
Ден 123: Всем привет. Если мне не понравилась система, то я вообще ничего не пишу. Так, чаще всего у меня и случается - не нравится, значит и писать не о чем. Вчера побывал в "лаборатории" Ю.А.Макарова. Писал о своих прослушиваниях всего 3 -4 раза - это когда понравилось и владелец системы не против моих изложений. Еще 2 раза владельцы против любого упоминания их имени и описания систем в Инете - крутые "пацаны" в рекламе не нуждаются. В гостях у ЮМа я был второй раз. Первый раз я ничего не стал писать. В этот раз звук был быстрее, точнее, комфортнее и музыкальнее. Слушали разную музыку от Бароко до Рамштайна. Забавная вещь - у ЮМа в унче 2 типа регулятора громкости - плавный и дискретный на 2 положения - вход открыт полностью "громко", вход открыт не полностью - "потише". Когда я пришел плавный регулятор был полностью открыт и дискретный стоял в положении "громко". Пока слушали материал из коллекции ЮМа, где сигнал не загонял драйвер в перегруз, все было в порядке. Вот когда дошли до моих пластинок вот тут всплыл перегруз, Рамштайн записан "громко" и сигнал источника был явно больше 1 вольт. Не самый приятный звук, потеря массы деталей, компрессия сигнала и все остальные прелести показались наружу. Переключили дискретник на "тихо" и звук встал на свое место. Из-под ревущей гитары показался рожок и шотланская дудка- волынка, причем локализовались в нужных местах сцены. На "The Sweetest Condition" с альбома " Exciter" Depeche Mode на первых 10 секундах воздух начал "плавится" - а что вы хотели?, в подложке сигнала лежит 14-15Гц на -6 дБ от основного тона, типа субтоны. Надо отдать должное звукорежам DM, они не сильно увлекались ИнфраНЧ - паника у слушателей не началась. В это посещение мне звук понравился, если бы речь шла не о ЮМе, я бы сказал - прогресс налицо.
Ответов - 64, стр:
1 2 3 4 All
Бокарёв Александр: На таких умников жаль, нет моего покойного шефа, тот на каждый такой умный незнакомый ему термин тут же хватал тебя за язык и если ты ему тут же не рассказал суть в двух словах- то ты- дурак, заткнись и не умничай!
Гoсть: Фи, подумаешь... Могу книжку сосканировать, про много разных теорий полей! Это один на один с шефом - сложно, а в онлайне -- как 2 пальца об асфальт!
illarionovsp: ГДН пишет:ссылается на первоисточники", их сами плохо читали (если вообще читали), "смотрели в книгу, а видели фигуИ не правда. Те книги, которые в Теория/Литература я читал, некоторые изучал. Ничего там не нашёл. Плохо искал, наверно. aluma пишет:а дальше Цыкина дело не двигается. Опять не правда. А как-же Ермолин Н.П., Ваганов А.П. Расчёт маломощных трансформаторов. М.: ГЭИ. 1957. Вроде 1957 моложе Цыкина 1955 года выпуска. Или где . С уважением, СП. ЗЫ. "Шнуркоплётов" с форума долой.
aluma: illarionovsp пишет:А как-же Ермолин Н.П...Ермолин? Нет, не знаю. (С) :) Завязываю с трансами, возвращаюсь к истокам (в прямом смысле ), на столе - "конструктор": платы из древнего агрегата, ЦАП на РСМ56...
полная версия страницы