Форум » Философия хай-энда » С чего начиналась родина. » Ответить
С чего начиналась родина.
alexanderzas: Интересно а как и кто начинал свой путь в радиолюбительство и аудиолюбительство ,что подтолкнуло к такому увлечению , какая была апаратура начиная с возраста когда сам себя стал осознавать в этом мире. какую музыку нравилось слушать в детстве и как пересеклись две дорожки ,радиотехника и аудиофильство. Начну с себя. Родился и вырос в Минске, первый свой интересс к аудио вспоминаю в 4 года но родители свидетельствуют что много раньше. Первые мои воспоминания ,в доме был проигрыватель винила молодёжный, ленинградский такой чемоданчик зелёного цвета скопированный как я потом выяснил с французкого электрофона 50годов один к одному. Помню первую пластинку что я любил и сам ставил , это были песни из фильма брилиантовя рука. но в основном любил слушать сказки , золотой ключик ,чиполино . Но самым любимым моим винилом был Бременские музыканты и я 6летний даже в альбоме на фотке с этим диском в руках. но потом я этот проигрыватель разобрал и исследовал, тогда вся техника что поподалась мне в руки и без присмотра разбиралась . эту участь постиг отцовский магнитофон чайка 66, и ламповый радиоприёмник рекорд. По свидетельству родителей магнитофон я слушал в возросте 3 года и оторвал провод от головки , а потом прилепил его пластилином. ещё дома была радиоточка с которой я эксперементировал сую туда разные динамики наушники и с удивлением обнаружил , что моторчик от игрушки тоже говорит. Потом гдетр в возросте 6 лет у меня появилась телерадиола Минск от которой меня было не оторвать . В ней был чёрнобелый телевизор , всевольновый приёмник , но главное что меня интересовало это вертак. Слушал я тогда в основном сказки. помню подключил к этой радиоле большой кинаповский динамик и прикрутил его в углу комнаты ,дом был частный деревянный звучало хорошо. И того в телевизоре цветом ,что был дома был усилитель на 6п14п , в этой радиоле тоже в проигрывателе молодёжный она же и в магнитофоне она же. То есть в мир аудио начался для меня и наверное многих других с этой лампы. Потом у меня был стереопроигрыватель Мелодия103м ,на август 79 года , а точно помню я потому что было это за неделю до моего поступления в первый класс школы а это было 1сентября 1979года. на то время это был довольно крутой вертак первого класса с магнитной головкой гзм105. до это я приобщился к миру стерео от своего дяди у которого был вертак вега 101. В этой веге был полностью германиевый усилок головы гзку631 и колонки 10мас-1. В моей мелодии олонки 6ас2 маленькие но очень даже неплохие. усилитель там был полукремневый , то есть на входе мп39 потом гт404 402 и кт 805. потом только в начале 82года у нас появился магнитофон астра 209 и мне уже было 10 лет . С магнитофонами я начал общатьса именно с того момента и винил ушёл на второй план , но начал я с винила , и до сих пор и навсегда с ним останусь.
Сергеев Сергей: в 14 лет у меня появился личный магнитофон (соната, ламповая. модель не помню) и радиола Урал -112. Собственно с этих лет и началось и радиолюбительство и аудио Именно тогда собрал свой первый усилитель на транзисторах. (лампы считал прошлым веком ) И он заработал. Это пожалуй и определило всю мою дальнейшую жизнь. и хобби и работу. Потом был Юпитер -202, колонки 10-мас. Которые я постоянно дорабатывал. Усилитель Одиссей-001. Вега-106 вертак. А дальше усилители и колонки делал сам. В лампы не верил. Пока 10 лет назад не захотелось попробовать. С тех пор возврата к транзисторам не вижу.
GELIANIN: Ха! В два месяца меня привезли в ГДР. У отца был магнитофон "Маяк-203". Его одноклассник очень любил музыку, играл её и видел себя рок-звездой. (Сейчас он иногда играет на русских рок-фестивалях в Америке, где и проживает). Жили в коммунальной квартире - в двух комнатах родители со мной, а в третьей - соседи. По рассказам родителей - шумные, я просыпался. Чтобы приучить меня к шуму, отец включал катушку, на которую он переписал кое-что из записей своего одноклассника. Там были: ABBA, Led Zeppelin, Dire Straits, Kraftwerk... Так что к хорошей музыке, звучащей через ШП динамик я приучен с двухмесячного возраста. А радиолюбительство наступило попозже, лет в пять-шесть. Во первых мой дед, ветеран войны, подрабатывал телемастером в Кутаиси и окрестностях, очень занятно описывал, что он делает, показывал всякие электрические фокусы. Оба его сына (мои дяди по маминой линии) и старшие внуки - все радиолюбители, а некоторые и радиопрофессионалы, как я Во вторых - отец у меня был не прочь попаять чего-нибудь, покупал всякие наборы и мы вместе собирали радиоприёмники, мигалки и прочие сирены . Ну разумеется я изучал транзисторы и микросхемы, а лампы считал прошлым веком, причудами деда . В 1997 году я узнал, что весь американский хаенд делается на отечественных лампах, то есть ничего волшебного и эзотерического там нет, пошёл в политеховскую библиотеку и начал изучать непрофильную литературу. Теперь настала очередь деда смеяться над моим пристрастием к лампам . Пробовал пушпульники Гендина, корректор "Неофит" от Макарова, потом однотактник Манакова на 6С33С, затем совершенно случайно, от нечего делать - однотактник Манакова на 6Ф3П. Пока что финиш - совершенствую его Весь дом усилителями заваливать не хочу, но интересно
alexanderzas: Продолжу . Радиолюбительством я занялся тоже лет с пяти , но к аудиотематике оно не было привязано. Начались опыты с лампочками и батарейками , ну и электромоторчиками . Но пайку освоил. как то раз видел как к моему отцу пришёл какойто товарищь и вместе они паяли светомузыку, и меня на это пришибло ,особенно нравился процесс покраски лампочек маканием их в цапон лак .потом мне доверили распайку этих лампочек. Далее комуто захотелось переговорное устройство а там использовался унч, когда я увидел что микрофон подключенный к унч а тот подключенный к динамику и можно говорить в микрофон меня пршибло на усилительные устройства. Но оргазм был когда случайно ко входу был подключен кусок провода чтото там гдето продетектировалось ,и из динамика заговорило радио. Вот тут и началась моя радиолюбительская жизнь специализация радиоприём. делал сначала детекторный приёмник , потом долго мучался с двухтранзисторным, но когда он как то заработал , то это наверное было одно из сильнейших чувств которое я когда либо испытывал в жизни. Далее радиокружок , и года два тотального увлечения радиоприёмниками. Но однажды мой дядя купил магнитофон катушечный и я к своему удивлению обнаружил , что оказываетса можно любой музон . что идёт по телеку или по приёмнику сохранить на плёнке. Пнл песни родителям о жизненной необходимости иметь магнитофон и считал это смыслом существования. Папа в шутку сказал , что магнитофон можно и спаять. Был я тогда во втором классе , и что интерессно школьные книжки читал не охотно а во журнал радио огого. Мой отец решил таким образом мативировать ускоренную технику чтения , в общем журнал радио был почти букварём. Потом таки в 1982 23февраля у нас дома появилась Астра 209стерео, даже день запомнил до того это был ля меня праздник вот именно отсюда начался путь в аудиофилию а радиоприём стал интересовать на предмет приёма стереопередачи на укв. Пытался прилепить стереодекодер к океану 209. Усилками увлёкся по нужде так сказать, была какаято пьяная вечеринка толь день рождеия тольещё что и проигрыватель мелодия 103 перестал работать, Кк выяснилось потом выгорели выходные транзисторы унч. я взялся за востановление , но тупая перепайка транзисторов приводила к их повторному выгоранию, так несколько раз и от гетинаксовой платы нихрена не осталось. Тогда я сделал так . отпилил ножовкой одну половину стереоплаты и выпаял из неё все детали и полностью очистил от дорожек. Далее используя её как шаблон по ней просверлил дырки в заготовке из текстолита а потом нарисовал и вытравил новую плату. Далее используя оставшийся канал как образец перепаял в эту плату все резисторы конденсаторы и диоды , а транзисторы полностью все поменял. Проверил один канал заработал , и тогда я перепаял на эту плату второй канал и он тоже запустился. приборов для измерения у меня тогда был только тл4, но с этого момента началась страсть к усилкам. от роду мне в тот момент было 13 лет.
Rex: Гм.. А истории, в общем, похожи! Увлёкся, ну как-бы это помягче, лет с двух. Совал бабушкины шпильки в розетки, выволакивал ламповый телек Садко на середину комнаты (представляете, двухлетний ребёнок!!! ) Отгибал сзади крышку из фибры и вытаскивал лампы! И токм било! Бедные родители! Какой ужас! Они со мной натерпелись.. Именно с этого времени началась любовь к лампам! Да, да. Не удивляйтесь! Когда все коллекционировали марки и вкладыши от жевачки, я где видел, подбирал лампы и бережно складывал в коробочку! Даже ещё не соображая зачем и что с ними делать. Видимо с того карапузного взраста запала в душу магия малинового свечения... До сих пор сохранились! Потом, да, батарейки, моторчики... Паяю лет с 6и. К стати у отца тогда был тоже Юпитер 202 (Бони М, Челентано, Арабески и т.д. - это тоже всё с детства и на этом Юпитере играло) И тоже цветомузыка и тоже паять в основном научился на её лампачках и на блёснах (папа любил рыбачить, да и мне привил), только мы всё паяли с кислотой и лампочки тоже! А потом всё отваливалось, так как тоненькие проводки через мечяц - другой, разъедало! Потом опыты с резисторами, конденсаторами. А в 8м классе детекторный приёмник. Потом с одним транзистором. Потом с двумя. А дальше пошли усилители. Сначала, разумеется ламповый, в 9м классе, (93й год, о них тогда все безнадёжно забыли, слова хай энд я тогда и не слыхивал, только транзюковый хай фай..), на 6ф5п. Работать он нормально не хотел, то свистел, то релаксировал.. Лишь, когда отключал анодное, на остаточном с ёмкостей, работал отлично! Но не долго. До истины я так и не докопался, ведь даже спросить было некого. Все, как один: не знаю, и вообще не люблю я их (лампы). Так и забросил. Потом К174УН7, схемы Агеева, Акулиничева, Гумеля... К лампам вернулся перед армией. Это был однотакт на 6П14П. На этот раз, удачно. Работал! Ну, а после срочной службы (к стати, резко поменялся музыкальный вкус! Стал слушать рок! Всякий. От Битлов, до Металлики) электронику подзабросил, так, от случая к случаю и по нужде. Зарядное устройство, блоки тиристорного и транзисторного зажигания... К аудио и снова к любимым лампам вернулся совсем недавно. Буквально пол года назад. Решил вспомнить детство, для начала. Повторил на фанерке с 6П14П. Работало. Теперь решил копнуть гораздо глубже... Надеюсь, осилю всё. Раз уж 30и киллограммового Садко как-то победил в двухлетнем возрасте, то мне море поколено!!!
alexanderzas: А я вот про лампы знал только из школьного курса физики и очень поверхностно в институте проходили, в 88 первый курс и тогда были уверены , что лампы кроме кинескопов и производных от них это музейный экспонат, по крайней мере в быту. первый раз в жизни настоящий ламповик услышал у одного израильского товарища работавшего продавцом в магазине радиоапаратуры, я хотел купить колонки и он сказал , что у него дома есть один вариант и пригласил меня. Дома у него было много чего но сам он слушал Большие пирамидные ЖБЛ в рост человека и ламповый самопальный усилок ,на КТ88 ,который как он сказал лет 15 назад сделал какойто Русский который потом свалил из израиля в штаты. Я даже фамилию запомнил Кричинский, то есть по всей видимости белорусополяк еврейского происхождения такой же как и я. Мне было интересно взглянуть на этот кусок металла но была скептика . Но как только он включил и я мягко говоря ох у кушал. Ничего подобного я раньше не слышал и депрессия наступила. потом была попытка сделать чтото на лампах . но знаний в этом было 0 , а интернета в 96 у меня небыло. после того как появился у меня нет в конце 97 я начал изучать разные форумы и благодаря этому смог построить суховский умзч вв на мотороловской элементной базе. Слушал я его года 3 а потом обменял с одним товарищем на старый ламповый ЛИК который для него был вроде металолома, а за одно я махнул с ним свои новодельные таннои на таной выпуска 60х. Вот отсюда и началась ламповая эпоха. Первые мои знания в этом вопросе почерпнул прочитав всю подшивку вестник ара , а потом на радиохобби добавилось материала. Это сейчас в нете по лампам академия а тогда учитьса было негде ,кроме старых товарищей в возрасте за 60 которые реально работали инженерами в то время когда лампы были сегодняшним днём.
ALSS: После 8-ого класса отец спросил - Чем на жизнь зарабатывать собираешься?! Дело в том, что не было у меня выраженного интереса - все давалось легко, за что ни брался, и ни к чему не тянуло... И сказал - Советую заняться радиоэлектроникой - за ней будущее. Это шел 1963-ий год (от РХ, а не мне ). Учитывая, что от развивающегося порока сердца я избавился спортивной гимнастикой, такой вопрос уже имел смысл. И тут совпало несколько вещей - совет отца, школьные и больничные друзья-радиолюбители и ... Beatles. Пошел в школьный физико-технический кружок; конечно же, ламповые конструкции - реле времени, генератор... А вот приемники - транзисторные (жили не очень, из "радио" в доме только радиоточка) - прямого усиления - и уже можно было ловить передачи из Европы и услышать, как оказалось, не только "бителсов", но и джазовые концерты, затем супергетеродин - вот он "Голос Америки"! Отец - Да, ловят, но хрипят, скрипят... - и я засел за усилители с книгой Р. Свореня, журналом "Радио" (который был выписан с большим трудом, причем не из-за денег). Первый ламповый усилитель (В. Большов, Радио 1965, №7) был сделан на маминой алюминиевой литровой кружке, которую я выпросил, разрезал и распрямил, а первая колонка (ОЯ на 5ГД-1РРЗ) - опять-таки материн дощатый чемодан (потом я понял, какая память у матери была связана с этими вещами, практически единственными оставшимися у нее после войны... Спасибо ей. И отцу). Проигрыватель появился - 4-хскоростной "Концертный" с пьезоголовой. Уже потом на скорости 16 списывали партии инструментов с пластинок на 33 (у меня музыкального слуха и способностей обнаружено не было, но звуком в университетском оркестре заведовал, в основном собирая усилители - конечно же ламповые, многовходовые, в общем, "концертные"). А дальше учеба, работа, полупроводники, микросхемы, общежития, переезды, аппаратура советская (ух как она попадала под паяльник в первый же вечер!)... И только несколько лет назад вернулся к лампам, причем брат сохранил мои запасы тех лет, да и я не отказывался от ламп. Ну а пластинки собирал всю самостоятельную жизнь. Теперь - выход на новый уровень. Только время нужно. Уйду таки на полдня работы. С лета.
alexanderzas: ALSS пишет: Отправлено: Сегодня 16:09. Заголовок: После 8-ого класса о.. - новое! Повезло вам конечно в жизни , в 63 скорее вего так и было что за электроникой будующее , а вот я и моё поколение начавшее учитьса в 88 89годах попали под занавес электроники, да и вообще в 70 было время застоя политического а сейчас застой технический психологический моральный ,а кризис в системе и в головах. Вот интерессно сейчас много молодых людей 15 20 лет интересующихся и разбирающихся в лампах и слушающих виниловые пластинки и битлз, я например когда был в возросте 16 лет мягко говоря не понимал музыкальных пристрастий 30летних. После 8-ого класса отец спросил - Чем на жизнь зарабатывать собираешься?! Дело в том, что не было у меня выраженного интереса - все давалось легко, за что ни брался, и ни к чему не тянуло... И сказал - Советую заняться радиоэлектроникой - за ней будущее
Folk: Как и любой нормальный парень, я будучи мелким засовывал шпильки в розетки... Било больно Жил в сельской местности, поэтому шикарного доступа к деталям небыло, что снял с выкинутого кем-то аппарата - то твое (о ф-текстолите даже не мечтай) В классе 5-том стало интересно связать механические детали железного конструктора (ооо, у меня был собран большой набор!) и какой нибудь электромагнит (от реле-регуляторов тракторов (РР-120)и т.д.). Так в общем появился звонок на 12 вольт (чашечка от велосипедного звонка, все на фанерке. Паяльник еще тогда незнал, скрудка под винт...) Так стаскивал в сарай всякое добро, разбирал и используя книжки с местной библиотеки разбираля тчательно записывая в тетрадку... Потом появились книжки, в т.ч. новое переиздание "Электроника шаг за Шагом" Р. Свореня -- вещь! Позже появилось желание слушать радио, дастал пылившийся на шкафу Сириус-316(http://www.rw6ase.narod.ru/s/sirius/sirius316pano.html) отремонтировал (высохли электролиты в УНЧ), сделал наружную антенну. И до 2004 года любил ложась спать послушать радио (по радио России и Маяку шли передачи "Доктор блюз", "Когда не хватает джаза", "Напрямую с запада"...) да и покрутить ручку настройки на КВ был непрочь (Народное Китайское радио, ВВС и т.д.) Сделал реле времени, чтобы отрубал приемкник часа через два после включения... В силу того, что людей занимаюшихся электроникой в деревне крайне мало, то занимался ремонтом быт техники. Давно примечал необычность звука лампового телека (у самого была "Весна 312")... ПотомПритащил и восстановил радиолу Рекорд 354 (http://www.rw6ase.narod.ru/r/rekord/rekord354.html) --- стал слушать по ночам ее! Потом пошла мода на кассетники (самодельные ящики с динамиками, со встроенным магнитофоном или автомагнитолой) ... Гдето в году 2000 начал выписывать "Радиоконструктор", там появилось много схем связаных с использованием компьютерного CD-roma в качестве источника звука. Так осуществилосьмое первое тесное знакомство с CD Далее простой усилитель на 6н2п+6п14п+твз1-3 + Компакт "Дарк Сайда" окончательно меня свернул с пути TDAшных усилителей... А дальше согласно подписи, поступил на физ фак В городе встеки доступ к деталям намного лучше + прямое общение "с сопалатниками" На выходных принесут бабинник в ремонт, будем знакомится с новым (для меня) девайсом...
alexanderzas: Да теперь становитса понятно откуда ноги ростут , хотелось слушать музыку а на чём небыло и поэтому пришлось взятьса за паяльник , а потом постепенно за книги и в результате сначала радиолюбитель а потом радиопрофессионал. Мои однокласники и вообще сверстники пили водку и кололись а мне было не до того у меня другой наркотик был.
alexanderzas: alexanderzas пишет: На выходных принесут бабинник в ремонт, будем знакомится с новым (для меня) девайсом... Бобинники это моя страсть с детства , из совковых особенно любил юпитеры 202 и 203 ну и электроники и олимпы 003 004. олимп или электронику и сейчас бы приобрёл чисто как память , по прямому назначению особо не применишь , ленты если и достать то очень дорого,да и что на него писать , компакты переписывать смысл нулевой а винил тоже ,за цену одной бобины я штук 50 винилов куплю и просто буду слушать на вертаке. Вот еслибы достать гдето записи на бобинах от советских радиостанций , то фонограмма с такой катушки звучит так что винил отдыхает. Взять олимп отрегулировать механику выкинуть весь канал записи и воспроизведения а усилитель воспроизведения сделать на лампах, вот где можно применить стержневые лампы.
Wavebourn: Чайка-М очень хорошо играла. Зазор у головки тончайший, выходной транс - изюмительный: маленький, но на толстом наборе, и с катодной обратной связью на выходную лампу. Только вот какой идиот конструировал микрофон МД-47?! Это же надо додуматься - запихать динамическою головку в бубнящую пластмассовую мыльницу!
alexanderzas: Wavebourn пишет: Только вот какой идиот конструировал микрофон МД-47?! Это же надо додуматься - запихать динамическою головку в бубнящую пластмассовую мыльницу! Мне этот микрофон по дизайну напоминал электробритву харьков с вибрирующими ножами, и помойму конструкторы и дизайнеры были общими. это ещё не самый худший микрофон , у меня к астре 209 были два треугольных плоских дин микрофона ,но тогда мне их звук нравился и вот почему. Любили мы пошутить и на маг записывали целые радиоспектакли на тему школьной жизни и вообще , там активно применялся живой русский язык и всякие спец эфекты. Ну и любили ночью врубить в радиотрансляционную сеть врубить усилок и передать радиопередачу для тех кто не спит в ночь глухууую. перед этим фонограмма записывалась и монтировалась. многие радиоточку ночью включали на всю громкость используя как будильник , в 6утра человека пробуждал на работу гимн советского союза.
Бокарёв Александр: Чайка-66: красивый компактный корпус, тороидальный силовик, классно намотанный, лавсановый вечный пасик, индикатор непохожий на прочие(6е3п), отменный звук. Тембр катушечный: огромный тяжеленный гроб, но какой же там божественный звук!!! И- сквозной канал ,на лампах. Авианосец.
oleg_s: http://www.youtube.com/watch?v=ENApxvijIio&feature=related, элементы мелодии соответствуют :)
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: Чайка-66: красивый компактный корпус, тороидальный силовик, классно намотанный, лавсановый вечный пасик Это такой у которого корпус с округлостями каким то типа дермантином серого цвета отделан был? да это первый апарат с которым я в жизни общался , в детстве его постигла участь не самая хорошая был разобран на составляющие.
Бокарёв Александр: Я с чайкой-66 столкнулся в ателье проката, что рядом с домом было. Зашёл туда- а на Чайку с проигрывателя записывают пластинку , песня My Sweet Lord Джорджа Харрисона, я услышал- и как вкопанный стоял, пока не дослушал, умер от волшебного звука и музыки.
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: Я с чайкой-66 столкнулся в ателье проката, что рядом с домом было. Зашёл туда- а на Чайку с проигрывателя записывают пластинку , песня My Sweet Lord Джорджа Харрисона, я услышал- и как вкопанный стоял, пока не дослушал, умер от волшебного звука и музыки. интерессно какой год на дворе то был , и какой проигрыватель? Насколько я помню В ссср проигрыватели с магнитными звукоснимателями появились в 70 и гзм105 была чуть ли не единственной, потом появились корветы , кое куда ставили ортофон хотя лично я живьём его не видел. МС звукосниматели в СССР были только теоретически а корректоры в 99проц случаев опер к553уд1. Так что не понимаю как там мог быть какойто особенный звук. Думаю что несмотря на виниловую эпоху тогда потенциал винила ни кто не мог слышать по причине отстоя апаратуры. высшее тогда качество звука я например слушал только с катушечника если бобина была записана в студии. Например Минский оркестр из цирка под управлением Финберга который сейчас президентский. Его запись я мог сравнить с живым исполнением когда ходил в цирк.
Бокарёв Александр: Год был примерно -70-71й.Тогда четверной альбом Харрисона вышел.
alexanderzas: Ну понятно , я тогда ещё только проектировался потому как в эксплуатацию сдан в 72м. Но дедуктивным методом могу предположить , что вертак там был с пьезоголовой. Пьезоголова она хоть и стеклорез приличный но звучание имеет неплохое и никакие корректоры ей не нужны , она сама себе корректор на входном сопротивлении уся ачх получаетса лыжный спуск.
GELIANIN: Не знаю, с какого года началась их продажа в СССР, но имею электропроигрыватель ВЕГА-106 с механикой UNITRA-FONICA и ММ-головкой Shure-M44. Так что вполне возможно, что Харрисона слушали и не на пьезо
alexanderzas: Значитса так , в 1972 году я родился и в этом же году в бердске начали выпускать проигрыватель вега 101стерео , это была самая первая вега и она была у моего дяди . голова там была пьезо гзку631 да ещё и недостать было , стоила она даже в 78году 14 руб а его зарплата школьного учителя математики была 120руб. вега 106 это уже появилось много позже году думаю в 78 и на ней вертак был польский и магнитная голова. Описываемые события происходили в 71году и тогда помойму единственным стереопроигрывателем с магнитной головой был акорд оо1 и не все смертные его даже видеть могли, голова на нём помойму была магнитная. Могу только для сравнения сказать , что самая простая магнитная голова в ссср гзм105 в 80 82году стоила 30руб , про корветы а тем более ортофоны я не буду , совковая копия ортофона гзм155 и о55 стоили от 40 до 50руб в зависимости от иглы и это если повезёт нарватьса на них в магазине или они от рождения в вертаке , но это спустя всегото 10 лет ,зарплата начинающего инженера была 130 а моя стипендия 40руб.
alexanderzas: И ещё . В начале 88го года у меня появился второй и последний за мою жизнь в союзе вертак. была это АРИЯ 102 ,с очень неплохим дизайном и как раз вот такой головой гзм155. первые партии этого вертака были с головой ортофон оригинальной. Вертушка стоила 180 руб и чтоб её купить моя мама договорилась с знакомой в магазине что когда они приедут чтоб одну придержали. однажды они появились в магазине радиотехника на пол часа и после этого я их пол года там не видел , но мне досталась.
Бокарёв Александр: Шо вы гадаете? Откуда в ателье проката в 70м году взялся бы вертак с электромагнитной головой? Это был Концертный или Молодёжный,- ясный пень-, писалось с выводов динамика, как обычно.
suzi: 106-я вывускалась с 1976 года - это был мой первый приличный вертак(правда не долго) -купил с первой получки после академии.В 9м классе *подсел* на лампу(кстати первый усилок был на 6ф3п ) и с тех пор на камнях что-либо делаю если уж *сильно* попросят
Бокарёв Александр: Мне со 106й вегой круто не повезло. Башка была там отстойная, К-9( "Собачья работа" был фильм одноимённый) , а вертак-G-600B, ролик дурацкий, стёрся вмиг и загрохотал. Из-за паршивого звука стал перепахивать корректор, менял схемы, пока не попалась нормальная башка. Вот тогда и понял разницу .
alexanderzas: suzi пишет: 106-я вывускалась с 1976 года - это был мой первый приличный вертак(правда не долго) -купил с первой получки после академии.В 9м классе *подсел* на лампу(кстати первый усилок был на 6ф3п ) и с тех пор на камнях что-либо делаю если уж *сильно* попросят Что и подтверждает мои слова . Интересно а если вы с 9 класса подсели на лампы, то есть примерно лет 40 назад были ли попытки сделать ламповый корректор для веги 106? судя по всему вы уже тогда могли понимать , что к553уд1 не самый лучший корректор для веги. И очень интерессно как дела обстояли с бабинниками , чтото до сих пор не видел толкового УВ для бобинника на лампах.
alexanderzas: Сегодня послушал пластино штук 10 пока работал вот сейчас Джон Ленон, и сразу помянул погибший от моих рук мафон чайка 66
Бокарёв Александр: На веге был корректор на транзисторах, а не на опере. Одно что приятно было- рокот-фильтр приличный, когда переключал с веговского корректора на встренный в УНЧ Одиссей -там сразу басовик ходуном начинал ходить.
alexanderzas: Про вегу 106 точно не знаю какой там корректор был , а вот помню ,что у моей однокласницы такая вега была ,с чёрными пластмассовыми ручками и корпус из дерева. звучала эта вега поприличнее вег 109 , или я точно не помню может у неё вега 108 была. Я притащился когда поставили пластинку Оманды Лир. Голос такой низкий но какойто очень сексуальный.
Wavebourn: Бокарёв Александр пишет: Тембр катушечный: огромный тяжеленный гроб, но какой же там божественный звук!!! И- сквозной канал ,на лампах. Авианосец. Трёхмоторный аппарат. Плёнки типа 2 и 6 рвались при перемотке, а тип 10 вытягивался в ниточку, когда неосторожно при перемотке нажималась клавиша СТОП.
alexanderzas: да нежненький конечно апарат
Бокарёв Александр: Я возился с Тембром долго и плёнку он не рвал, всё дело- как тормоза отрегулированы.Сам сочинил кучу трёхмоторников, ленточный тормоз штука тонкая. Требует заботы и ухода.
alexanderzas: А что он из себя представлял ? я так понимаю не совсем бытовушного назначения ,тогда почему под обычную плёнку? я видел например какието магнитофону у которых не катушки а просто рулон на пластине и это студийка , а что с таким тембром делали ? не с него ли я слушал по равдио сказку о красной шапочке в детстве голосом Литвинова?
Бокарёв Александр: Тембр- внешне очень напоминал Комету, серый с голубым округлый корпус, но гораздо больше. Три мотора, но это не студийный а скорее полупрофессиональный аппарат, он у нас в институте работал в лингафонном кабинете, их там куча была, с наушниками на столах, а звук в наушниках- страшнее я не слышал гнусного этого рычания.Так записывали глупые тётки из кабинета. Тембр-2 позже сочинили, вертикальный трёхмоторник, привод вала косвенный, роликовый, кажется, схема на транзисторах, две дорожки моно. Звук-мерзота.
alexanderzas: Поэтому в россие так хорошо английский язык знают что в ларингофонном кабинете с такими наушниками слушали. Но ничего у меня на работе опыты ещё интереснее проводили, разрабатывали микрофон ,для танка там условие чтобы при шуме 120 дб внешнего шума чтото было слышно типа снаряды кончилисью так вот была в компании заглушенная камера в которую внесли 6 колонок типа для сцены и усилками общей мощёй в киловатт включали запись работающего танка так чтобы было 120 дб. сначала на испытателя надевался шлемафон а в уши затычки которые при стрельбе из пистолета используютса . дальше двери закрываютса включаетса рычание так что в живот бьёт а оператор говорит речь в микрофон .
GELIANIN: Моя ВЕГА-106 - именно 1976 года, ролик до сих пор в очень хорошем состоянии. Хотя весь аппарат - не очень По теме - я сильно удивился, когда после чёрно-белого "Рекорда-В-312" купили "Витязь" (3УСЦТ), и звук нового телевизора был намного хуже звука старого. Потом сосед подарил мне свой старый УЛПЦТИ, в настройке он проще и экран больше, а про звук и говорить нечего - просто изумительный Не выбрасываю его пока, мож у нас снова появится такое телевидение, которое не стыдно смотреть, типа того, что было во второй половине девяностых
suzi: alexanderzas Для 106й корректор на лампах не делал-была не долго ,все что было потом ,было *на базе* чего-либо .Свой первый ламповый кор. сделал на EF86 лет 25 назад - звук по тем временам был более чем приличный(хотя друзья *у виска крутили* ).Первый катушечник ,который начал *дербанить *в тихую от родителей с целью *улучшения* был МАГ-59 - тяжеленная зараза(мне тогда казалось,что он весит больше меня ) -за что был на месяц лишен всяческих *благ*
Бокарёв Александр: По телеку идут фильмы про тех кто воевал, и в фильме Танкисты рассказывали, что из-за дикого шума в башне т-34 командир со стрелком общались так: командир под нос стрелку кулак- значит: бронебойным огонь. Растопыренную пятерню- бей осколочным.
alexanderzas: suzi пишет: первый ламповый кор. сделал на EF86 лет 25 назад - звук по тем временам был более чем приличный(хотя друзья *у виска крутили* Да в те годы стеропроигрыватель построенный на лампах выглядел мягко говоря странно, 85 год самый пик развития апаратуры в ссср.
alexanderzas: GELIANIN пишет: Не выбрасываю его пока, мож у нас снова появится такое телевидение, которое не стыдно смотреть, типа того, что было во второй половине девяностых Да нет , такого телевидения кк было тогда уже не будет, его убили окончательно и все силы ушли в интернет. Если появитса а он скоро появитса скоростной мобильный интернет и планшетные компы совмещённые с телефонами и работающие через сотовый канал то телевиденье можно будет похоронить. Конечно оно совсем не исчезнет никогда ведь работает до сих пор радио , а в белоруссии даже радиоточка на кухне работает как в совковые времена. У меня у родителей с 74года был цветной телик электрон 702 или точно не помню но один из первых цветных электронов, там было туток транзисторов но в основном лампы, на выходе 6п14 как обычно и три динамика один круглый на боку помойму 3гд38 один на передней панели и сверху пищаль 2гд 36. естественно что звук был шикарный по сравнению пришедшего на работу после него рубина ц 202 с усилком на микросхеме 174ун7
alexanderzas: suzi пишет: был МАГ-59 - тяжеленная зараза(мне тогда казалось,что он весит больше меня ) -за что был на месяц лишен всяческих *благ* 59 это скорее всего год разработки как я понимаю? значит магнитофон был один из первых и потому бешеных денег стоил тогда ,а посему и понятна реакция ваших родителей. Мне вот тут сосед которому 70лет такую историю расказал, пришёл он както домой со школы а дело было году в 48 и тихонько поёт песенку Я маленькая девочка и в школу не хожу я сталина не видела но его я не люблю. Родители услышали и тут же начали его так бить , что он на всю жизнь запомнил, а до этого его никогда не били. Поколение тех людей было суровым как и сама жизнь я это по своему деду знаю и его дедовских методах.
Сергеев Сергей: да чего уж говорить. я не воспринимал лампы вообще до 2000 года. Пока не попробовал. делал разные транзисторные. И все чего-то не хватало.
alexanderzas: Сергеев Сергей пишет: да чего уж говорить. я не воспринимал лампы вообще до 2000 года. Пока не попробовал. делал разные транзисторные. И все чего-то не хватало. Ну а на лампах всего хватает? тоже ведь чегото ищем. У меня как то всё не так лампы я воспринимал , но когда я осваивал радиотехнику то на лампах уже никаких схем и разработок не было, помню только в журнале радио за 77год в разделе начинающим был описан усилитель на лампе 6ф5п и в анотации написано , что сегодня нужно строить уси на транзисторах и микросхемах, ну и в моделисте конструкторе за85год была статейка с описанием как работает полевик и он сравнивался с лампой. Больше учитьса было негде и инфы небыло никакой. После развала союза и появления кроме журнала радио других источников познаний лампы и всплыли. Поэтому редко кто из нас сам пришёл к лампам , в основном всех нас привели. Исключение составляют некоторые старшие товарищи в возросте 60 70 лет которые или вернулись к лампам по второму кругу или совсем от них никуда не уходили.
Бокарёв Александр: Были классные английские журналы, типа ETI , -электроникс тудей инжиниринг-, там в середине 80-х печатались шикарные ламповые схемы, я недавно читал эти статьи- класс!
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: Были классные английские журналы, типа ETI , -электроникс тудей инжиниринг-, там в середине 80-х эти журналы конечно и были но кто имел к ним доступ тогда? а даже еслибы и имели то они же на английском. в общем как крассная книга все знали что она есть но мало кто её видел а тем более читал. у меня например есть шикарные японские книги по вертакам и по ламповым усям. всё хоть и на японском но понятно даже не читавши до того японцы умеют нарисовать и растольковать. Купил эти книжки когда был в командировке в Токио. Там магазин техническая книга. И чего там только нет и по конструированию ламповых приёмников и трансиверов всё что угодно , и это при том ,что на каждом углу продаётса транзисторная электроника и одноразовые фотоапараты. Не знаю ,что сейчас с одноразовыми а в 2003 когда цифровиков небыло они там были , сам купил 2штуки и отснял.
Wavebourn: alexanderzas пишет: Исключение составляют некоторые старшие товарищи в возросте 60 70 лет которые или вернулись к лампам по второму кругу или совсем от них никуда не уходили. Мне всего лишь 52, но лампы для меня всегда существовали параллельно с транзисторами. Наверное, виной тому - чешский усилитель Моно - 130, который ни как не хотел вписываться в рамки "Транзисторный усилитель 200 ватт чище и мощнее 100 ваттного лампового". http://www.elektroworld.info/ftp/index.php?action=downloadfile&filename=AZK160%20Mono%20130%20.PDF&directory=Manu%E1ly&PHPSESSID=ca2c78df6fae1fe45e2cfa20dd1fbe37 Ну, и радиоприёмники - я не понимал, как можно сделать преселекторы для достойных КВ приёмников с транзисторами... Как ни извращался, а без лампы не мог обойтись.
alexanderzas: Wavebourn пишет: Мне всего лишь 52, но лампы для меня всегда существовали параллельно с транзисторами. Наверное, виной тому - чешский усилитель Моно - 130, который ни как не хотел вписываться в рамки "Транзисторный усилитель 200 ватт Ну при единичные случаи я не говорю, например был у меня друг хиппи который меня так скаать воспитывал на предмет какую музыку нужно слушать ,мне было 14 а ему 17 и часто он меня просил починить забарахливший фанерник то есть вертак . Я у него писал музыку с редких винилов которые он гдето у когото брал на переписать. Ну Кинг кримсон , харисона , макартни и тд . Так вот он мне говорил ,что дядька есу паяет усилок на лампах и что этот усь звучит круче чем всё остальное. Поскольку у него было много мягко говоря странностей то и это я принял за одну из них, а он ни малейшего представления даже что такое конденсатор или транзистор не имел. Насчёт кв приёмников не знаю ими не занимался но вот был у меня океан 209 транзисторный и там весь кв диапазон был , лумаю что полевиков тогда если и были то в приёмниках их не применяли.
Wavebourn: Там не то что весь КВ диапазон был, а было его слишком много -- динамический диапазон требуется очень широкий, коэфициент интермодуляционных искажений ичень низкий, чтобы уменьшить приём интермодулированных сигналов. Если бы ты сравнил это с каким-нибудь связным КВ приёмником, но показалось бы, что диапазоны опустели. Во время "Бури в Пустыне" американские связисты вдруг обнаружили, что связь на КВ -- наипаршивейшая, не смотря на высокие показатели аппаратуры в лабораторных условиях. Поэтому срочно вытащили из загашников списанные, но на всякий случай припрятанные Сollins R390/URR -- у них преселектор сделан на кулачках, шестерёнках и множестве катушек -- типа, настоящий аналоговый компьютер. Вот у того - да, 140 децибелл динамический диапазон. Лехко принимает очень слабую станцию среди очень мощных, рядом по частотам. У меня был его мобильный вариант -- R392/URR -- с 26 вольтовым внодеым напряжением.
Wavebourn: Картинки R-390: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=110519026667 Это -- R-390, с фильтром второй ПЧ на катушках (ФСС). В модели R-390-A стоял электромеханический фильтр (наши его успешно передрали).
Бокарёв Александр: Поразительное устройство. Разве можно сравнить с продажным свистуном типа ВЭФа? Тот был сделан, чтобы хрена на нём можно было чего поймать.
Wavebourn: Бокарёв Александр пишет: Поразительное устройство. Разве можно сравнить с продажным свистуном типа ВЭФа? Тот был сделан, чтобы хрена на нём можно было чего поймать. А этот был сделан, чтоб подслушивать через океан. И телетайпом обмениваться по радио. Серые R-390 были армейскими штабными, чёрные - у ЦРУ.
Бокарёв Александр: Первый раз я на ВЭФе услышал Голос Америки, как местное радио, в день смерти Брежнева. С перепугу вояки отключили все глушилки и я услышал все ехидные комментарии по поводу вступления на трон Андропова. Американы тогда привели кусок из тронной речи , где дребезжащим старческим голосом было заявлено про необходимость борьбы за дисциплину. Тут же это высказывание перевели на понятный язык: ребята, держитесь, будут крутить гайки. Так и вышло. Что касаемо приёмников, то старинная Даугава на кусок провода классно ловила поляков на 31 метре, они крутили новые диски целиком, а я это писал на ламповую Ноту-М. Музыкальные передачи Голоса Америки тоже ловились, но замирания и глушаки портили картину.
suzi: Океан 209-это еще было терпимо,а вот когда запустили Верас(довелось целый год проработать на гродненском Радиоприборе ) - вот это была хрень полнейшая(кстати автор этого *чуда* не дождался его пуска в серию и быстренько *сдернул* в Израиль )
suzi: Ха! А у меня в детстве Аврора была(это таже Даугава),а так- как посчасливилось иметь свою комнату,все *вражеские голоса* еженочно играли в наушниках
Бокарёв Александр: Ха! А у меня в качестве наушников работали лётные шлемофоны, из кожи , мягкие и удобные, замшевые вставочки внутри, атас! Сейчас аж плачу, когда вспоминаю.
Wavebourn: А я свой Collins R-392/URR продал, когда до меня вдруг дошло, что продолжаю воевать с глушилками, оставшимися далеко в детстве и юности.
alexanderzas: Wavebourn пишет: А я свой Collins R-392/URR продал, когда до меня вдруг дошло, что продолжаю воевать с глушилками, оставшимися далеко в детстве и юности. Посмотрел на картинки , думаю такой приёмничек по стоимости можно сравнить с недорогим автомобилем. У меня есть японский радиолюбительский трансивер кенвуд, он конечно не на лампах но когда я открыл верхнюю крышку то опупел, не это не для самодельщиков конструкция там схем целый альбом . что касаетса этого приёмничка то ясен пень ,такая прецезионная конструкция на лампах и скорее всего с ручной индивидуальной настройкой и проверкой в лаборатории.
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: Первый раз я на ВЭФе услышал Голос Америки, как местное радио, в день смерти Брежнева. С перепугу вояки отключили все глушилки и я услышал все ехидные комментарии по поводу вступления на трон Андропова. Американы тогда привели кусок из тронной речи , где дребезжащим старческим голосом было заявлено про необходимость борьбы за дисциплину. Вот и я на всю жизнь этот день запомнил , когда Брежнев концы отдал. Был я один дома в школу собирлся а училс я на вторую смену и нужно было к 2часам быть. Жили в деревянном доме а за стенкой во вторрй половине моя тётя с семьёй . Так она мне кричит через стенку с испугом что брежнев умер. Я подбежал к телеку включил а на экране его портрет и голос игоря Кирилова. Я не на шутку испугался в школе нас пугали ядерной войной и я подумал чо вот сейчас по нам и долбанут. Потом в школе нас построили на линейку ну и траурные мерприятия. Пришёл домой вечером к нам пришли соседи и тётя с дядей и все начали обсуждать что будет и кого назначат . помню что ктото сказал Алиева. потом батя начал крутить океан 209 и там по голосу америки рассказали , что приемником будет Андропов и что его особенность зажимать гайки и тд. Мне было 10 лет но почемуто сильно запомнилась фраза про зажимать гайки. Потом через несколько дней я уже повеселел ,в день похорон ильича отменили занятия в школе и это не могло не радовать.
Wavebourn: alexanderzas пишет: Посмотрел на картинки , думаю такой приёмничек по стоимости можно сравнить с недорогим автомобилем. Можно. Но я свой за 270 баксов продал. Купил - за 180 (нерабочий - там у одной лампы накал на катод коротил, а ламп там туева хуча). Когда стояли на вооружении, были засекречены, и стоили налогоплательщикам бешеные бабки. Сейчас же - бесполезный раритет. Что на коротких волнах слушать, если всё есть в Интернет, который эти короткие волны загрязняет помехами? Особенно - после того, как его по электропроводам пустили. alexanderzas пишет: Вот и я на всю жизнь этот день запомнил , когда Брежнев концы отдал. Я тоже. В этот день я зашёл в КИП связи и подключил к стенду новомодную педаль заезжего музыканта. И только я просёк, как она работает, ко мне сзади подходит зам ШЧ и тихо на ухо говорит: "Брежнев умер". А я сижу, как остолоп, и понять не могу: что мне сейчас в этой ситуации полагается делать? Не придумал ничего умнее, как сказать: "Ну ни*я себе..."
alexanderzas: Wavebourn пишет: Можно. Но я свой за 270 баксов продал. Купил - за 180 (нерабочий - там у одной лампы накал на катод коротил, а ламп там туева хуча). Когда стояли на вооружении, были засекречены, и стоили налогоплательщикам бешеные бабки. Сейчас же - бесполезный раритет. это сейчас он раритет бесполезный , а когда было время коротких волн то думаю он стоил не меньше автомобиля . Интнрессно а что в штатах основной канал интернета электросеть? здорово если так. На счёт кончины Брежнева , так ты был уже взрослый а мне было 10 лет, в школе нам жужали постоянно про ядерную войну и что только благодаря усилиям советского правительства и лично дорогого ЛИБ мы ещё живы. мне иногда во сне снились разрывы бомб и вспышки слева. Поэтому в этот день я не на шутку испугался. Но потом стало повселее ,один мой товарищь притащил в школу газету с мед заключением о болезни и смерти и стал делать импровизацию , типа товарищь брежнев страдал сифилисом трипером , и тд ну и мы ржали конечно. Потом я назвал хомяка ЛИБКА леонид ильич брежнев комунист, чтоб увековечить память. и ещё когда его хоронили а жили мы в деревянном доме в минске а в минске тоже давали траурный салют то так бабахнуло , что дом затрясся и стёкла зазвенели. Потом ,через полтора года крякнул андропов , но все новости я уже слушал на самопальный приёмник на двух транзисторах и наушники тон2.
Wavebourn: alexanderzas пишет: Интнрессно а что в штатах основной канал интернета электросеть? здорово если так. Нет, только в кое-каких труднодоступных районах. Основным, нверное, станет вай-Фай через сотовых провайдеров. Я уж баловался с такой коробочкой, типа мини-портсигара. Целюллярный радиомодем с вай-фай рутером, на 5 девайсов. Ездил на работу, не отходя от компьютера. Интернет узел в нагрудном кармане. Сейчас ещё и сотовые телефоны предлагают, уже с вайфай рутером внутри. А вообще -- здесь либо по оптоволокну гонят вместе с телевизором, либо -- по проводам вместе с телефоном (DSL)
alexanderzas: тогда понятно один в один как в израиловке , у меня дома вай фай по оптоволокну , но волокно идёт только до распределителя телефонных лиообще , их будка находитса в 300метрах от моего дома. От будки до дома сигнал идёт по телефонной линии а в телефонную розетку тыкаетса фильтр специальный а через него и телеон и модем. есть ещё модемы которые подключаютса к сети кабельного телевидения где оно есть, у меня его нет за ненадобностью так как тарелка , да и не смотрю я телик давно уже. Есть и сотовые телефоны с вай фай , и просто сотовые модемы но это подороже и скорости немного помедленнее хотя уже на уровне. а в
alexanderzas: А вообще мобильный интернет с таким коробком это как замена кв приёмнику 30лет назад.
Сергеев Сергей: да собственно и в Иркутске это все есть Только не у всех
alexanderzas: Сергеев Сергей пишет: да собственно и в Иркутске это все есть Ну если так рассматривать то везде есть всё но не у всех ,даже в африке. Но главное соотношение у какой части населения это всё есть и во что обходитса. Например вай фай интернет в израиле есть практически у всех и это не роскошь а жизненная необходимость .первый интернет у меня появился с телефонным модемом в96году и уже тогда он был более мение доступен. когда я был в японии то там даже с телефонного автомата на улице можно было выйти в интернет.
alexanderzas: В 1982 году были магнитофоны электроника ТА-003, но достать его было не прото , ну а цена за магнитофонную приставку в 1500советских руб? я в возрасте 15лет мог только мечтать и облизыватьса. Теперь такое чудо моожно за 100долл купить ,только вот страсть к катушечникам уже не та. Хотя конечно приобрёл бы как исторический раритет. Ещё хочу приобрести вертушку Торенс старую и совсем не потому , что она супер ,по мне так какая нибудь электроника ЭП 017 совсем не хуже. Но у Того торенса такой исторический внешний вид и сама работа в живую такого вертака уже приятное зрелище . с катушечниками тоже самое вид крутящихся бобин. А вот электроника 004 и постарше мне уже по виду не нравились с их серебристой пластиковой передней панелью.
GELIANIN: И вовсе эта панель не пластиковая - крашеный алюминиевый лист. Только вот не писал я на свой катушечник года этак с двухтысячного, и включаю его всё реже...
Бокарёв Александр: Когда в Радио напечатали схему магнитофона ТА1-003, я уже собрал себе трёхмоторный аппарат по схеме Акая 365го, кнопочное управление на триггерах и реле, красивая изящная схема без наворотов, сквозной канал, вся схема -на двух листочках , включая прямоприводное управление и долбиБ. Переснял из сервисного альбома схемы и печатки и от руки нарисовал, сам удивляюсь молодому нахальству. Наши навертели в электронике ТА1-003 такого, что не приснится в страшном сне. А когда записывал на нём музыку- там настолько никакой был звук- что тоска нападала. Самодел на базе Ростова-105 делал потрясные записи, мне не верили, что это писано на самоделке.
alexanderzas: GELIANIN пишет: И вовсе эта панель не пластиковая - крашеный алюминиевый лист. Только вот не писал я на свой катушечник года этак с двухтысячного, и включаю его всё реже... Алюминиевый лист но смотрелась эта серебрянка с пластмассовыми ручками как то не очень, мне больше нравился по виду олимпийский Олимп 003 и его сестра электроника. Писать на такой апарат сейчас не на что и нечего. Винил переписывать на катушу смысла нет , его легче и качественнее на вертаке послушать , а что ещё писать на катушечник? вот если бы плёнки из радиодомов достать со студийными фонограммами или например с мелодии оригиналные фонограммы переписать. А сд двд и мп3 лучше компа ничего всё равно не придумали . Но иногда включить и настольгически посмотреть на крутящиеся бобины это кайф , а тем более показать это молодому поколению. Мне например вот интерессно посмотреть и проехать в поезде который ведёт настоящий паровоз с угольной топкой, и наверное для людей лет 16ти катушечник из тех же ценностей.
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: Наши навертели в электронике ТА1-003 такого, что не приснится в страшном сне. А когда записывал на нём музыку- там настолько никакой был звук- что тоска нападала. Самодел на базе Ростова-105 делал потрясные записи, мне не верили, что это писано на самоделке. Думаю что это связанно со стандартами и атестационной комиссией, в совке как назывался класс апаратуры Апаратура высшей группы сложност первой второй и третьей. Думаю если бы например ктото придумал усь воспроизведения на трёх транзисторах но работающий лучше чем тот что стоял в электронике его бы не приняли изза простоты а следовательно невозможности дать апарату высшую группу сложности а соответственно и цену . Ростов 105 был апарат простой относитльно и как я понимаю очень похожий на юпитер 203 который кстати был наверное лучшим из магнитофонов и самым лучшим второго класса.
Бокарёв Александр: Ростов-105 это шикарная трёхмоторная машина с электронным слежением за скоростью вращения узлов, оригинальными тормозами из конопляной бечёвки, настолько нежно работающих, что не потянул и не порвал ни одной катушки на этом аппарате. Управление- на 561й логике, прямой привод, усилитель мощности встроенный. Я не делал мощник, применил родной УЗ, ферритовую бошку на запись и пермаллой на воспроизведение, УВ собрал по схеме из болгарского журнала, эту схему позже Сухов применит в своём УВ высокой верности. 105-м я доволен , это-аппарат что надо, не чета фуфельному 104-му, гробу с музыкой.
alexanderzas: тогда я спутал 105ый с 104 м У меня был союз111 а помойму это одно и тоже что и ростов105 илеть 105 или не помню точно , но у всех практически одна и таже лентопротяга трёхмоторная и даже расположение ручек на морде . отличались названиями и немного дизайном передника. Последние апараты такого же конструктива но немного понаварочанней ростов 112 и почемуто санда 012 копия того же ростова но высшей группы сложности.
alexanderzas: Союз 110 был со встроенным усилителем мощьности а 111 тот же апарат но без уся внутри , на передней панели были дырки для регулятора стереобаланса а громкостью регулировался наушниковый выход . Союз 110 стоил 710 руб а 111 600руб. у меня был усилитель амфитон 002 с колонками поэтому приставка была куплена ( отцом для меня) ни каких катушек он конечно не рвал но механика в олимпе была получше с роликами а у этого только были тяги и датчики натяжения ленты.
Бокарёв Александр: Базовый аппарат-это 105й с мощником и стрелочниками, а есть ещё 112, там вакуумный люминесцентник стоял. Илеть- кажись в Йошкар-Оле делали. Интересно, что и 101 и 102 Ростовы- это киевская разработка , а вот 104 й уже рожали дома, я даже видел фотку Маяка-001 с надписью Ростов-001. Купили по частям с завода у киевлян и собрали дома , чтоб заявку дать на выставку в Москве. Киевляне хай подняли- тогда сделали другой дизайн полностью. Разрабатывали Ростовы на Градиенте, КБ такое, туда навезли фирменных Акаев, Тандбергов всяких, чтоб было с чего драть, ленты накупили, а потом всё это несколько раз спёрли, по причине жуткого народного интереса к музыке....
alexanderzas: Тогда первый из этих апаратов был снежеть 110 , его я видел на выставке продаже в магазине радиотехникам в 86году , или даже просто без продажи и был представительзавода, потом в 87 они появились в продаже ненадолго и исчезли а вместо него появился союз 110, немного доработан дизайн в худшую более простую сторону и сменено название, после этого марки снежеть я уже не видел , были ещё касетные союзы. Само название мне очень нравилось и асоциировалось не с нашей страной а с космосом и караблями. да и символично было , союз распадался и катушечники вместе с ним
alexanderzas: А вот гдето читал , что астра 209 которая у меня была и лентопротяга ростов102 это одна и таже протяжка , ХОТЯ СУДЯ ПО КОНСТРУкции двух ручек прототипом всех эих ростовов астр юпитеров и комет был киевский маяк. Юпитер тоже делали в киеве на заводе с названием коммунист , как только и магнитофон не догадались назвать коммунистом.
alexanderzas: А вообще я думаю ,что если бы в те годы всю музыку , что хотелось можно было бы достать в виде пластинок , то катушечники бы не имели бы никакого смысла ,те кто их приобретал изза качества звука просто слушали бы с вертаков , а те кому нужна была мобильность пользовались бы касетниками, то есть кроме студийной работы катушечник особого смысла не имел и тогда( в западных странах) поэтому его так быстро вытеснили касетники.
Бокарёв Александр: У катушника особый кайф, это александерзас верно пишет, -огромные крутящиеся колёса, я когда строил аппараты,то ставил пленку и включал , чтоб крутилось, неважно что звук ещё не подключён_ зато как красиво! А второй момент- достаточно сравнить перетыком вещь на катухе и на кассете. Кассетник сразу обнаружит эффект певца, которого слегка придушили за горло во время пения. Звук всё равно натужный и зажатый, хоть тресни. У катухи звук-полётный , как у винила, один в один.
Сергеев Сергей: А я ездил учится в Ростов на Ростов -105. Это было в 1985 году "Учеба" длилась целых 5 дней Стоило отправлять из Иркутска.
Сергеев Сергей: Никогда не любил и не воспринимал кассетники. Они конечно были. Так как подрабатывал записью. Но качество отстой.
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: Кассетник сразу обнаружит эффект певца, которого слегка придушили за горло во время пения. Звук всё равно натужный и зажатый, хоть тресни. У катухи звук-полётный , как у винила, один в один. У хорошего катушечника звук один в один как у винила если запись сделана с того же винила , но звук с катушечника намного лучше чем винил ,если запись сделана не с винила а прямо со студийной фонограммы, такие записи я слушал но не знаю как они появлялись , но винил по сравнению с ними нервно курил в уголке. при перезаписи на касетник эта запись давилась и даже не только на касетник а на ту же бобину только на скорости 9. Но сейчас таких записей нет и я их не слышал а все эти двд аудио и супер аудио сд полная лажа. Запись на катушке из студии даже на юпитер 203 звучала лучше всего этого .
alexanderzas: Вот была у меня катушка которую писали в студии , там сборник в перемешку русских и иностранных треков , помню там был Караченцев клиновый лист ,Муромов яблоки на снегу , Вески ну и там Статус Кво ,лондон бойс ,и другое . Катушка была нестандартная помойму 28 или точно нем помню и там чтото около 800метров ленты , на мой союз она становилась а на юпитер 203 хрен. Так вот такие катушки звучали много сочнее чем винил. Как и где они писались не знаю может у кого тут есть информация , ведь винилы с подбными песнями не выходили.
Бокарёв Александр: В середине 90-х писали винил кому не лень, появились всякие частные лавки, писали с сидюков, диски были без опознавательных знаков, бутлеги чистые. Писали нашу дикую попсятину вперемешку с Мадонной и Джексоном.
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: В середине 90-х писали винил кому не лень, появились всякие частные лавки, писали с сидюков, диски были без опознавательных В середине 90х был полный беспредел хотя я в израиле с 91года но приезжал в 95 и 96 в минск. те катушки о которых я говорю это 87 88год .
GELIANIN: В начале девяностых у всех моих одноклассников были кассетники, а у меня - подаренный отцом тот самый Маяк-203. У отца - новенький омский "Сатурн-202С-2". Ну и что - у "Маяка" есть скорость 4,76. Ширина магнитного зазора стереофонического катушечника соответствует ширине монофонического кассетника. Тогда я взял и согнул из алюминиевой проволоки устройство для установки и фиксации кассеты на приёмном (правом) катушкодержателе. В кассете ослабляется натяг плёнки, из неё выдувается петелька, вытягивается на полметра, переворачивается, заводится в блок магнитных головок катушечного магнитофона, и всё, можно включать воспроизведение. Так я брал послушать кассеты у друзей, пока один из них случайно не увидел, КАК Я ИХ СЛУШАЮ алюминиевая проволочка была смята, все кассеты у меня отобраны, и мне их больше никто не давал
Бокарёв Александр: Вот это авангардное решение! Браво! Уж на что себя считаю крутым магнитофонным перцем- до такого не допёр . Правда, когда я катушники трёхмоторные строил- кассетники были в положении Золушки. Кассет не было, позже завалили японскими фирменными, но я так и не подсел на кассету. Записал кучу коробок на ТДК-D , а потом детям поотдавал, им- нужнее было, музыку записывать свою.
Wavebourn: Голь на выдумки богата! :) Помнится, отец приносил домой магнитофонную приставку электрограммофону, попробовать. Принцип подобный. Плейер без собственного мотора, какой вообще в этом был смсл, я имею в виду - в изготовлении промышленного аппарата? Хоть и ребёнком был, но помню - подключался он через переходник под радиолампу. Мама вынудила вернуть, где взял -- на неё слово "Приставка" тогда наводило трепетный ужас -- родители одноклассников моих старших братьев от "приставок" страдали: приезжала милиция и забирала радиоприёмники. А к "Сатурнам" у меня ещё со студенчества особое отношение -- практику на 3-м курсе проходил на Карле Марксе, в ОТК. Приехали с практики - давай рассказывать, что Сатурн никогда не купим. На что приехавшие с Бердска стали спорить, что бардачнее, чем аппараты "Вега", ничего не делают!
Бокарёв Александр: Прекрасно помню эту приставку, МП-3 Волна. Две 100-метровые катушечки с лентой, обрезиненный вал, протяжка от диска проигрывателя, кабель идёт в красивый ящичек с лампочками. Почему не было звука- тогда понять было нечем Монтаж схемы помню и сейчас, красота волшебная!
GELIANIN: Wavebourn пишет: А к "Сатурнам" у меня ещё со студенчества особое отношение Слышал такую байку, что изначально разрабатывался "Сатурн-002", но начальство его зарубило, пришлось перерабатывать в аппарат второго класса. И кстати - качество производства естественно хромает, но уровень разработки впечатляет. Встроенный усилитель очень простой, но это самый музыкальный транзисторный усилитель, который я слышал.
Wavebourn: Так о том и речь, что все, кто где ни проходил практику, одинаково отзывались о качестве производства, и все считали, что хуже того, что видели, не бывает. А я вот сейчас вспоминаю и думаю: блин, такие возможности были... Такие технологии доступны... Нихрена ведь не ценили! Сплошная халтура, везде и во всём.
Сергеев Сергей: Кстати на днях приносили в ремонт Сатурн-202. ЧТо поразило- резина не высохла. Аппарат с заводскими пломбами. Заменил пару конденсаторов и все.
alexanderzas: я на практике был на минском приборостроительном заводе им ленина . работал в цехе где делали селекторы для теликов СКМ-24, платы сначала паяли волной а потом после той волны на них было дофига соплей из припоя и их уже убирали ручные паяльщицы. мне иногда поручали нарубить этих плат пресом тк они быи по несколько штук на одном кусе тгетинакса. иногда я не точко вставлял и рубильник попадал по плате, если об этом сказать начальнику бдет разнос а если в мусорку то ничего , вот так много плат летело в мусорку. Насчёт катушечников , у моего однокласника был сатурн 202 ещё из первых выпусков ,у него чёрная передняя панель и движковые потенцометры. Потом году в 86 помню появился сатурн 202М он уже был получше серебристая панель красивые индикаторы и круглые потенцометры. но всё равно мне не нравился этот сатурн ,как не нравились маяки и кометы. комета 212 была у одного моего товарища так мы с другом её называли так СЕЛЬСКИЙ БЫТОВОЙ СТЕРЕОФОНИЧЕСКИЙ МАГНИТОФОН. В 82 ГОДУ ДОМА ПОЯВИЛАСЬ АСТРА 209 ХОТЯ ОТЕЦ ВСЁ ПОМНЮ ГОВОРИЛ ,ЧТО НАДО ЮПИТЕР БРАТЬ. но взяли почемуто астру. Она конечно неплоха но когда я первый раз в жизни увидел новенький Юпитер 203 у одного однокласника то мной овладела депрессия. Как классно он тогда звучал а главное мне дико нравился его внешний вид с деревяннымпо бокам корпусом и зелёными стрелочными индикаторами которые и в режиме воспроизведения тоже качались.
alexanderzas: Сергеев Сергей пишет: Кстати на днях приносили в ремонт Сатурн-202. наверное этим апаратом почти не пользовались или включали по праздникам. У меня например мафоны пахали на полную поэтому резина сохранитьса не могла. Ролик на союзе уже через год задубел и пришлось его менять, благо они продавались в магазинах.
Бокарёв Александр: После знакомства с фирменными аппаратами наши магнитофоны вызывали чувство глубокого омерзения. Когда стали приносить в ремонт фирменную аппаратуру, когда увидел, как просто, легко она разбирается, как там невозможно перепутать разъёмы, как там на всех регуляторах стоят надписи, что мы этим регулируем, когда крышка сама становится на предназначенное место- вот тогда я сказал всем: хватит, не таскайте мне больше ваше дерьмо, надоело мучиться! Лишь один аппарат вызвал у меня священный трепет, когда увидел его внутри. Это был мало кому и тогда и сейчас известный магнитофон Электроника-100 Стерео. Его делали на Учкекенском заводе радиоаппаратуры, это ящик под Кисловодском, полностью передрали портативный магнитофон Телефункен, а там есть от чего ахнуть: три скорости, три головы, сквозной канал, встроенный динамик, выносные колонки и выносной пульт дистанционного управления: тембры, громкость, баланс. Блок питания тоже выносной, но есть питание от батареек. Хотели сделать подарок для делегатов 24го съезда кпсс, но вышел скандал, магнитофоны быстро продали через Юный техник как запчасти , и мой друг ухватил сам аппарат и протягу к нему в запас, за 60 рублей, нулячую. . Фантастического уровня исполнение, все детали анодированные, всё на подшипниках, тяги шли через весь аппарат как в самолёте, сложнейшая многоэтажная механика и такая же электроника. Так что- могли, если под зад получали сверху..
alexanderzas: Ну вы постарше и видели всякую экзотику , а я такой апарат никогда не видел. Из импортной апаратуры я видел живьём только касетники но даже фирменные они у меня не вызывали душевного трепета. Из катушечников первого класса самые лучшие были Союз111 мой родной и ему подобные ростов105 илеть 110 ростов 112 санда 012. союз 111 стоил дешевле всех и при этом мало чем отличался поэтому и был самым оптимальным. из высшего класса мне больше всего нравился Олимп003 и электроника 003. Ну а самым лучшим второкласником был юпитер 203. Все они конечно были в общем отстой но из того что было эти были лучшими на мой вкус.
Charm: Wavebourn пишет: Так о том и речь, что все, кто где ни проходил практику, одинаково отзывались о качестве производства, и все считали, что хуже того, что видели, не бывает. У меня такая фишка, пока в аппарате не побывала-ощущение вещи. Как только сунулась-ощущение дерьма и растройство. Поэтому перестала заглядывать во всё и вся до поломки.
alexanderzas: Charm пишет: У меня такая фишка, пока в аппарате не побывала-ощущение вещи. Как только сунулась-ощущение дерьма и растройство. Поэтому перестала заглядывать во всё и вся до поломки. я ообще паражаюсь и удивляюсь , за всю жизнь не видел никогда чтобы женщины имели такое чисто мужское хобби, автомобилями интересуютса видел , но чтоб магнитофонами ? Думал что эта болезнь только мужиков касаетса.
alexanderzas: А вообще как среди совковых так и среди импортных апаратов редко попадаютса по настоящему произведения искувств, очень часто и фирма выглядящая пристойно с наружи внутри полный отстой. Ну и очень красиво была сделана внутри например касетная яуза МП221. монтаж на текстолитовых а не гетинаксовых платах , кое где детали небытового назначения. ОРиэль 101 касетник тоже был более менее , в тракте применялись операционники к574уд1 в круглых металостеклянных корпусах с золотыми ногами и железные транзисторы. На яузе иногда стояла японская лентопротяга а на ариэле японские головки.
GELIANIN: Сергеев Сергей пишет: Заменил пару конденсаторов и все. Выходные в УМ? На моём Сатурне только они сломались - через 12 лет безупречной работы с разницей в полгода оба ушли в обрыв.
alexanderzas: GELIANIN пишет: Выходные в УМ? На моём Сатурне только они сломались - через 12 лет безупречной работы с разницей в полгода оба ушли в обрыв. Не понял? что значит выходные конденсаторы и проткакой сатурн идёт речь ? разве там не на 808хтранзисторах двухтактный усь с двуполярным питанием? В сатурне 202м так было как и во всех мафонах второго класса.
GELIANIN: alexanderzas пишет: У меня например мафоны пахали на полную поэтому резина сохранитьса не могла. Ролик на союзе уже через год задубел Резина резине рознь. Зависит от химсостава и от условий, в которых она была. Недавно сломалась "Электроника 302" - порвался родной пассик. До этого мне её приносили несколько лет назад - после очередного падения от динамика отвалится магнит. Не было "басов" - я поменял все 9 конденсаторов - ничего не изменилось. Оказалось - магнитофон уронили, магнит оторвался, прилип и придавил собой катушку в магнитном зазоре . То есть конденсаторы я поменял просто так И это с конца восьмидесятых - в магнитофоне две поломки, мафон пашет на полную . А в моём любимом радиоприёмнике "Фестиваль" все резинки мягкие с 1962 года. На втором - 1958 - не щупал пока.
GELIANIN: Charm пишет: У меня такая фишка, пока в аппарате не побывала-ощущение вещи. Как только сунулась-ощущение дерьма и растройство. У меня было и обратное - купил обшарпанную "Электронику-ЭП 017", разобрал а там внутри так всё аккуратно да ладно, что просто зааплодировал. Куда более навороченный "Корвет ЭП 038" изнутри выглядит мягко сказать не очень alexanderzas пишет: азве там не на 808хтранзисторах двухтактный усь с двуполярным питанием? На 808, но с однополярным питанием и конденсаторным выходом. 7 транзисторов на канал. Работает у меня в качестве усилителя для PC-спикеров (переделанных "ВЕГА 50АС-106")
alexanderzas: GELIANIN пишет: Резина резине рознь. Зависит от химсостава и от условий, в которых она была. Недавно сломалась "Электроника 302" - порвался Так нт сомнений ,но что значит мафон работает с начала80х? например я знал людей у которых мафон работал раз в неделю на выходных и то не каждые и за эти выходные прокручивалась катушка в одну сторону. У меня же чтото постоянно писалось и слушал я постоянно и каждый день и не по одной бобине, так что рзиновый ролик становился ржавого цвета от ленты. Хорошо что в союз111 он был прямо на передней панели и откручивался руками , и его можно было легко отмочить в спирте ,но всё равно поверхность деформировлась и приходилось менять. К томуже обтачивались стойки направляющие и сами головки, лента то Советская была не самого лучшего качества . при своевременном протирании спиртом процесс конечно замедляся , а бошки я потом правил сачала на мелком бруске а потом пастой гоя. так можно было раза два полировать бошку. а потом зазор слишком широкий становился.
alexanderzas: А электроника 302 это героический магнитофон , как только над ним не издевались. Однажды мой один товаришь гулял с ним и на него напала шобла из соседнего района , когда он отбивался пришлось использовать мафн в качестве ударного инструмента и от удара по чьейто горячей башке корпус разлетелся в осколки,что с черепной коробкой я не знаю но она похоже тоже оказалась крепкой. Мафон продолжал работать а корпус я склеил.
alexanderzas: GELIANIN пишет: На 808, но с однополярным питанием и конденсаторным выходом. 7 транзисторов на канал. Работает у меня в качестве усилителя для PC-спикеров (переделанных "ВЕГА 50АС-106") Тогда или я ошибся или в более современной версии сатурна была двуполярка, первые сатурны были с чёрной передней панелью и ползунковыми потенцометрами. ну а гдето году в 87 появилась модефикация с серебристой передней панелью круглыми потенциометрами и индикаторами с зелёной подсветкой.
Folk: Как "перетряхнуть" ВЕГА 50АС-106 ? У друга есть. Звук не оченнь...
Сергеев Сергей: alexanderzas пишет: Не понял? что значит выходные конденсаторы и проткакой сатурн идёт речь ? разве там не на 808хтранзисторах двухтактный усь с двуполярным питанием? В сатурне 202м так было как и во всех мафонах второго класса. Усилитель там был с однополярным питанием. Один из кондеров выходной. и еще в предусилителе и питании. Пара это образно. на самом деле их было побольше. От ремонта я бы отказался в пользу фирмы. Но люди просят и платят как за ретро.
alexanderzas: советский магнитофон востановить в оригинальном виде и в полной работоспособности довольно трудно, детали для ремонта (механика корпус) только от доноров. Вот я у меня знакомый в израиле ремонтную мастеркую держал(сейчас на пенсии) так он говорит принёс один чел катушечник сони54го года изготовления и попросил отремонтировать в оригинальном виде. Он не знал как поступить но на всякий случай написал письмо на Сони, и оказалось что они могут выслать правда совсем не дёшево запасные части к любой когда либо выпускавшейся у них модели. Фольксвагена жучка тоже можно востановить из руин сделав из него практически новый автомобиль главное чтоб кузов в хорошем состоянии найти.
GELIANIN: Folk пишет: Как "перетряхнуть" ВЕГА 50АС-106 ? У друга есть. Звук не оченнь... У меня колонки 1993 года, пищалки стоят 1990, звук у них намного лучше и чище, чем у родных, басовики 8Ом заменил на такие же 1986 года 4 Ома, немного переработал фильтр под новое сопротивление НЧ (по заводской схеме), из одной катушки вынул металлический сердечник и намотал её проводом 1 мм до заполнения каркаса, среднечастотники - широкополосные динамики от какой-то японской магнитолы. Корпус АС изнутри обмазан пластилином, особенно все углы, трубы фазоинверторов облеплены пластилином, пластмассовые накладки тоже изнутри обмазаны пластилином, сетки сняты. Сетки не выбрасываю на случай появления в доме детей. Все динамики, кроме СЧ, были заменены по причине выхода из строя. Разумеется заменил все провода. alexanderzas пишет: Тогда или я ошибся или в более современной версии сатурна была двуполярка, первые сатурны были с чёрной передней панелью и ползунковыми потенцометрами. ну а гдето году в 87 появилась модефикация с серебристой передней панелью круглыми потенциометрами и индикаторами с зелёной подсветкой. Первые "Сатурны" были горизонтального исполнения, и сильно отличались от тех, о которых мы говорим: http://www.rw6ase.narod.ru/s/saturn/saturn201.html Позже был налажен выпуск вот таких аппаратов, основной недостаток которых - ползунковые регуляторы: http://www.rw6ase.narod.ru/s/saturn/saturn202s.html Судя по фото открытого аппарата УМЗЧ в нём такой же, как и в следующей модели: http://www.rw6ase.narod.ru/s/saturn/saturn202_3s.html Модель "Сатурн 202С-2" отличается от него некоторыми сервисными функциями. Я вынул вилку питания двигателя из розетки внутри корпуса, и уже несколько лет использую его как усилитель, о сохранности резинок ничего сказать не могу. Катушки слушаю на "Олимпе-005", но и у него резинки уже потрескались, не знаю, где взять новые.
Wavebourn: GELIANIN пишет: У меня было и обратное - купил обшарпанную "Электронику-ЭП 017", разобрал а там внутри так всё аккуратно да ладно, что просто зааплодировал. Куда более навороченный "Корвет ЭП 038" изнутри выглядит мягко сказать не очень Типа этого? GELIANIN пишет: Первые "Сатурны" были горизонтального исполнения, и сильно отличались от тех, о которых мы говорим: http://www.rw6ase.narod.ru/s/saturn/saturn201.html Бальзам на сердце! Тот самый! Только изрядно потрёпанный. Те, к которым я прикасался, были новенькими и блестящими.
alexanderzas: GELIANIN пишет: Первые "Сатурны" были горизонтального исполнения, и сильно отличались от тех, о которых мы говорим: Такой как на первой картинке монофонический купил мой дядя в 1980м это первый магнитофон с которым я осознанно общался и с которого меня понесло на магнитную запись , до этого я и знать не знал про магнитофоны но винил уже слушал несколько лет. Самое интерессное что в первом клссе когда появилась мелодия103м стерео я поначалу слушал по привычке сказки на пластинках а они в стерео очень потрясно воспринимались . Особенно маша и витя против диких гитар , там боярский пел. Потом Меня резко переклинило и сказки я слушать перестал и они меня малоинтересовали . Так вот а магнитофонная мечта у меня была полтора года и даже замахнулся в свои 9лет начать паять самому . Отец такой моноапарат покупать не хотел , а говорил что будем брать юпитер ,но где там достать его был подвиг в начале82. В результате взяли вмсто юпитера астру 209 о чём я через несколько лет сильно сожалел. Тот мафон ,что на второй картинке полный отстой . был у моего однокласника и он его добил таская в школу и гоняя на нём дискотеки, сам апарат средний но ползунки это самое больное место. Тот что на третьей картинке выпускался с 88года и с конденсатором на выходе унч я такое не мог себе представить . Астра 209 моя 81года выпуска имела уже унч с двуполярным питанием и выход на ас без кондюков. В юпитере тоже изначально был кондюк но потом схему переделали на кт818 и819 .
alexanderzas: Wavebourn пишет: Типа этого? издеваешся Анатолий? на таком уровне бытовуху не делали никогда и не только в СССР а и самые крутые фирмы. Этож апарат который делался не на год не на два по гарантийному сроку а навсегда. И вот век радиовещания уже практически закончился а такие апараты живут и работают.
Folk: Интересная подборка! http://auto.fishki.net/comment.php?id=1449
alexanderzas: Folk пишет: Интересная подборка! во дают! оказываетса винил в автомобиле тоже был.
GELIANIN: Wavebourn пишет: Типа этого? Кстати да. Платы правда без экранов, но изготовлены аккуратно, залиты после пайки и промывки УР-231, контуры плат вписаны в плавные обводы литых перегородок корпуса. Причём в моей ЭП-017 платы соединены японскими разъёмами, а не советскими. Жгуты обвязаны шпагатом и помечены бирками из электрокартона. Привод тонарма и привод диска выполнены очень качественно - делалось-то у нас всё на оборонных предприятиях Folk пишет: Интересная подборка! Лет десять назад в журнале "Игрушки для взрослых" читал, что в СССР подобные аппараты делались в Тбилиси и назывались если не ошибаюсь "Даиси". Причём изготовлено их было аж 300 экземпляров
Wavebourn: alexanderzas пишет: издеваешся Анатолий? на таком уровне бытовуху не делали никогда и не только в СССР а и самые крутые фирмы. Этож апарат который делался не на год не на два по гарантийному сроку а навсегда. И вот век радиовещания уже практически закончился а такие апараты живут и работают. Прикалываюсь. Этот аппарат был сделан так, чтобы не растрясти по дороге, когда летали бомбить Японию. Советский передёр по заданию самого тов. Сталина назывался УС-9. А у Сатурна, насколько я помню, тоже были литые фрезированные детали, если не путаю. Мне бы сейчас такую технологию, эххх...
alexanderzas: красиво передрали но всётаки американец лучше. что там за лампа с аранжевой крышей типа индикатора настройки только не зелёный? транс силовой на американце интересненький на кислородный балон похож.
Wavebourn: Типа индикатора настройки -- это стабилизатор напряжения, газоразрядный. У таких ламп температурный коэффициент напряжения такой, что стабилитроны и рядом не стояли. А кислородный баллон - это электро-механический преобразователь напряжения, из постоянки 27В делал постоянку 250В. Называется Dynamotor, по-русски - Умформер. А силовой трансформатор не родной, это уже переделка, для питания от сети 220 вольт. Кто-то крассиво сделал, не испохабив вида. PS: исправил очепятки, а отправить не могу -- на сервере установили ограничение на скорость отправки сообщений... "Благими намерениями вымощена дорога в Ад" (С)
alexanderzas: Wavebourn пишет: Типа индикатора настройки -- это стабилизатор напряжения, газоразрядный. а чего тогда у американца стабилизатор отсувствует?
L0ki: Ничуть не хуже вашего буржуина наш Р-311 1-15 мГц, кварцевый фильтр с переменной плавно регулируемой полосой пропускания, двухступенчатый планетарный верньер, барабанный переключатель, шасси из литого/фрезерованного алюминия., безпараллаксная шкала настройки (проецируется тень на полупрозрачную шкалу)…. 1956г. изготовления, и сейчас работает как часы Термостабильность гетеродина такова, что остается на нулевых биениях неделями на станциях передающих эталонные частоты (они обитают на частотах в районе 5, 10 и 15 мГц). Во всех каскадах стоит лампа 2Ж27Л (давно уже мной был переделан на 12Ж1Л - из-за проблем с фоном при питании от сети). Ну и еще одна переделка - заменил антенный замок для антенны Куликова на BNC разъем. "Голоса" было на нем слушать самый кайф ;) - сузил полосу пропускания и глушилка отдыхает Я и сейчас на нем иногда любительский КВ-эфир слушаю (несмотря на наличие современной техники - в эфире я RA3PLA) - у него шум эфира другой, не такой "колючий" как у каменных апаратов.
alexanderzas: Вот с этого наверное и начинаетса родина
L0ki: Р-311 ни с чего не "содран", это чисто наша оригинальная разработка . Лампы правда представляют собой клоны вермахта (электродная система) 2Ж27Л = RV2,4P700 12Ж1Л = RV12P2000 но в локтальном конструктиве в отличии от оригиналов.
alexanderzas: Почитал книжечку Шапкина . красные уши , и он там утверждает ,что вся советская военная радиотехника практически полностью с чегото передрана и уникальных разработок нет. Слышал так же от одного человека , что радиостанция которую использовали во время войны оригинальная советская разработка . а разработчик по крайней мере 10 лет назад жил в израиле и тогда ему было за 90 , так что жив или нет это неизвестно.
Wavebourn: alexanderzas пишет: а чего тогда у американца стабилизатор отсувствует? Он присутствует, только гораздо меньших размеров, м расположен между 6K7 лампами. Видишь? L0ki пишет: Лампы правда представляют собой клоны вермахта (электродная система) Телефункен - не вермахт.
L0ki: Согласен, Телефункен конечно не вермахт, но именно эти лампы им разрабатывались отнюдь не для бытовой техники (как впрочем и все "наши" локтальные). Т.е. что те, что эти предназначались (в первую очередь) для военной техники. Imho достаточно глянуть на конструктив оригиналов: и наших ламп: P.S. На фотке монтажа 311-го снята (слева над монтажом ламп) экранирующая крышка, а то вообще было бы снимать нечего, - сплошные экраны и литой алюминий
Wavebourn: L0ki пишет: На фотке монтажа 311-го снята (слева над монтажом ламп) экранирующая крышка, а то вообще было бы снимать нечего, - сплошные экраны и литой алюминий Хороший аппарат. Очень на немецкий похож по конструкции. http://www.laud.no/ww2/e52b/e52b1.htm Кстати, наши локтальные лампы для минсвязи и армии несколько различались по конструкции (внутренней)
L0ki: Не особо похож... если только тем что конструкция блочная на разъемах. Да и КПЕ в нашем посолиднее будет: внутри фрезерованная серебреная латунь (а может инвар? - х\з), и корпус алюминиевое литье. У немца верньер на шестеренках, у 311-го планетарно-фрикционный полностью упрятанный в большую ручку настройки. Т.е. коаксиально две ручки настройки грубо и точно - оооочень удобно . P.S. Кстати 4Ж1Л, 6Ж1Л и 12Ж1Л отличатся только напряжением накала, в остальном лампы идентичны.
Wavebourn: Да я не имел в виду, что содран с Кёльна. Просто стиль конструкции одинаковый. Уважаю. Про коаксиальные ручки - у меня был Мейсснер 30-х годов, прообраз нашего ТПС, для клубов. Там тоже были коаксиальные ручки настройки.
L0ki: В 311-ом верньер внутри выполнен до идиотизма просто Представьте себе шарикоподшипник, у которого вместо шариков три плоских диска-ролика. С "обоймы" (на осях которой вращаются эти ролики) собственно говоря "выходной вал". То что крутится внутри роликов - ось ручки "точно". А так сказать внешнее кольцо "шарикоподшипника" - это ручка "грубо", она немного приторможена звездообразной плоской пружиной. Эта же пружина выбирает все зазоры внутри верньера (для устранения "мертвого хода"). Т.е. суть идеи в том, что весь редуктор упрятан внутрь ручки "грубо", и при ее вращении поворачивается корпус редуктора. В досинтезаторную эпоху у радиолюбителей верьньер от 311-го был практически непременым атрибутом самодельного трансивера. (Иногда правда ставили аналогичный от Р-326, он малогабаритнее).
Wavebourn: Везде примерно одно и то-же. http://jlkolb.cts.com/site/vernier.htm
Wavebourn: alexanderzas пишет: Почитал книжечку Шапкина . красные уши , и он там утверждает ,что вся советская военная радиотехника практически полностью с чегото передрана и уникальных разработок нет. Слышал так же от одного человека , что радиостанция которую использовали во время войны оригинальная советская разработка . а разработчик по крайней мере 10 лет назад жил в израиле и тогда ему было за 90 , так что жив или нет это неизвестно. Пробить и утвердить что-то своё принципиально новое было очень сложно. Проще было усовершенствовать существующий аппарат, называвшийся при этом процессе "прототипом". Поэтому то, с чего драли, тоже называлось "прототипом". Даже анекдот существует о том, как американцы украли чертежи танка Т-72, а при сборке получался Т-34. Анекдот длинный, но в конце пьяный американский шпион с пьяным директором совецкого завода обсуждают то, что к папкам с документацией нужен ещё целый вагон с "изменениями и дополнениями". Кстати, про Кёльн. Немцы каждый приёмник индивидуально градуировали и по результатам делали микроплёнку, для каждого приёмника - своя уникальная. Копия хранилась в специальном сейфе. Точность настройки была такая, что хоть частотомер проверяй. А КПЕ хоть и выглядит не солидно, но конструкция была настолько хитрой, чтобы получить максимально возможную термостабильность.
GELIANIN: Wavebourn пишет: Пробить и утвердить что-то своё принципиально новое было очень сложно. Поработав разработчиком на п/я полностью подтверждаю. Разработал измерительный прибор уникальной точности для его стоимости, запустил опытную партию в 10 экземпляров, точность подтвердилась. Написал на него папку документации (паспорт, ТУ и ещё чего-то), приложил результаты измерений - главный конструктор сказал, стукнув кулаком по столу: "Это что за самодеятельность? вот тебе аналогичный ленинградский прибор, сиди и копируй!!! " Настроения упала, взял я этот ленинграцкий аналог - блок питания чуть проще, слабосигнальный участок печатной платы разведён не так тщательно, как у меня, в итоге по точности он оказался в 50 раз хуже моего. Не стал никому ничего доказывать, просто уволился.
geran2006: alexanderzas Почитал книжечку Шапкина . красные уши , и он там утверждает ,что вся советская военная радиотехника практически полностью с чегото передрана и уникальных разработок нет.Везде есть уникальные разработки. Но я хочу сказать про клонирование. Почему такое отношение, если клон то это "плохо", почему плохо? Если уже был затрачен труд, время и деньги на разработку конструкции тор почему надо все выбросить в помойку и начинать с нуля? Считаю что абсолютно логично делать клоны (анралоги) чтобы съэкономить время. Ничего в этом плохого нет. Китайцы вот делают клоны всего вообще и как поднялись, как минимум вторая экономическая держава и скоро будет первая. Просто нужно трудолюбие, поменьше снобизма и побольше любви к родине и буйт всё ок. Почитал вот статью В. Пузанова на Исток-2 про тестирование есс83, интересно поначалу, но потом понял, что это стеб. Не поверил ни одному слову. Wavebourn Даже анекдот существует о том, как американцы украли чертежи танка Т-72, а при сборке получался Т-34. Анекдот длинный, но в конце пьяный американский шпион с пьяным директором совецкого завода обсуждают то, что к папкам с документацией нужен ещё целый вагон с "изменениями и дополнениями". Ну это очередной дурацкий анекдот, которые забавили антисоветчиков. Посчитайте сколько дополнений и изменений к ВИНДЕ нужно!!! Я также слышал истории про то как образцы техники попадают к заинтересованной стороне, их разбирают и ничего не понимают, потом разводят руками и говорят -разьве это может работать? Чем не доказательство уникальности? На самом деле унификация присутствет у всех в разных количествах и ничего дурного тут не вижу. Вот если бы не сделали ГУ-50 в свое время то чего бы мы теперь использовали? А как их народ любит! Без гу-50 и LC50 была бы забыта, так что клон гу-50 всех спасла.А вот клон EL34 чегой-то не прижился, скорее всего не было ниши для применения. Очень вероятно что посчитали что лампе для строчной развертки лучше иметь анод сверху колпачком. Может и так. Для телеков 6П36С была мощнее и удобнее. Немцы каждый приёмник индивидуально градуировали и по результатам делали микроплёнку, для каждого приёмника - своя уникальная. Копия хранилась в специальном сейфе. Точность настройки была такая, что хоть частотомер проверяй. А КПЕ хоть и выглядит не солидно, но конструкция была настолько хитрой, чтобы получить максимально возможную термостабильность. Да, это всё конечно замечательно, но хотелось наглой точности, почти бесплатной. Когда я занимался приемниками то не понимал как работает синтезатор частоты. Особенно его поглощающий счетчик. Просто ступор. И статьи читал в "Радио" и все бестолку. Но потом одна статья всё перевернула. Хороший учитель и зайца курить научит. Минимум точных пояснений и час-два рыться в справочнике по ИМС и всё стало понятно. Но чем больше понимаешь в этом тем больше открывается возможностей для творческого изменения конструкции, просто огромные просторы. Еще есть в роадиотехнике практика применения "хорошо зарекомендовавших себя улов". Нет смысла большого их перелопачивать если со своей функцией справляются безукоризненно. Из таких узлов можно быстро что-то проектировать и вероятность работоспособности будет высокой. Вот уж раздолье смеяться что там это передрали, там то...Однако дело делается и это главное.
alexanderzas: Wavebourn пишет: Да я не имел в виду, что содран с Кёльна. Просто стиль конструкции одинаковый. Уважаю. шкала этого приемника хоть просто ей сядь и любуйся произведение искувств.
alexanderzas: geran2006 пишет: Еще есть в роадиотехнике практика применения "хорошо зарекомендовавших себя улов". Нет смысла большого их перелопачивать если со своей функцией справляются безукоризненно. Из таких узлов можно быстро что-то проектировать и вероятность работоспособности будет высокой. Вот уж раздолье смеяться что там это передрали, там то...Однако дело делается и это главное. но чтоб чтото передрать это для начала должно быть кемто сделано, а спор кто отец радиотехники Попов или Маркони и по сейдень и ответ на это равносилен ,что первично курица или яйцо материя или сознание.
GELIANIN: geran2006 пишет: Почему такое отношение, если клон то это "плохо", почему плохо? Элементарно. При разработке проводятся НИОКР, вычисляются сильные и слабые стороны тех или иных узлов, происходит работа ума. Любое дело кажется простым, если за него не браться всерьёз, не вникая в тонкости. При клонировании делается тупо похоже. Старик Хоттабыч сделал Вольке ибн Алёше телефон из цельного куска камня. Круто, похоже но не функционально. Тут в ветке про юмор кто-то писал про сельского паренька, который склеил из кусочков взорвавшуюся микросхему и удивился, почему она не заработала. Про Ту-4 с лишним отверстием в фюзеляже и фотоаппаратом в кабине или американский компьютер, "разработанный" в СССР и опозорившийся на ВДНХ уже просто боян. Или про трёхтактный бензиновый двигатель в Туполевской шараге. Николай Лесков именно об этом и писал. Умов в стране много, но протиснуться сквозь отечественную бюрократию практически невозможно в любую эпоху Просто несколько лет лично моих ошибок и удач, трудностей и мозговых штурмов, обернувшиеся удачным результатом, который мог бы принести пользу Родине были перечёркнуты одним ударом кулака по столу совдеповского начальника. С чего начиналась Родина? хотя бы с того, когда после окончания второй мировой войны населению СССР вернули изъятые на время радиоприёмники и начали выпуск новых http://www.rw6ase.narod.ru/r/rodina/rodina45.html
alexanderzas: GELIANIN пишет: Старик Хоттабыч сделал Вольке ибн Алёше телефон из цельного куска камня. Круто, похоже но не функционально. Тут в ветке про юмор кто-то писал про сельского паренька, который склеил из кусочков взорвавшуюся микросхему и удивился, почему она не заработала. У меня однокласник смотря как я с другом делали приёмники решил тоже сделать, я ему говорю надо ферит для антены доставать а он дефцит . Он не долго думая разобрал большой круглый гальванический элемент и достал из него центральный угольный электрод и намотал на него магнитную антену , долго же мы ржали тогда с такого изобретения. GELIANIN пишет: С чего начиналась Родина? хотя бы с того, когда после окончания второй мировой войны населению СССР вернули изъятые на время радиоприёмники и начали выпуск новых http://www.rw6ase.narod.ru/r/rodina/rodina45.html Не можем мы сейчас знать как оно было , и врятле кому приёмники возвращали об этом говорит редкость довоенных приёмников. Покойный поэт песенник Михаил Танич получил 6 лет лагерей за то что сказал , что когда они зашли в побеждённый берлин а радиоприёмники у них намного лучше чем у нас победивших.
GELIANIN: Радиоприёмник. Первый, детекторный, это при том что рядом на столе стоит "Океан-205". Ферритовый стержень, на нём внавал намотано 200 витков провода, смотанного с телевизионного трансформатора, подареный другом огромный КПЕ, Д226 в качестве детектора и один наушник "ТОН-2" сопротивлением 1600 Ом. Антенна - тот же провод от телевизионного питателя, растянутый по оконной раме. Какой восторг, когда это нечто без батареек позволило услышать человеческий голос Устойчивее всего принималась какая-то китайская или корейская волна. Помню даже его запах - скипидарный от провода, пыльный от КПЕ, специфический от эбонита (корпуса головного телефона). Позже, лет в 12 я ходил по улице с наушником ТМ-4, одним концом вставленным в ухо, а другим - в моток изоленты размером с флешку. Это был мой знаменитый среди одноклассников рефлекторный СЧ-радиоприёмник НМЧ - Некий Моток Чего-то. Пальчиковая батарейка, короткая магнитная антенна и миниатюрная плата с дефицитным транзистором КТ3102ЕМ. Его можно было незаметно слушать прямо на уроках :)
alexanderzas: GELIANIN пишет: Пальчиковая батарейка, короткая магнитная антенна и миниатюрная плата с дефицитным транзистором КТ3102ЕМ. Его можно было незаметно слушать прямо на уроках [/quote А у меня первый в жизни самопальный радиоприёмник получился сам собой , а дело было вот как. В третьем класе папа сделал мне с другом простейший телефон между двумя деревянными домами в переулке где мы жили. система была проста две телефонных трубки соединённых линией и в линию последовательно батарейка. Потом я научился делать такой телефон сам и сделал его из двух наушников тон 2. прислоняя к уху наушник в режиме молчания телефона я обнаружил , что из него говорит радио. Потом обнаружлось что просто если к наушнику подсоеденены длинные провода и закинуты на дерево то он говорит. Сейчас я могу этот эфект обьяснить тем , что окисленные контакты наушника либо сама катушка сработали детектором а сигнал был довольно сильным так как из моего окна была видна антена телерадиоцентра и двух глушилок которые глушили голос америки для европейской части СССР. Далее я стал слушать радио а заодно ктото подкинул статейку в журнале радио на тему детекторного приёмника. Интерессно как у вас д226 работал детектором ? он выпрямительный и очень медленный, там и не всякий кремневый диод сработает нужен германий высокочастотный. А вот первое аудио у меня получилось когда спичкой по пластинке и обнаружил что она как игла считывает и можно слушать, потом сделал рупор из бумаги и прикалывался типа грамофон. Ну и ещё одно аудиоустройство два спичечных коробка и натянутая между ними нитка в один говоришь в другом слышно.
Wavebourn: alexanderzas пишет: Потом обнаружлось что просто если к наушнику подсоеденены длинные провода и закинуты на дерево то он говорит. Сейчас я могу этот эфект обьяснить тем , что окисленные контакты наушника либо сама катушка сработали детектором а сигнал был довольно сильным так как из моего окна была видна антена телерадиоцентра и двух глушилок которые глушили голос америки для европейской части СССР. Всё могло быть проще: наводки от проводов трансляционной сети, которыми разводились по домам и квартирам 30 вольтовые аудио сигналы.
Folk: alexanderzas пишет: Ну и ещё одно аудиоустройство два спичечных коробка и натянутая между ними нитка в один говоришь в другом слышно. Тоже игрались - нитка + кулек из бумаги. Детекторный тоже собирал, но использовал д9, который выковырял из какого-то приемника заводсткого.
alexanderzas: Wavebourn пишет: Всё могло быть проще: наводки от проводов трансляционной сети, которыми разводились по домам и квартирам 30 вольтовые аудио сигналы. А вот нихрена ! радиотрансляционная сеть работала до 0000часов по московскому времени в 23 50 был финальный выпуск последних известий а в 0000 крмлёвские куранты далее гимн СССР и перерыв трансляции до 6утра которая тоже начиналась с гимна. у меня же в наушнике звучали куранты далее я слушал гимн лёжа и после была музыкальная программа маяка ппосле полуночи, так что приём.
Folk: Кстати рассказывают, что возле радиопередающих вышек кровати ночью играют + лампочки невыключаются
alexanderzas: Folk пишет: Тоже игрались - нитка + кулек из бумаги. ну я не только с электроникой и электричеством игрался, кидание в костёр электролитов и их взрыв , ну и патроны тоже кидали. Взрывпакеты самопалы ,пушечки ножечки пугачи, это я молчу. Ну звёздочки из метала выпиливал типа как в фильме нидзя и потом ими метали.
Бокарёв Александр: Для меня было открытием века, когда собрал приёмник прямого усиления: контур, детектор и унч, , но катушку взял несколько витков, а не сотни, и когда начал настраивать- поймал УКВ радиостанцию, кажется телевидение, потому и понял, что это не СВ или ДВ. Обалдевший ходил , гордился больше чем Гагарин .
alexanderzas: Folk пишет: Кстати рассказывают, что возле радиопередающих вышек кровати ночью играют + лампочки невыключаются ну и на пломбах в зубах гальваническая пара образовывала детектор и электрические импульсы прямо в мозг передавались а чувак слышал радиопередачи сам по себе. Его к психиатору а тот ему говорит расскажи что слышал , ну и содержание того что подопытный рассказал соответствовало содержанию радиопередачи.
Wavebourn: alexanderzas пишет: ну и на пломбах в зубах гальваническая пара образовывала детектор и электрические импульсы прямо в мозг передавались а чувак слышал радиопередачи сам по себе. Его к психиатору а тот ему говорит расскажи что слышал , ну и содержание того что подопытный рассказал соответствовало содержанию радиопередачи. У меня у самого такое было, 5 лет назад. Слышал шум с задранными верхами, как будто хреновый усилитель в комнате включен. Стоматолог залил металлическую пломбу. Неделю уснуть не мог. Шум усиливался в комнате, в которой стоял комп с ДСЛ модемом. Спал несколько дней в машине - там было тише. Вернулся в тот вечер домой с работы, сел на диван. Слышу - шипит. Тихо - тихо. Я ворочаю головой - интенсивность меняется, но локализовать источник шума не получается. Думал, крыша поехала, потом стал экспериментировать, типа "охоты на лис", и когда вспомнил про пломбу, вставленную день или 2 назад, то решил, что к психиатру идти бесполезно - не поможет.
alexanderzas: Ну а ведь есть и такие , что летающие тарелки видели и с марсианами общались ,а их в психушку. Как то видел фильм как какието радиолюбители на каком то диапазоне общалис с душами умерших.
Wavebourn: alexanderzas пишет: Ну а ведь есть и такие , что летающие тарелки видели и с марсианами общались ,а их в психушку. Как то видел фильм как какието радиолюбители на каком то диапазоне общалис с душами умерших. А ещё есть те, кто магнитофонные записи задом наперёд слушают, и слышат в них особый смысл. Порой явная белиберда помогает вытащить что-нибудь из подсознания, глубоко упрятанное. Или расшевелить воображаловку. Например, трудишься над решением какой-то проблемы, всё не то получается. Отвлёкся, полистал какие - нибудь соврешенно отвлечённые журналы, посмотрел какое - нибудь кино, и вдруг - решение как-бы пришло само собой, витиеватым образом выросло из того, что читал, что смотрел.
alexanderzas: Меня вот тут в израиле Религиозные евреи убеждали ,что в торе( библия на иврите) заложена вся инфа о мироустройстве и они читают и смотрят связи между буквами и каждая буква означает какуюто цифру ну и в словах заложены цифры и даты и тд. Короче любое событие зараннее можно предсказать но почемуто никогда не предсказываетса и только махание кулаками после драки. Попробовал им привести простой аргумент что в русском алфавите 33буквы а в латинском 22 и комбинацией и сочетанием этих букв записана вся информация накопленная человечеством , так что в любой книжке закодирована вся информация главное декодер нужный найти.
Wavebourn: Известный психотерапевт Милтон Эриксон любил рассказывать байки с нулевой семантикой. При этом сообщение было запрятано в отдельные слова и фразы, выделенные специальным образом. Пока пациент натужно соображал, что ему говорят, гипнотическое внушение падало прямо на подкорку.
alexanderzas: Wavebourn пишет: Пока пациент натужно соображал, что ему говорят, гипнотическое внушение падало прямо на подкорку. думаю что телереклама и современное телебаченье работает именно на этом принципе.
Сергеев Сергей: А вы обратите внимание как малые дети реагируют на рекламу. Рот разинув и никакой реакции на окружающих. Что это ? зомбирование? каким образом?
alexanderzas: Обратил и не раз. Наблюдаю как мои племянницы, одной 10 другой 6 лет неуспев прибежать из школы сразу в ящик, а когда дома сидят то он постоянно с ними и даже засыпают под него. Увидел изменения психики своих родителей сестры и всех родственников. Мама в возросте 58 лет смтрит все вподряд сериалы и беспредел двух малаховых. Я считаю , что главным оружием развала россии западом были видеомагнитофоны и американские дешёвые видеофильмы, потом добавили мексиканскими сериалами которые шли в перерывах между артелерийским обстрелом из рекламных пушек всех калибров. Это было началом конца а телик это зомби оружие , Всякие голоса которые глушили при совке это етский сад по сравнению с этой системой массового одебиливания, пропоганда гебельса курит бамбук .
Wavebourn: alexanderzas пишет: Я считаю , что главным оружием развала россии западом были видеомагнитофоны и американские дешёвые видеофильмы, потом добавили мексиканскими сериалами которые шли в перерывах между артелерийским обстрелом из рекламных пушек всех калибров. Я считаю, что главным оружием развала Запада было то-же самое. Телеканала (ни одного!) у нас дома нет. Только проектор на потолке, к которому подключен DVD-плейер. Правда, дитё умудряется всё-же набраться: недавно увлеклась сериалом Charmed, в результате жутко испортились манеры. Я посмотрел одну серию, и понял, почему. Там по сюжету сёстры нашли тайную книгу ведьм, начитались, и стали злыми. Конечно, они в душе добрые и в конце сериала когда-нибудь освободятся от зла, но это ещё когда будет, а серий много. Вот детишки и перенимают манеры, не задумываясь, подражая популярным героиням. Помнится, как у нас в Тайшете в начале 70-х построили телевышку. Сперва стали продавать телики, потом - по вечерам пошли местные передачи, с ведущей и фильмами. Потом включили трансляцию Орбиты - 4. А пока не включили, было очень интересно что-нибудь поймать. Я периодически включал ящик, щёлкал каналами и присматривался к "пару в бане", прислушивался к шипению, пытаясь что-то разобрать. И вот однажды телек поймал какую - то пробную передачу: какой-то партийный деятель нудно вещал с трибуны. Вся семья расселась вокруг ящика и долго смотрела эту галиматью. А на утро в школе только и было разговоров: кто смотрел телик, а кто - прошляпил.
Folk: http://lampobaron.spb.ru/?p=1241 Забавная писулька Сейчас на любом канале ПутЕн трепается...как всегда все на словах у нас отлично, а так нифига не делают Телек давно не смотрю, ибо:
Wavebourn: Folk пишет: http://lampobaron.spb.ru/?p=1241 Забавная писулька Спасибо, там весь сайт - забавный.
Бокарёв Александр: Сейчас обратите внимание, когда показывают сериалы, как там люди разговаривают промеж собой. За малым только не стреляют или убивают сходу. Сплошные истерики, распальцовка, непрерывные оскорбления. Чего стоит один мерзотный сериал про школу, сочинённый вероятно психически неполноценным человеком. А рядом- одни фильмы про ментов, ментовские войны, благородных фсбшников, тайных агентов непонятной безопасности, гламурных прокурорш в ажурных чулочках, и отдельной темой- судебные заседания, сыгранные купленным за пятёрку статистами . Выручают только каналы Дискавери, Культура, Хистори и ретропоказ хороших фильмов. Я всё понимаю насчёт правды жизни, но задача кино была нести искусство и доброту людям, а принесли- кошмар. Недаром великий русский американец , изобретатель телевидения Владимир Зворыкин сказал про телевидение: Я думал, что принёс людям чудо, а они превратили его в чудовище. И в его доме никогда не было ни одного телевизора, что наповал убивает американских посетителей дома-музея Зворыкина. Они думаю, скорее с рукой или ногой расстанутся чем с телеком.
GELIANIN: Бокарёв Александр пишет: Сейчас обратите внимание А зачем на это обращать внимание? Всё то же самое есть в интернете, с одной разницей - тут можно выбирать самому. И смотреть только то, что нравится Бокарёв Александр пишет: Они думаю, скорее с рукой или ногой расстанутся чем с телеком. Мой друг купил себе квартиру в новостройке, и постоянно приводит в шок распространителей кабельного телевидения. Ну не могут они понять, как это человеку не нужно 60 каналов!!! А у него дома ни одного телевизора, и это отнюдь не от бедности Folk пишет: Телек давно не смотрю, ибо: Спасибо за картинку, дома поищу - выложу ещё одну
Бокарёв Александр: Имея 60 каналов, приходится просто дольше клацать пультом, чтобы понять, что смотреть нечего.
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: Имея 60 каналов, приходится просто дольше клацать пультом, чтобы понять, что смотреть нечего. А я думал это у меня одного только наболело а оказываетса мысли приходят синхронно. Уже лет пять не смотрю в телик, Все родственники родители и сестра называли меня сначала снобом а потом и вовсе советовать к психиаторы пойти . У меня кстати есть один товаришь который конструирует колонки а по основной специальности врач Психиатр , и когда я с ним поговорил на эту тему и попросил сказать , что если крыша у меня сьехала или что. Он мне ответил , что с точки зрения здравомыслия я нормальнее всех нормальных но большинство будет считать иначе потому как у большинства крыша уже давно сьехавшая. Смотрю на своего Папаньку , натуральный зомби , всё время смотрит эти боевики , ментов , вот эти сериалы про войну в чечне и всю лабуду что по телеку показывают , а вот например фильм Катынь он смотреть не может , уже слишком сожно для него . ну а передачи типа Малахов, Модный приговор , Детективы , фидеральный судья и Прожектор перез хилтон ? Называетса даёшь дебелизацию всей страны?
Сергеев Сергей: Я предпочитаю смотреть фильмы на дисках. То , что я хочу и когда хочу. А не то что предложат. Да еще с мерзкой рекламой.
alexanderzas: Сергеев Сергей пишет: Я предпочитаю смотреть фильмы на дисках. То , что я хочу и когда хочу. А не то что предложат. Да еще с мерзкой рекламой. Это конечно самое правильное ,что можно сделать и я сам так поступаю в последние 5 лет, Но это совсем не решает проблему. Кроме вас телевиденье смотрит ваша жена , дети внуки родители и я например вижу что у родителей нет никакого шанса в воспитании собственных детей перед ящиком, единственная возможность только личный пример и разумное ненавязчивое разьяснение ситуации. Я например пробовал племянникам показывать нормальные мультики и им очень понравился мультфильм про Карлсона и чебурашку, Но Шрек на них действует просто гипнотически .
GELIANIN: Вот как я (глазами автора обложки) вижу телевидение
alexanderzas: GELIANIN пишет: Вот как я (глазами автора обложки) вижу телевидение Я в последнее время его вообще предпочитаю не видеть .
Wavebourn: alexanderzas пишет: единственная возможность только личный пример и разумное ненавязчивое разьяснение ситуации. Ну почему же? Поставить хороший качественный проектор, подключенный к ДВД - плейеру, повесить на стену качественный экран, сделать качественный звук. а от кабеля отказаться напрочь. Все появившиеся телеки стаскивать в сарай и курочить на запчасти -- всё равно изображение у них маленькое, некачественное, звук ужасный, а у домашних уже давно вкусы настолько хайэндом испорчены, что бумбоксы вызывают зубную боль. У нас есть фирма Нетфликс - ДВД почтой. Оборачиваются быстро, на руках одновременно можно держать столько дисков, какой план. Я уже не помню, сколько платим -- но меньше червонца в месяц, и на руках можем держать до 3 дисков. Один посмотрели - в почтовый ящик, через день придёт следующий по списку, список удобно управляется через netflix.com
alexanderzas: Wavebourn пишет: Ну почему же? Поставить хороший качественный проектор, подключенный к ДВД - плейеру, повесить на стену качественный экран, сделать качественный звук. а от кабеля отказаться напрочь. Все появившиеся телеки стаскивать в сарай и курочить на запчасти -- всё равно изображение у них маленькое, некачественное, звук ужасный, а у домашних уже давно вкусы настолько хайэндом испорчены, что бумбоксы вызывают зубную боль. но не все же могут вести такую идеологическую и техническую работу над собой и другими. Я сегодня вытащил на улицу свои колонки и усь и послушал , а рядом муж моей сестры который крутит дискотеки достал какой то саб и маленькие колонки подключил к компу и музыку от мп3 бум цаца , и это народу ближе под пойло и шашлык ,а я попробовал поставить джаз так сказали да очень классно звучит но то проще и дешевле.
Бокарёв Александр: Добрые слова могу сказать лишь про Диснеевские старые мультики и про серию мультиков Силли Симфони, музыкальная серия, там и джаз и классика, и так это подано здорово, что моя дочка в садик шла и мы с ней все песни из мультика напевали по дороге, вот было время! Петя и Волк , -тоже суперский музыкальный мультик. Алиса в стране чудес, сколько там шикарной музыки.
Wavebourn: Из современных - я рад, что моей дочери понравились "Сваты". Хоть посмотрела, что в других странах живут вполне нормальные и симпатичные люди, хоть и с другими привычками/обычаями.
alexanderzas: Вчера чуть не плача смотрел фильмы карнавал и небойся я с тобой. Когда смотрю фильм карнавал то сразу настальгия по зиме советскому кинотеатру с кинаповской апаратурой звука А в финале там рождественская поёт песню спасибо жизнь ,так просто от чувств плакать хочетса. в адзербайджане ни разу не был но только изза магомаева и фильма небойся я с тобой уже его полюбил. там реплика которую мы с друзьями в детстве просто смаковали. Инженер там говорит беку это не ваш участок земли а если ваш то покажите соответствующие бумагию Он ему отвечает идём я покажу тебе бумаги и достаёт пачку купюр и говорит видишь какие хорошие бумаги Как это похоже на день сегодняшний.
Бокарёв Александр: Из современных фильмов , что сделаны умно и без клюквы, отмечу забавный фильм Три полуграции, там играют очень хорошие актёры. Фильм всех времён и народов- Мимино. Теперь и Кин-Дза-Дза, а ещё - очень хороши последние фильмы Данелия : Паспорт и Настя. Из зарубежных -совершенно чудный фильм In Vino Veritas Отара Иоселиани. Фильм Не бойся я стобой заточен под азербайджанского соловья Полада Бюль-Бюль-Оглы, которого я сейчас всей душой уважаю как великого певца, на фоне людоедских песен нашего времени. По складу характера мне очень подходят фильмы по произведениям Виктории Токаревой, её что читать удовольствие, что фильмы смотреть. Очень умные, искренние, без фальши и деланных чувств, как в жизни, всего вперемешку-и радости и грусти . Ещё одна писательница отменная- Татьяна Толстая, всё что прочёл- вызывает восторг . День, Ночь, Кысь-вот навскидку три шикарных произведения её.
GELIANIN: Wavebourn пишет: Все появившиеся телеки стаскивать в сарай и курочить на запчасти -- всё равно изображение у них маленькое, некачественное, звук ужасный А какие запчасти в современных телеках? нет там ничего. Все детали одноразовые. То ли дело Рекорд-В-312 или УЛПЦТИ-61 например. Глянешь и начинаешь сомневаться в целесообразности технического прогресса. Учитывая долговечность старой апаратуры и новой. Купленый три года назад плазменый телевизор уже барахлит. А подареный соседом УЛПЦТИ не имеет VGA-входа
Wavebourn: Ну, например - детали источников питания, строчной развёртки. Для макетирования всяко сгодится. Сегодня, кстати, наковырял по 6 штук каждого: 2SC3790, 2SA1480, 2SC3942 -- из пары телевизоров. Сгодятся как в хвосты дифкаскадам, так и в гираторы на аноды.
Бокарёв Александр: Мусорная свалка заметно меняется.Иду под Новый Год- вынесли новый Сони Тринитрон , а у меня ну хоть тресни- ни отвёртки в кармане ни кусачек, такая жалость.... Кишки от комповых мониторов валяются очень часто.
alexanderzas: и что в этом тринитроне ценного кроме некоторых транзисторов и феррита ?
Wavebourn: Электролиты ещё, мощные резисторы. В компьютерах - блоки питания. В серверных блоках питания - мощные полевики. Диоды Шоттки. Мостики. Конденсаторы. Варисторы. Плёночные конденсаторы в блоках питания - великолепные. Как и электролиты.
alexanderzas: Этого всего добра мне уже скопившегося складывать некуда. Электролитов один раз на складе автомобильный багажник загрузил за 5 копеек, полипропилена несколько мешков целофановых. Резюки мощьные тоже дофига при чём непаянных , а немощьных я уже не говорю скока . Полевики это хорошо и шотки.
Folk: Сони Тринитрон я раскурочил такой, очень доволен детальками,
alexanderzas: я как то в последнее время потерял интересс курочить современную апаратуру на детали. Вот правда разбомбил недавно деку акай касетную по причине невозможности востановления, ручки хорошие .потенцоетр альпс пошёл в микросхемный усь, моторчики там .но самое главное в ней оказалось 14 штук германиевых диодов, а они редкость в наше время. Я иногда балуюсь постройкой детекторных приёмников , ну а там германиевые диоды нужны.
cornet2: alexanderzas пишет: германиевые диоды нужны -предлагаю махнутся на: alexanderzas пишет: полипропилена несколько мешков целофановых. Резюки мощьные тоже дофига при чём непаянных
alexanderzas: cornet2 пишет: -предлагаю махнутся на: alexanderzas пишет: махнутьса что на что? диоды германиевые у меня имеютса разные д310 311 гд507 д2 ,ну и транзисторы гт311 гт313 для игр с детекторными приёмниками хватит до конца жизни. А вас что именно интересует?
alexanderzas: А детекторный приёмник хорошо настроенный у меня 4 радиостанции ловит , и даже голос росии в израиле умудрился услышать. Правда фишка не в этом , приёмеик этот с транзисторным усилителем который питаетса антенной энегрией и поэтому может качнуть чувствительный динамик так что можно слушать передачу даже на расстоянии 3метра от дина если в тишине. Я так проверяю колонки , хорошая чувствительная колонка работает от такого приёмника, например мои трёхполоски.
cornet2: Александр,если у Вас такой выбор-меняться нечем...
alexanderzas: cornet2 пишет: Александр,если у Вас такой выбор-меняться нечем... Ну а в брянщину я бы сьездил с удовольвствием. Я уже на той стадии радиолюбителства , когда не занимаютса поисками и доставанием деталей , а работают из того . что в тумбочке есть. но кое что заинтересовать конечно может а именно, Провод пелшо , пермалоевые сердечники , что нибудь из советских головок звукоснимателя если есть возможность такое достать, ну какой нибудь гзм008 или 043. Германиевые транзисторы типа 1т806 или 1т813 мощьные а так же германий средней мощи тоже интерсен.
Бокарёв Александр: 1т813В у меня лежат ежё с 80-х, так и не придумал, куда их. Пытались женить их с обратными кремнями типа KD503- не вышло, горят как свечки. Зажигание для машин было на них в Радио , и всё. Куда-то пораздавал, пяток остался.
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: 1т813В у меня лежат ежё с 80-х, так и не придумал, куда их. можно на них сделать гибридный однотакт типа чуфолли или зена , входной драйверный каскаж на пентоде с трансформатором , транзистор для раскачки потребляет ток и если внимательно почитать статью Н сухова которая была перед опубликованием УМЗЧ ВВ ,то там доказано , что выходной повторитель лучше питать генератором тока а пентод он и есть от природы генератор тока. Германий имеет низкое напряжение открывания кажетса 0,25 0.3вольта против кремния у которого 0,65в , ну и по частотам они помойму круты, хотя спутал нужны не 813 а 1т913
Wavebourn: Я мощные германиевые использовал, пока небло под рукой хороших кремниевых PNP. Фигня, а не транзисторы. Грязные токи высокие, температурные зависимости страшнее при тех-же температурах,, что и у кремния. Тоже на ибэй - есть люди, которые их ностальгически любят.
Бокарёв Александр: Не спутали, 1т813 - это вч транзисторы средней частоты, там мегагерцы у них. Были ещё и 804-е в начале разработки, потом 806-е, а уже потом 813-е. На 804-х был в Радио опубликован унч Колосова, на 10 ватт(!!!!!) , красавец невиданный , компактнный корпус и недостижимые параметры для далёких 70-х годов. Зубами тогда клацал, а найти транзисторов таких не мог нигде. Делал на 605-х, покупал их по 5 рублей за штуку, при стипендии 40 р, палил нещадно , выл от горя и снова покупал, потому что звук у них, сволочей, был самый лучший.
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: унч Колосова, на 10 ватт(!!!!!) вполне нормальная моща для самых популярных и не плохих колонок в СССр 10мас1. Ими комплектовали всё вподряд и у моего друга дома был юпитер 203 85года ими укомплектованный.
Бокарёв Александр: Ох, не льстите , пожалуйста, советским уродам 10МАС, с содроганием вспоминаю их утробное мычание вместо звука. Когда купил венгерские крохотные Минимаксы- ошалел от непривычного звука.Хотя сейчас точно скривил бы рожу.
alexanderzas: Это не лесть , по сравнению с тем что было в 70х доступно советскому человеку они были неплохи , вон у акордов порнография хотя динамики там неплохие. 35ас 1 были доступны очень немногим, ну ещё колонки от симфоний
Бокарёв Александр: Про Симфонии -согласен, они и сейчас многим рюшку начистят хаендовским идолам. А всё прочее переслушал- и кроме нецензурного удивления воспоминаний других нет. Как же нужно было презирать свой народ, чтоб для него выпускать такое. И ведь всё подавалось под соусом научной разработки институтов акустики......Выставки радиолюбителей проходили сами по себе, промышленность шарашила сама по себе, и эти орбиты нигде не пересекались. Лучшей акустикой тех лет я считаю незабвенный салтыковский кубик. Не слышал ни одного дурного отзыва о них и сам удивлялся их ясному и лёгкому звуку. Позже в Радио проскочила незамеченной колоночка Сергея Батя, она была плоская и квадратной формы фронтальной панели. Реакции читателей не последовало.
alexanderzas: Моя реакция была на эту статью. мой проигрыватель мелодия 103м был укомплектован 6ас2 ,там были теже динамики на кторрых после делали S30 тоесть 10гд34 и 3гд2. динамики сами по себе отличные а колонка маленький столбик . Но те 3гд2 пищии что были в этих малышах 78года рождения намного лучше звучали чем теже 3гд2 но выпущенные позже и уже в виде Ы30. я тогда сделал ящики квадратные по Батю и засунул в них начинку 6ас2, и стало очень неплохо звучать. папа мой занимался столяркой и по чертежу ывпилил ящики.
Бокарёв Александр: Именно так и есть, мне попадались 3гд-2 рижские с фантастически ровной ачх и изумительным звуком. А колонки от Мелодии-103 длинные и тонкие звучали просто омерзительно. Хотя их басовики имели очень низкую резонансную частоту в сравнении с их же новоделами.. Всё верно вы пишете. А в том же Радио были статейки по улучшению мелодиевских недоносков, и ПАС туда пхали , и Пассивный излучатель, -всё фигня, мёртвому припарка.
alexanderzas: вот в том и пародокс , что в мелодинвских колонках комплект динов замечательный если они до 79года выпуска , но на них сделали отвратные колонки , а ы30 уже получше ящик и фильтры , но теже головки там новоделы уже отстой. Чтобы сделать нормальные колонки надо было сделать ящик по Батю квадратный , он помойму как раз и писал о недостатках 6ас2 и постройке из их динамиков хорошей акустики.
Wavebourn: http://wavebourn.com/alexanderzas/KOR599.jpg -- большая картанка
alexanderzas: Вот только ,что наслушался Канал Ретро ФМ и такие чувства тёплые возникли ,а особенно когда услышал Музыку которой в 80е заканчивалась программа время. Но вот почему то прослушивание Диско 70х и 80х у меня Асциируетса со стрелочными индикаторами уровня и катушечными магнитофонами . Больше всего в память запал Юпитер 203 и Электроника ТА 003 ,и Усилитель Амфитон . А теперь вопрос к участникам кто что думает ? Мне кажетса ,что для каждой музыки каждого стиля и времени лучше подходит та апаратура для которой она в принципе предназначалась , и Может диско 70 и 80х оптимально слушать на хорошем транзисторном усилителе ?
Бокарёв Александр: Всю жизнь считал наш винил дрянью, а прозрел недавно, когда сочинил приличный корректор, унч и акустику. Вот и услышал, что задумано было. А то, на что тогда молился- диски с записью Директ Метал Мастеринг- их же слушать просто вредно для слуха.Пулемётная очередь по ушам.
Сергеев Сергей: согласен Александр. Мождет наш винил иногда и поскрипывал, но качество записи высокое.
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет: Всю жизнь считал наш винил дрянью, а прозрел недавно, когда сочинил приличный корректор, унч и акустику. Вот и услышал, что задумано было. А то, на что тогда молился- диски с записью Директ Метал Мастеринг- их же слушать просто вредно для слуха.Пулемётная очередь по ушам. Ну а что если посмотреть на это дело с другой стороны , а именно ,что на дисках дайрект метал мастеринг именно то и записано ,что и задуманно было, вопрос же в том кто так задумал и может именно с его точки зрения это и есть хорошо. Лично я практически не вижу как можно сделать корректор для винила не на лампах а оссобенно входной каскад, любая замена ламп там это сурогат , так же как например хороший конденсаторный микрофон делаетса с ламповым входом и ничего лучше пока что за последние 60 лет не придумали.
alexanderzas: Сергеев Сергей пишет: согласен Александр. Мождет наш винил иногда и поскрипывал, но качество записи высокое. У меня есть много винила и нашего и не нашего и могу сравнить. Так вот самый лучший советский винил по качеству это стерео начиная с 73года и заканчивая 80м если посмотреть на яблоке пластинок то надпись мелодия по кругу фгурными буквами , особенно хороши записи класики и самых первых стереопластинок , Песняры очень хорошо записаны спасибо покойному Мулявину. дрянь в советском виниле начинаетса с тех пор как на яблоке слово мелодия пишетса не по кругу а по прямой и плоскими буквами , это уже гост поменяли. Ну и самые плохие диски что я знаю это ленинградские с рисунком авроры на яблоке ,они кстати и делали основное количество ЦИФРОВЫХ записей.
Бокарёв Александр: Забавно, что в плане борьбы с космополитами в эпоху разгибания саксофонов у нас даже ГОСТ на механическую запись был свой собственный, что нам буржуйские нормы- у нас свои понятия о звуке. Для советских песен и нормы записи должны быть советские. В своё время в книжке профессора Кононовича он расписывал важные преимущества системы стереовещания именно с полярной модуляцией, что принята у нас. А позже в Радио была статья, где так же расхваливали систему с пилот-тоном, как самую грамотную. Тот же случай- в старинном справочнике радиолюбителя я увидел описание советской системы цветного телевидения, где ясно была нарисована системаNTSC, с поднесущей 3.58мгц. Только недавно узнал, что это- разработка гениального Зворыкина, а эта пробная система сооружалась под его руководством в Ленинграде.
oleg_s: То есть, чтобы американский стандарт не смотрели строители коммунизьма надо было взять другое? Однако... Для танков-бомб-самолетов идеи, значит, брать можно, для бытовухи - нет ... Почему-то вспомнилась ширина ЖД колеи "здесь" и "там"
Бокарёв Александр: Назло кондуктору, взяв билет и идя пешком, у французов купили СЕКАМ, сочинив красивую сказку про устойчивость этой системы цветного тв к передачам на дальнее расстояние. Хотя при малейшем снижении уровня сигнала по изображению несутся цветные флаги по краям картинки, а ПАЛ до самого исчезновения картинки в шуме остаётся цветным . Забавно, что французский секам с нашим не стыкуется, у них- инверсная полярность какого-то сигнала. И теперь этот СЕКАМ-К работает в России, Монголии и Берег Слоновой Кости. И усё!
cornet2: oleg_s пишет: Почему-то вспомнилась ширина ЖД колеи "здесь" и "там" У "них" даже калибры не той системы
Гoсть: Сергеев Сергей пишет: согласен Александр. Мождет наш винил иногда и поскрипывал, но качество записи высокое. У меня наш винил однажды выплюнул конус вуфера. Соорудил вуфер с обратной связью по ускорению, из комбика для бас-гитары. Типа, подставка под телевизор - писк моды со щелевым кинескопом! Динамик был кажись 15 дюймовым, большой такой. А датчик - пьезокристалл от оконной сигнализации, закреплён одним краем, и полевик рядом. Рукой было не продавить, как сопротивлялся! Генератором крутил - тихо так гудел, мягко и чисто, но стекло и хрусталь в шкафу звенели громко! Решил заслушать Баха, чтоб почувствовать глубину всех органных басов. Поставил пластинку, приготовился... А она оказалась со смещённым центром, как пули у автомата Калашникова!
ГДН: Рокот (Subsonic или Rumble)-фильтр надо было предусмотреть... Или, хотя бы, в корректор ввести 4-тую постоянную времени по RIAA-78 (7950 мкс).
Гoсть: ГДН пишет: Рокот (Subsonic или Rumble)-фильтр надо было предусмотреть... Или, хотя бы, в корректор ввести 4-тую постоянную времени по RIAA-78 (7950 мкс). Надо было, кто-ж спорит? Виноват, не предусмотрел. И поплатился. Потом ввёл. Когда один лопух поменял на 2 компрессионника, и заместо ОС по ускорению сделал ПОС по току. Но вот то, что допуски и посадки на Родине отличаются от таковых в некогда вражеской Германии, -- факт бесспорный.
Evil73: Wavebourn пишет: Я мощные германиевые использовал, пока небло под рукой хороших кремниевых PNP. Фигня, а не транзисторы. Грязные токи высокие, температурные зависимости страшнее при тех-же температурах,, что и у кремния. Тоже на ибэй - есть люди, которые их ностальгически любят. У германиевых есть одно неоспоримое преймущество - напряжение база-эмиттер 0,1 В, в то время как у кремниевых 1 В. Следовательно эмитерный повторитель на германиевом транзисторе повторяет сигнал на порядок (ПОРЯДОК!) точнее кремниевого... пока не сгорит
Гoсть: При комнатной температуре для германия φо = 0,3 ÷ 0,5 В, а для кремния φо = 0,6 ÷ 0,8 В.
ГДН: Evil73 пишет: Следовательно эмитерный повторитель на германиевом транзисторе повторяет сигнал на порядок (ПОРЯДОК!) точнее кремниевого... пока не сгорит Абсолютно беспочвенно и даже, простите, где-то безграмотно. Зато смешно
полная версия страницы