Форум » Философия хай-энда » Книги. Что читать, и что не читать. » Ответить
Книги. Что читать, и что не читать.
illarionovsp: Точнее бы сказать, что не читать. Но что бы так сказать, сначала надо прочитать. Искал тут намедни книгу Булычёв А.Л. Справочник по электровакуумным приборам. Пока не нашёл. А нашёл такое, чего не может быть. "Климов Д.А. Ламповые усилители. МРБ 1257. 2002". Я думал, меня после Гендина по бестолковщине ничем не удивишь. Ан нет. Специально скачал. Почему антибукер есть, чем мы хуже? Стыдно. Я вырос на МРБ. Она мне показала, что такое хай звукотехника. А тут такой позор. Всем желающим на емаил вышлю, чтобы страна знала своих антигероев. Ещё туда же. "Киреев. РЛ Хай Енд. 40 лучших конструкций за 40 лет". Только не ХЕ, а самых худших и не работающих. А вот Торопкина, а тем более с Андреевым прочитать советую. С чем то можно соглашаться, с чем то нет. Но, всё равно, толковые книги. С уважением, СП.
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Grigori: Хорошие книги (Торопкина, Андреева), всё время в них заглядываю. Есть толковая информация.
illarionovsp: Вот. А то все всех ругать специалисты. Ретро. Советую посмотреть. Лабутин В.К. Новое ... . МРБ257. 1957. Насколько наши представления сейчас отличаюся от 50 летней давности. С уважением, СП.
Владимир Константино: Добрый день! А у меня неприятное впечатление от книги М.Торопкина. Наряду с полезной информацией очень много ошибок , опечаток и т.д. В старых книгах такого себе не позволяли. И потом, рассмотрены кенотроны, как полноправные участники звукового тракта, (что очень правильно) а про звуковую лампу "всех времен и народов" EL-34 - ни слова. Автор, наверное, и не знает о их существовании. По поводу книжки Климова - полностью согласен с С.П. Образец наплевательского отношения к делу.
Бокарёв Александр: Добавлю отнюдь не из зависти к автору М.Торопкину, а просто из личного впечатления об этом человеке. Впечатление, что он ненавидит всех и вся, скандалит со всеми без разбора, нет ни одного решения или явления, которые ему лично симпатичны. Появление его на форуме означает грызню и оскорбления. Книга его - это чистый компилят и ничего кроме. Чужие схемы от известных авторов. Гендин хоть грамотно советует как сделать кабели для входных цепей и как их правильно распаять,-за одно это я ценю его книгу. А тут- пролистал и назад бросил. Пусто.
illarionovsp: Бокарёв Александр пишет: что он ненавидит всех и вся, Про компиляцию, так где её нет. Я же учился тоже, значит в компил впал. Только я не стестняюсь. У меня тоже заимствуют. Так тож на пользу. С уважением, СП.
Сергеев Сергей: Сергей Павлович! Посмотрите пост Бокарева. Там ясно, о ком он пишет
illarionovsp: Я то к чему, к одному, давайте по делу. Златоуствие в полный рост. Выбь о конкретике. Какой я электронщик, история покажет, никакой. С уважением, СП.
ua1ong: Бокарёв Александр Сань, да ничего странного нет Сам я такой же, как и ты, помнишь ведь ещё красивое начало Аудиопортала? Где в лёгкой, непринуждённой обстановке...так сказать, за чашкой чая? А потом пришли..МОНСТРЫ... и всё сломали. Бывал я у них в гостях (illarionovsp, это не к вам ) и что толку?????????? Хде звук? Хде ТО, ап чём ВЫ, дорогие господа толкуете? Спецом сочинил... Секционирование параллелей, оно же..Секс и онанирование. Не понят был, ну и ладно Сань!!! Побольше шума, может кто и услышит!!!!!!
illarionovsp: Владимир Павлович, неоднократно Вас читал, но здорово, Как красиво, слов нет. У меня всё инженерия. У Вас и краснота слога и содержание замечательное. С уважением, СП.
Сергеев Сергей: Популярность на скандале? Мы же не Пугачева и прочие. Мне пишут, что я стараюсь всем угодить. Быть для всех хорошим. Главное в том , что я не хочу чтобы мой форум превращался в базар, как некоторые другие. И посему на будущее буду просто удалять все скандалы, не касающиеся темы . Мы во многом можем отличаться в подходе к звукотехнике, заблуждаться и ошибаться, но не надо переходить на личности и оскорблять человека. И тем более обсуждать отсутствующих коллег.
Сергеев Сергей: Сергей Павлович! если бы я хотел Вас выгнать, то это сделать в 5 секунд. За все время существования форума я забанил только одного участника за порно рекламу. остальные приходят добровольно и уходят , если не нравится. Большинство из участников не имеет специального высшего образования, в том числе и я. В отличии от Вас. Так будьте снисходительны к участникам, их ошибкам и заблуждениям. Безусловно нужно замечать ошибки и указывать на них, но не оскорблять за это человека. Мы все учились понемногу...
illarionovsp: Сергей Евгеньевич, мне просто Кузьма сказал, у нас на форуме с теорией слабо. Так исправимся. Я понимаю, сейчас Флаинг Сноу на меня бочку такую накатит, справедливую. А УЛФ, я был не прав, приношу свои глубокие извинения, прочитал, увидел, красота. С уважением, СП.
ua1ong: КНИГИ читать вредно, можно только учебники. Ещё туда же. "Киреев. РЛ Хай Енд. 40 лучших конструкций за 40 лет"Я ещё видел *50 лучших конструкций, за 50 лет* Вот там ваще попа..сколько ни смотрел, ничего не смог выявить подходящего. СП., нормально всё. не зацикливайся!
Flying Snow: illarionovsp пишет: сейчас Флаинг Сноу на меня бочку такую накатит, справедливую Сергей Павлович, какая бочка, у меня самого косяков куча, вот даже сидюка нет, комп слушаю , так что не в праве я катить, да и не хочется
Flying Snow: illarionovsp пишет: Вы, Флаинг Сноу, запретили мне исправляться. Законом. "Самому, де, надо быть собой". Я согласный, да не всегда получается. Ничего я не запрещал , просто высказал свою мысль, это же не аксиома
illarionovsp: Давайте, Дорогие Коллеги, с АудиоПорталом вместе быть. Чего нам селёдку рвать. У меня к порталу претензий нет. С уважением, СП.
Grigori: Давайте все жить дружно! На жизнь ширше,а к людЯм мягше.
Сергеев Сергей: Grigori пишет: Давайте все жить дружно! На жизнь ширше,а к людЯм мягше. Поддерживаю!!!
Бокарёв Александр: Добавлю, что жизнь сейчас нелёгкая, нервная, люди взрываются по поводу и без повода, надо им прощать всё. Да и самому не зарываться...Вот я всё себя заставляю не грубить никому, но то и дело на кого-нить отрываюсь. Потом извинения несу, взявши глаза у Бобика...
Charm: Пару ссылок,где можно скачать книжки, почитать: http://zzxm.narod.ru/ http://yanviktor.ru/elektron/elektron.htm
Сергеев Сергей: Правильно Светлана! лучше по теме и делу.
illarionovsp: Я всегда считал Вас лучшем специалистом, в том числе, по литературе, Света. А получилось, две Светы. Самые замечательные. Кто не согласен, тот ИМХО. С уважением, СП.
Руслан: а кто что думает по поводу книги Федосеевой "усилительные устройства"? Насколько методы расчета описываемые в ней граничат с реальностью?
Zumm: А какие книги вы посоветуете новичкам? Где взять "фундамент" описывающий основные принципы работы ламповых усилителей, что с чем едят, и, главное, для чего... Смотрел книгу М.Торопкина "Ламповый усилитель своими руками" (2005 г.), но непонял там ничего, т.к. основы там опущены... ...если есть книги в электронном варианте кидайте ссылки, буду благодарен...
Бокарёв Александр: Для меня есть авторы великие: Войшвилло, Цыкин, Кризе. Все старые справочники радиолюбителя, неважно какой год, там для начинающих всё с такой любовью изложено, что нынешним авторам и не снилось, торопыгам.....
Zumm: Большое спасибо за книги!
illarionovsp: Перенёс книги в серьёзный раздел. С уважением, СП.
Сергеев Сергей: Некоторую литературу можно найти здесь http://sergeev21.narod.ru/teo.htm и здесь http://boks.at.ua/load/
FoKC_17: Здравствуйте товарище форумчане, доброго всем времени суток. Подскажите пожалуйста книги(или как тут говорилось учебники) связанные с сабвуферами, где бы более подробно просвечивалось тема НЧ. Рассчитывайте на человека в этом деле похожего на гусеницу(но которая вскоре станет бабочкой), в смысле я только начинаю вникать, хотя тема интересует давно...
Сергеев Сергей: В книге Виноградовой хорошо раскрыта тема оформления НЧ. Конструирование громкоговорителей со сглаженными частотными характеристиками. http://sergeev21.narod.ru/vinogradova.djv
illarionovsp: Классикой жанра считается Алдошина И.А., Войшвилло А.Г. Высококачественные акустические системы и излучатели. М.: РиС. 1985. 168 с. С ув., СП.
GELIANIN: Именно по сабвуферам, по их изготовлению, настройке и согласованию с остальным звуковым трактом много и доступно написано у Анатолия Шихатова в серии статей в журнале "Радио", напечатанных в первой половине двухтысячных.
olrum: Сергеев Сергей пишет: В книге Виноградовой хорошо раскрыта тема оформления НЧ. Классика жанра,сотворившая в 78г. переворот мЫшления! Все самопальщики тогда резко стали оперировать Qt,Qa... в умных беседах.
тиратрон : Всем здравствуйте. Очень извиняюсь если не в строчку. Давно забросил все заумные формулы, зазор всегда выставляю как меня научил один дедок. То есть, к примеру на 100 мА тока зазор 0.1мм ( 1 слой принтерной бумаги) , если меньше 3000 витков, то -10%, если больше, то +10% .. ни разу способ не подвёл!
illarionovsp: Запомнить, что один дедок говорил, когда и по какому поводу, не дюженную память иметь надо. А что книжка по электротехнике говорит, ничего иметь не надо, кроме сообразительности. Можно и её не иметь, только комп под рукой. Длину магнитной линии определяем lm=lv+lc/mu, где lv - воздушный (немагнитный) зазор, суммарный; lc - длина ср. магн. линии сердечника; mu - магнитная проницаемость сердечника. Теперь lv=mu0*w*I0/B0-lc/mu. У стали mu - 4000 ... 7000. lc - миллиметров 250. Последнее число 0.05 мм (суммарное). Забудем. mu0=4*pi*10^-7=(10^-5)/8 Гн/м. Последняя и окончательная формула (по правильному деду). lv=w*I0/(800 000*B0) записать или запомнить. Ток в миллиамперах, зазор в миллиметрах, индукция в теслах. Пример. Витков 3000, ток 100 мА, индукция 0.5 Тл. Зазор суммарный lv=3000*100/(800 000*0.5)=3/4=0.75 мм. По 0.375 мм на сторону. У дедка Вашего индукция 1.3 Тл будет. В дроссель как раз. В выходник, рядом не стояло. С ув., СП.
odinss20: Главное книжка и учебник а простой человечиский опыт или практика многолетняя уже в расчет не идет ГОСПОДА пока мы будем учится по старинным книжкам и не начнем писать новые учебники на основе многотысячных эксперементов, так и будем жить в каменном веке и пытаться творить чудеса из деталей собранных на свалках и помойках
ALSS: Зазор по формулам, не один раз приводимым СП, оправдывается на практике. Евгений Комиссаров (RX-man) в своей статье в Радиохобби (№№3 и 4/2011) показывает возможность путём измерения параметров реального сердечника оптимизировать зазор и количество витков, и даже выбрать мЕньший сердечник для заданного выходного каскада. Правда, за время чтения этой большой статьи (просто чтения, без глубокого понимания) я успеваю подобрать зазор у пары трансформаторов на стенде... Впрочем, для (мелко)серийного производства его методика весьма полезна.
Kolyaholod: odinss20 пишет: ГОСПОДА пока мы будем учится по старинным книжкам и не начнем писать новые учебники Куда же Вы так спешите, уважаемый? Прежде чем писать новые учебники, неплохо было-бы выучить грамматику.
illarionovsp: Писать новые учебники, дело хорошее. Но кроме знаний, возможно современных, возможно нет, нужен педагогический дар. Мой профессор, В.А. Бессекерский им обладал в совершенстве. А я нет. И опыта нет. И не будет. Хорошо это или плохо, то вопрос философский, обсуждать его будем в разделе "Разное", где флейм с флудом бал правzт. Чего новые учебники писать, когда старые никто не читает. Я посоветовал Е. Комиссарову, перед написанием опуса очередного, книжечку почитать. Л.А. Бессонв. ТОЭ. 1996. ему не одолеть. Но для не электронщиков специально написана книга А.С. Касаткин, М.В. Немцов. Курс электротехники. 2005. И что, прочитал? Нет, конечно, но вопил, как свинья, которую на убой повели. Чего про зазоры турусы на колёсах разводить, в книге А.М. Бадамс. Дроссели... все экспериментальные зависимости посняты. Эй, велосипедоизбретатели! Ау! odinss20 пишет: пытаться творить чудеса из деталей, собранных на свалках и помойках Истина прописная, так и ей никто не следует. Ребята, когда лбом об стену трахнитесь, больно будет. Не-а, за своё. Ну, дело ваше. Правильно А. Бокарёв сказал про "крутых деятелях": Схему УНЧа спаял, заорала громко и пошёл по форумам звиздеть. С ув., СП. ЗЫ. Kolyaholod пишет: ... неплохо было-бы выучить грамматику. Так же её, подлую, выучишь. Морфология там, орфография, синтаксис, опять же. Сам Соломон не разберёт. Не все ж Заратустры .
полная версия страницы