Форум » Философия хай-энда » Сколько нужно каналов? 2 или 5.1 » Ответить

Сколько нужно каналов? 2 или 5.1

hiend: Я считаю что для музыки достаточно 2 каналов. И для кино тоже. Ведь при двухмерном изображении, мы имеем трехмерный звук, а вернее двухмерный , но в другой плоскости. И эта нестыковка иногда пугает и отвлекает от просмотра. Интересно ваше мнение.

Ответов - 78, стр: 1 2 3 4 All

Stalin: ЖЖОТЕ!

Antony1976: Flying Snow пишет: ночью на Луну...Зачем Гагарина искать?

kulik: Двухканальное воспроизведение звука, а тем более 5.1 неестественные конфигурации. В жизни, реальной,самым лучшим является монофоническое воспроизведение звука.При этом акустика имеет свои особенности,а все каналы сводятся в один.


Сергеев Сергей: Ну, для моно я еще не созрел. :)

Antony1976: kulik купите патефон и балдейте.....

U.L.F.: kulik пишет: В жизни, реальной,самым лучшим является монофоническое воспроизведение звука.При этом акустика имеет свои особенности,а все каналы сводятся в один. Причём здесь жизнь?! Хотя и в жизни мы имеем далеко НЕ моно, у нас два уха и сигнал к ним приходит от разных источников звука и его переотажений с разным временем задержки. Именно поэтому мы и определяем не только направление исходящего звука, но, зачастую ,и приблизительное расстояние до этих источников. Мы живём в объёмном трёхмерном мире и хорошая стерео система позволяет смоделировать перед нами трёхмерную картину происходящего на сцене(в студии) музыкального события. В моно же всё привязано к ящику, из которого исходит звук... хотя и снижаются требования к комнате прослушивания. Что касается многоканальных систем, то это категорически неприменимо к музыке( мы не сидим в центре сифонического оркестра на концерте или на сцене на рок концерте... мы сидим в зале...) , в кино эти технологии применимы, хотя тоже искажают картину происходящего на экране... прикольно смотреть, как один герой даёт другому по морде и тот отлетает метра на три( т.е. в противоположный угол экрана) а звук его падения слышен(субъективно) метрах в пяти справа от Вашего дивана,( т.е. в соседней квартире :)) .... согласитесь, что подобные эффекты не могут не развлекать... правда к кино они имеют весьма мало отношения.

Сергеев Сергей: И я о том же, выстрелы в кино сзади раздражают. Невольно оборачиваешься, а там ничего :( :)

HI-END89: стерео лучше

Mark V: я тут тоже два слова вставлю - для оживления ветки :) Самое настоящее кино - это наша жизнь а в ней нас окружают звуки в 360 градусов(у некоторых 40градусов) посему разработчики фильмов пытаются сэмулиравать звуковую картину и максимально приблизить к реальной.Инсталяция 5.1 и 7.1 в комнатах где мы живем -гемор.как ни поставишь что-то появилось или пропало то ярко выжено то нет.Я когдато с этим игрался и понял одно - для кино одна комната ,а для музыки другая. С кино более менее понятно. Но музыка и концерты на двд в ДТС-ах? Какая тут реалистика концерта на стадионе? Или имитация оркестровой ямы? Тут явная срань или это подражание моде домашних киносистем?А еще и находятся люди которые говорят что так и нада.И это круто.

Любопытный слушатель: Я кажется разобрался с количеством и качеством каналов- 2-х сверх(!) достаточно. Но требуется ПЛОТНОСТЬ ЗАПИСИ в канале, чего на цифре можно достигнуть только в CD-DA (Да и то с напрягом). А при DVD звуке возникает объемная пустота поля, связанная с потерей информации- плотность звуковой энергии падает (заметно даже глухому - такой был во Владике когда мои системы"играли" в АльтернативА - www.v-audio.ru перед тамошним бомондом звука ). Безупречные результаты на виниле - ПОТЯСАЕТ ДО СЛЕЗ И ПРОДИРАЕТ ДО НУТРА. Собственно шлифовкой всего добра технологий занимался весь март-апрель, поэтому не заглядывал к Вам на формум подробности в "Парадоксе Кунаширского" (протите за стиль -зашифровал для русского топоса, пока патента не будет больше не скажу - там итак валом информации)... Про винил здесь : http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=11193&st=0 Вроде пора перестать удивляться , но жизнь удивительна сама по себе.

Zotoff: kulik Двухканальное воспроизведение звука, а тем более 5.1 неестественные конфигурации. В жизни, реальной,самым лучшим является монофоническое воспроизведение звука.При этом акустика имеет свои особенности,а все каналы сводятся в один. В реальной жизни – вы приходите на концерт… И что весь оркестр сидит в одной точке??? На самом деле скрипки слева, виолончели справа, духовые в центре, ударный сзади в глубине сцены… И звуки излучаются из разных мест! Как это можно сравнивать с моно? Я не ратую за домашнее кино, т.е. за 5,1. Это перебор. Но и стерео тоже несовершенно… Вот в конце 70-х начале 80-х годов была мода на квадро. Но это не прижилось, т.к. было дорого… У меня, например, есть виниловая квадро-пластинка, еще с той эпохи. И тогда в продаже были квадро-проигрыватели винила. Современное «5,1» даже близко не стояло… Так что квадро, пожалуй, лучше стерео. Правда, это оценить сейчас практически невозможно. Если только самому не сделать псевдо-квадро-преобразователь. У меня было такое устройство, и поэтому я знаю, что говорю. Сейчас нет – продал, когда нужны были деньги. И подумываю о том, чтобы повторить данную конструкцию… КВАДРО!

Сергеев Сергей: псевдо-квадро? Искуственно высосаные тыловые каналы? Не хочется.

ASU1956: Верь ушам своим!И только тогда будет свой звук.

Сергеев Сергей: А уши говорят (мне :) надо стерео.

ASU1956: Я тоже более адекватно воспринимаю стерео звук,или это с годами выработанное ощущение или это действительно лучший способ восприятия звука,уха-два,полушария мозга-два и почему-то природа дала два глаза.

geran2006: Я бы с удовольствием послушал бы ламповый пятиканальник. Шестой канал т.е. сабвуфер нужен или ламповый или совсем не нужен. Не понимаю откуда такое самоограничение- только стерео? Музыка одномерная? Т.е. из одной плоскости? В примитивном понимании да. А вы слышали музыку сидя внутри оркестра в зале для звукозаписи? Там и сверху и снизу и с боков всё сделано для формирования аккустической характеристики помещения, там реверберация где-то под потолком естественная летает. И музыка получается в 3-х плоскостях. Если же отложить оркестр то по замыслу звукорежиссера 3-х мерная звуковая картина вполне имеет право на своего слушателя. А вот индусы считают что настоящая музыка может звучать только моно, у индийских музыкальных телеканалов монофониченские передачи. А я чего-то с ними не согласен.

geran2006: U.L.F. Дело не в лампах или транзисторах , а в самой извращённой концепции, привязанного к экрану изоображения и оторванного от экрана объёмного звука Нет, тут дело в восприятии. Вы может и привязаны к экрану, а кто-то ОТвязан и ему стерео -мало.

Сергеев Сергей: Изображение двухмерное в вертикальной плоскости, звук также двухмерный, но в горизонтальной. И это раздражает. Не нравятся звук сзади, когда изображение спереди.ИМХО.

geran2006: Любопытный слушатель А при DVD звуке возникает объемная пустота поля, связанная с потерей информации- плотность звуковой энергии падаетГлубокая мысль. А если играть с DVD два канала PCM-stereo? Возможно на дисках высокой плотности можно и 5 каналов в PCM записать. Есть наконец DVD-Audio 24бит/96кгц-тоже лажа? По мне так записи концертов на DVD с дорожкой PCM 16/48 звучит вполне прилично, особенно если преобразователи работают нормальные. Насчет DTS не могу ничего утверждать, но должно звучать вполне прилично. И наконец Super Audio тоже сделали многоканальным.

Юрьич Кунаширский: Глубокая мысль. А если играть с DVD два канала PCM-stereo? Возможно на дисках высокой плотности можно и 5 каналов в PCM записать. Есть наконец DVD-Audio 24бит/96кгц-тоже лажа? По мне так записи концертов на DVD с дорожкой PCM 16/48 звучит вполне прилично, особенно если преобразователи работают нормальные. Насчет DTS не могу ничего утверждать, но должно звучать вполне прилично. И наконец Super Audio тоже сделали многоканальным. Уважаемый Гера! Внимательно ознакомьтесь с информацией по теме (в интренете) или напроситесь в гости к Виктору (чай Красногорск не за красными горами от Вас)... Все решено принципиально и всерьез... Ссылочка на отзывы http://offtop.ru/silversound/1.php Стерео, адиоголографическое и восстановление жизни в звуке - результат превосходящий все возможности вашего наверняка развитого воображения. Абосолютно серьезно говорю, без подколов и хохотушек. РЕШЕНО ВСЕ - концептуально и на уровне железа - дело за инсталяцией -- Имеющий уши....во все века...



полная версия страницы