Форум » Философия хай-энда » Мысли о качестве звучания » Ответить
Мысли о качестве звучания
Flying Snow: Здравствуйте! Хотел вот обсудить такой вопрос..Часто читаю в интернете, мол вот купил новый CD проигрыватель (усилитель, акустику), звук просто сказка, поэтому все пиратские диски фтопку, не играют, только фирменные, на прочих очень заметны недостатки записи и они полностью «убивают» звук)) Вот что интересно, из моего небольшого опыта следует совсем другое – чем лучше такт воспроизведения – тем лучше играет ЛЮБАЯ запись и ЛЮБОЙ диск, конечно возрастает детальность, разрешение, но это только помогает при прослушивании, не вызывает дискомфорта и музыкальность от этого не страдает Вот и гадаю, правильно ли я понимаю и слышу…с одной стороны уши не обманешь (ну если очень хочется то можно )), а с другой масса людей делится одинаковыми впечатлениями…каковые могут быть ошибочными..
Lev: Если хочешь скинь мне музыку я тебе оцифрую и очищу шумы вот этими программами я делаю Sound Forge Audio Studio Audio Cleaning Lab – профессиональная программы для очистки звука сперва чищу потом уже обрабатываю в 24 или в 32 бита
Flying Snow: Т.е я скидываю мр3 файл, Вы мне его "оцифровываете" и вышлете кассетой? Спосиба Sound Forge Audio Studio пробовал - не понравилась Audio Cleaning Lab - классная прога, использовал для записи, но "очистка" звука ею убивает сам звук, поэтому не делал.
Lev: Зачем высылать кассетой) если я могу выложить на файлообменник и Вы скачаете
Сергеев Сергей: А как вы собрались скидывать аналоговый звук?
DACKOMP: Странные странности читаю..... Lev пишет: сперва чищу потом уже обрабатываю в 24 или в 32 бита Это как ?!
Lev: Сначала убираются все шумы присутсвующие в песне, если она например была записана с кассеты , а потом второй программой осуществляется конвертирование и оцифровка. можно посмотреть в скольких битах она была оцифрована ранее и уже оцифровать ее не в16 допустим а в 24бита. Вот как бы так.
Flying Snow: Сергеев Сергей пишет: А как вы собрались скидывать аналоговый звук? Бандеролькой...или по телефону. Потом в 24 бита и всё ОК!))) Lev, а Вы слушали конечный результат? Намного лучше исходника?
Lev: На те времена когда я этим занимался была звуковая карта не очень и не позволяла делать в 24 бита оцифровку. Ну и софт был куда хужечем в наши времена, а сейчас больше появилось разнообразных прог и я думаю качество можно получить достойное. Да я слушал конечный результат, когда переносил звук с пластинки и оцифровывал было четко мне нравилось, с пленки получалось немного хуже, но все же удовалось убрать все шумы и оцифровать хорошо музыку. Когда я с пленкой работал, я бегал снимал звук к другу на хорошем магнитофоне техникс там 3 головочный он вроде был у него и звук снимался почти без искажений. Все зависит от качества звуковой карты и от носителя с чего снимается звук. вот характеристики моей звуковой Производитель Creative Модель X-Fi XtremeAudio Тип оборудования Мультимедийная звуковая карта Количество колонок 7.1 Поддержка Dolby Digital 5.1 Да Поддержка API DirectSound, DirectSound 3D "Аудио" ЦАП 24 бит/96 кГц АЦП 24 бит/96 кГц THD+N 0.006% Частота дискретизации 8 кГц, 11.025 кГц, 16 кГц, 22.05 кГц, 24 кГц, 32 кГц, 44.1 кГц, 48 кГц, 96 кГц Отношение сигнал/шум 108 дБ(А) "Конфигурация" Чип Creative X-Fi Xtreme Fidelity Память Нет локальной памяти "Разъемы и выходы" Аналоговые входы 1x Jack3.5 (sterеo) Line-In/Mic-In/S/PDIF, 1x 4-pin внутренний коннектор (Aux-In) Аналоговые выходы 1x Jack3.5 (stereo), c предусилителем для наушников + 2x miniJack (4-pin) для подключения 7.1 колонок Creative или 5.1 других производителей, Front Panel Header (2x5), совместимый с Intel HD Audio Цифровые аудио входы/выходы Коаксиальный S/P DIF выход (только стерео), совмещенный с линейным выходом.
Сергеев Сергей: Lev пишет: Сначала убираются все шумы присутсвующие в песне, если она например была записана с кассеты , а потом второй программой осуществляется конвертирование и оцифровка. А с первой Вы в аналоге работаете? Lev пишет: можно посмотреть в скольких битах она была оцифрована ранее и уже оцифровать ее не в16 допустим а в 24бита. И что это нам даст? Берем черно -белую фотографию и разукрашиваем...
DACKOMP: Lev пишет: Сначала убираются все шумы присутсвующие в песне, Непонятно........ Вы сначала , что аналоговыми фильтрами или динамическим "шумодавом" пользуетесь...... Или всёж - оцифровка сначала. Да потом удаление шумов в "цифре" , путём вычитания ......................... Lev пишет: а потом второй программой осуществляется конвертирование и оцифровка. А это Вы о чём..... Lev пишет: и уже оцифровать ее не в16 допустим а в 24бита. Вот как бы так. Если изначально было 16 bit , какой смысл в 24 .............................. Опоздал немного , пара постов аналогичных получилась...
Lev: Есть и разное качество Mp3 (~199) kb/s и выше, так же есть и пунктик в оцифровке ставишь выше частоты не зависимо от того, что в 16 бит или в 24 оцифровка а частота качество тоже выбирается в проге, короче вы наверное не допонимаете о чем я. А шумы убираются в программе там пофигу в каком она раньше формате была и аналоговая или цифровая, главное, что в прогу песню ты загрузил а там делай с ней, что хочешь прграмме то какая разница какой формат она все форматы видит не зависимо от того аналоговое аудио или цифра, а там уже дальше ты сам творишь с музыкой которую загрузил в прогу, что твоей душе угодно и конвертишь ее в любой формат с выбором по качеству как сконвертить. Вот я взял с кассеты загрузил музыку на комп, логично сперва очистить от шумов а потом уже оцифровать а не наоборот я вот так думаю.
Lev: DACKOMP пишет: Если изначально было 16 bit , какой смысл в 24 .............................. Опоздал немного , пара постов аналогичных получилась... а ты возьми музыку 8 бит послушай от денди и 16 бит от сеги будит разница по звуковым эфектам или нет )) ?? так же и тут
ВИКА-НИКА: Lev пишет: а там уже дальше ты сам творишь с музыкой которую загрузил в прогу, что твоей душе угодно и конвертишь ее в любой формат А потом я скачиваю такую музыку в LossLess и от всей души "благодарю" Вас за доставленное "удовольствие" от прослушивания ...
technar: Lev пишет: а ты возьми музыку 8 бит послушай от денди и 16 бит от сеги будит разница по звуковым эфектам или нет )) ?? так же и тут А чего тут сравнивать, если в Сеге музыка изначально кодирована в 16 бит. Её же не перекодировали из 8 бит.
Сергеев Сергей: Lev пишет: короче вы наверное не допонимаете о чем я Ой ! Что-то мне становится непонятно, кто и что недопонимает. Музыку в аналоге загрузить на комп НЕВОЗМОЖНО! По определению. из 16 бит можно развернуть и 24 и 32. Только качество не изменится :) ВИКА-НИКА ! Как я Вас понимаю! Такой хай-энд тракт- ламповая радиола с пьезо головкой- оцифровка, шумоподавление. В результате ужас с высокими цифровыми показателями. Больше мне сказать не чего..........
DACKOMP: Lev , На Форуме как то не принято "ты" ................. Я бы порекомендовал Вам сначала поинтересоваться , как вообще на компе происходит работа со Звуком. Да и сам "цифровой звук" - Вам пока непонятен. Читайте , разбирайтесь.Например. http://websound.ru/articles/theory/digitalsound.htm В сети давно всё по-полочкам разложено. К слову , ни одна программа с аналогом в режиме обработки не работает....И изначально - оцифровка , а потом и "шум" и прочее и прочее... Lev пишет: короче вы наверное не допонимаете о чем я. Правильно, потому как Вас весьма сложно понять. Особенно людям, профессионально занимающимся оцифровкой и звукозаписью. Давайте ка , уважаемый Lev , займитесь самообразованием.
volli: Видимо, где-то в тему мой вопрос. Скачал "7 поколений рок-н- рола". Хотел записать на "болванку" что- бы слушать с DVD плейера, но ни "бразеро", ни "неро" не стали работать - давай им ещё кодеки. В свойствах выдаёт: видео - DivX MPEG-4 Version 5, в аудио - MPEG 1 Audio, Layer 3 (MP3). Видимо, придётся искать в интернете и устанавливать эти кодеки? А проигрыватели на компьютере воспроизводят без проблем.
Lev: K-Lite Codec Pack попробуй поставь
odinss20: видимо Господин LEV самый умный даже круче чем звукоинженеры фирмы SONY которые при изобретение и опробование формата DVD аудио доказали и продемострировали что если первристочник плохого качества как его не вирти канфетки неполучится уважаемый ЛЕВ почитайте статьи настоящих звукорежисеров и про аудиоформаты а не описание к красивым звуковым картам приличная звуковая карта с такими возможностями как Вы пишете и на которой можно действительно прилично рабртать со звуком (например звуковой процессор фирмы Ямаха стоит чутка меньше чем навороченный комп )
Lev: Наверно некоторые в компах слабоваты )) Качество зависит от железа и от звуковой карты и большинство всей музыки, то что выкладывают в интернет улучшают именно с компа в большинстве случаев, а вы со мной спорите, что невозможно звук улучшить. И звук с мага тоже чтоль не зя на комп записать, так чтоль по Вашему ??
полная версия страницы