Форум » Философия хай-энда » Мысли о качестве звучания » Ответить
Мысли о качестве звучания
Flying Snow: Здравствуйте! Хотел вот обсудить такой вопрос..Часто читаю в интернете, мол вот купил новый CD проигрыватель (усилитель, акустику), звук просто сказка, поэтому все пиратские диски фтопку, не играют, только фирменные, на прочих очень заметны недостатки записи и они полностью «убивают» звук)) Вот что интересно, из моего небольшого опыта следует совсем другое – чем лучше такт воспроизведения – тем лучше играет ЛЮБАЯ запись и ЛЮБОЙ диск, конечно возрастает детальность, разрешение, но это только помогает при прослушивании, не вызывает дискомфорта и музыкальность от этого не страдает Вот и гадаю, правильно ли я понимаю и слышу…с одной стороны уши не обманешь (ну если очень хочется то можно )), а с другой масса людей делится одинаковыми впечатлениями…каковые могут быть ошибочными..
hiend: Люди часто повторяют чужие мысли, хотят услышать то, что обещают. И ходят легенды из уст в уста. Часто действительно так: на хорошем аппарате слушны все огрехи записи.
Flying Snow: Ну да, слышно всё лучше, но если на плохом тракте всё это раздражало и мешало слушать, то на хорошем это всё как-то более благозвучно..
Flying Snow: А что такое "огрехи записи"? Вот допустим диск "звучит", меняю в усе выходной транс на более лучший, качество воспроизведения улучшается и...вылезают "огрехи"? и как они могут помешать если на диске изначально запись не убита и от музыки колбасит неподеццки? :)) Реально всё только улучшается...имхо)
hiend: качество записи компакт дисков оставляет желать лучшего. По- моему хорошо записаны 20% всех СД. Огрехи могут быть изначально начиная от микрофона и т.д. На "плохом" аппарате их просто не слышно, как и многих нюансов записи.
Flying Snow: и всё-таки не пойму я никак...как может лучший по звучанию усилитель играть хуже...может я плохо слышу? да вроде с не совсем отдавленными ушами :)
Player: может это просто новый уровень, как человек купивший деревянные колонки перестает слушать мп3 плохого качества на маленьких пластмассовых :-) Я не видел в продаже двух одинаковых дисков: однин лицензионный дорогой а второй пиратский и дешевый, пока довольствуюсь тем что есть. А еще ведь надо найти именно то что хочется
Flying Snow: не знаю...я и мр3 слушаю и как ни странно и мр3 лучше играет на лучшей системе... ну всё, щас начнётся:)))) а что в деревянных колонках мр3 играет хуже? странно.. :))
hiend: это ваше дело слушать мр3 или винил, если вам нравится. я мр3 не признаю. Player по-моему прав.
Flying Snow: мр3 многие не признают, но это дёшево и сердито, что делать... :) а Вы вспомните 90-91 годы, когда стали появляться первые компакты и плеера из японии и что? был восторг от звучания? наоброт, после аудиоальбомов и винила звук показался стерильным и неживым...пришлось привыкать)) а аудио сд конечно лучше мр3, эт я не спорю, но где взять столько денег чтобы купить то что нравится... И всё-таки не пойму почему на "лучшей" системе "плохая" запись играет хуже:)
hiend: Плохая не играет хуже на хорошей системе, чем на плохой. Она будет играть лучше, но и все огрехи записи будут заметнее. Увы. Рассуждать о МР3 не будем. каждый выбирает по вкусу А вернее карману.
+dimych+: система системе- рознь ! она может играть красивее но не иметь достаточной ясности , в этом я убедился . надо стремиться делать систему с высокой ясностью воспроизведения . тогда увидете всю "помойку " дешёвых дисков . и всю прелесть фирменных ,неговоря о виниле.
ua1ong: Ясность..у меня такое же мнение. Ещё называю...пеленА, которая присутствует на многих дисках.
+dimych+: да ,это как вуаль ,туман ,который мешае очень сильно.
Svarshik: hiend hiend hiend ua1ong пишет: Ясность..у меня такое же мнение. Ещё называю...пеленА, которая присутствует на многих дисках. эта пелена на многих дисках внесена намеренно,мастеринг называется...однако :)
Flying Snow: эту пелену полностью не убрать, дискретность маленькая, недостаток формата...имхо
hiend: Так можно оправдать любую плохую запись6 якобы это сделанно намеренно. А мастеринг и особенно ремастеринг (цифровой) только убивает звук. Очень часто рематированные записи звучат хуже оригинала На таком же СД.
Flying Snow: заметил одну особенность, пиратские диски, на которых слышно виниловое потрескивание звучат лучше..как мне показалось))
Flying Snow: hiend пишет: А мастеринг и особенно ремастеринг (цифровой) только убивает звук. ага, DDD играет явно хуже
hiend: Flying Snow пишет: заметил одну особенность, пиратские диски, на которых слышно виниловое потрескивание звучат лучше..как мне показалось)) Конечно не все. Но это так. потому что не пытались выправить.
Svarshik: hiend пишет: Так можно оправдать любую плохую запись6 якобы это сделанно намеренно. А мастеринг и особенно ремастеринг (цифровой) только убивает звук. Очень часто рематированные записи звучат хуже оригинала На таком же СД. Сергей,без мастеринга нет ни одного диска!этому процессу подвергаются все диски(кроме дилетантских дисков записанных дома и демо).мастеринг делается с целью получения нужного спектра на выходе,чистая физика,так что все зависит от исполнителя.многие же винят звукачей...ремастеринг-созвучное слово,но процесс несколько иной,не путайте.
полная версия страницы