Форум » Философия хай-энда » Что есть хай энд? » Ответить
Что есть хай энд?
hiend: Ваше мнение?
majordom22: ГДН пишет: А кто ограничивает объемы?Не более 50 Метров. То ли я не в форме, то ли ещё что, но ВЭЙВы не грузятся. Для проверки перекодировал в МП3 один трек, залил, всё ОК. После ещё попробую. Кстати, к обладателям систем с широкой полосой (СП, к примеру ). В фонограмме присутствует нечто, что можно расслышать или в хороших наушниках, или через АС с очень протяжённой вниз полосой. Я не музыкант, не могу сказать, что это - может, удар ладошкой по струнам гитары, или ещё что? Я слышал ЭТО из левого канала, а мой друг, с самопалами на 100ГДН-3 из правого. На обычной акустике ничего интересного не прослушивается. http://zalil.ru/33052659
technar: Послушал ради интереса. Действительно в левом канале есть что-то на уровне вибраций. Похоже как будто пытаются отбивать такт пяткой.
majordom22: technar Таки, с левого канала!!! А можно поинтересоваться, слушали на АС, или телефоны? Если на АС с неглубоким низом, а слух хороший, то, действительно, похоже на вибрацию ( дифференцирование). Если АС от 23-24 Гц, то слышно мягкое давление на ухо (уши). Мой племянник описАл это звуком " УТЬ". Т.е. мягкий фронт и резкое окончание. Весьма напряжный тест для снобов с крутыми АС . А не могли бы Вы согласиться с моим мнением, что эта незначительная деталь выполняет роль "локоматива", т.е. изюминки в пироге?
ГДН: majordom22 пишет:То ли я не в форме, то ли ещё что, но ВЭЙВы не грузятся. Попробуйте их в rar упаковать или в zip... Объем-то почти не уменьшится, но сервак возможно станет лояльней... Ну или *.flac сделайте...
technar: majordom22 пишет: А можно поинтересоваться, слушали на АС, или телефоны?Слушал в хороших наушниках (Байеры DT-770Pro). А не могли бы Вы согласиться с моим мнением, что эта незначительная деталь выполняет роль "локоматива", т.е. изюминки в пироге? На мой ух это что-то вроде артефакта. Бывает звукорежи оставляют специально для придания живости. Может ошибаюсь. А насчет изюминки, то для теста аппаратуры, наверное, вполне. Слушал в других наушниках, более слабых - не услышал. PS. Был один интересный момент. Когда первый раз включил Байеры, на одной записи в одном канале услышал легкий фон. Раньше этого не замечал. Все, думаю, усилок зафонил. А оказалось, это на данной записи чуть слышно шумел микрофон.
majordom22: ГДН пишет: Попробуйте их в rar упаковать или в zip Я сгодня уже в лучшей форме, щас, с новыми силами! http://zalil.ru/33055659 Вот, упаковал. Никогда над музыкой такого не проделывал. Для меня вопрос открыт - что лучше, архив, или МП3 в 320 кБ/с? ЗЫ маленькая подсказка: тимтам вместе с Дэвидом не всё время движется по кругу в одну сторону .
Flying Snow: majordom22 пишет: В фонограмме присутствует нечто, что можно расслышать или в хороших наушниках, или через АС с очень протяжённой вниз полосой. Я не музыкант, не могу сказать, что это - может, удар ладошкой по струнам гитары, или ещё что? Я слышал ЭТО из левого канала, а мой друг, с самопалами на 100ГДН-3 из правого. На обычной акустике ничего интересного не прослушивается. Послушал, у меня слышно с 2:42 и до конца трека какое-то периодическое притоптывание, то ли ногой в такт, то ли бочка неподзвученная ловится. Слышно примерно в центре. Колонки комповые technar пишет: На мой ух это что-то вроде артефакта. Бывает звукорежи оставляют специально для придания живости. Может ошибаюсь. А насчет изюминки, то для теста аппаратуры, наверное, вполне Мне кажется всё проще - был концерт и его записали как он был. Из артефактов, мне показалось ревер на вокале неестественно настроен, вначале в глаза бросается)) А последний файл не понял, стучат слева и справа, а потом чой-та кружицца....напомнило тест каналов звуковухи Да, Трек 29 на мой вкус звучит лучше Трек 28
ГДН: majordom22 пишет: … слышно мягкое давление на ухо (уши) … Я слышал ЭТО из левого канала, а мой друг, с самопалами на 100ГДН-3 из правого Flying Snow пишет: Слышно примерно в центре В колонках "это" и будет в центре, т.к. звук с частотй порядка 37 Гц почти лишенный обертонов (высших гармоник) нормальный человеческий слух локализовать не в состоянии. В наушниках – там - да, четко слева. Анализ в аудиоредакторе также показал присутствие "артефактов" только в левом канале. Вряд ли "это" имеет отношение к музыкальной составляющей, т.к. носит случайный характер, далеко не всегда совпадающий с ритмической сеткой собс-но музыки (разве, синкопы некие), да и по строю как-то вроде не очень. Так что, откуда "оно" взялось и почему звукореж пропустил, остается только гадать. По поводу же "хождения вокруг микрофона", я не очень понял, что они хотели продемонстрировать… Первый трек – это реальный стереомикрофон, второй – имитация в процессоре (как я понял). Реверберация – везде процессор. Звук в режиме "позади микрофона" неприятный. Какой именно микрофон не понятно. Разные системы (AB, XY, MS) ведут себя в такой ситуации несколько по разному… Будет время, на досуге попробую сам "походить", дабы понять нет ли тут какого надувательства…
DACKOMP: Статейка древняя Н.Сухова попалась , наверное забыта всеми . Перечитайте , не помешает . http://www.audio-hi-fi.ru/workshop/suxov.htm
majordom22: DACKOMP Андрей, я в данном случаем согласен с заангажированными АМовцами . Сухов - параметрист, скорее всего, с нарушенным слухом и логикой восприятия мира. Как пример - его система компенсации налинейности проводов и контактов. Причём, замечу, что возможно, она схемотехнически верная, но, как без потерь доставить сигнал "с того конца провода" до схемы усила? Вывод один - по тем же килобаксовым проводам . Застрял он не в эпохе "сколько-то лет назад", а в японском хай-фае 80-х. Видимо, навсегда.
Джем: majordom22 пишет: Сухов - параметрист, скорее всего, с нарушенным слухом и логикой восприятия мира. А Вы с ним лично знакомы или по фотографии колдуете? Зачем хорошего человека так обзывать, если его вкусы не совпадают с вашими...
majordom22: Джем пишет: Вы с ним лично знакомы или по фотографии колдуете?По публикациям. А Вы, что лично? Вкусы не при чём. Где в статье про вкусы? Он тупо защищает своё детище, причём, аргументы у него сомнительные. Как можно сравнивать операционник в буфере СиДи, и в УН УМ? Как Зуев сказал, фуфляный звук получится, так и есть. Даже в продвинутых микросхемных УМ в качестве УН операционники не применяют.
DACKOMP: majordom22 пишет: Даже в продвинутых микросхемных УМ в качестве УН операционники не применяют. Да ну . А QUAD 405 ? Только не надо заводить разговор о его фуфлыжности...
majordom22: DACKOMP пишет:QUAD 405Века прошедшего стиль . ЗЫ. Добавлю. Мне намного симпатичнее аппараты, подключаемые жиденьким сетевым кабелем с двухконтактной вилкой, чем те, которые имеют конденсатор на входе .
Джем: majordom22 пишет:Даже в продвинутых микросхемных УМ в качестве УН операционники не применяют. Попалам на лапопам. И так и эдак. Но это опять вкусовщина, "параметрика" ведь в норме. Если вы про суховский вв, то там опер не в УН, УН там на транзюках
полная версия страницы