Форум » Философия хай-энда » Что есть хай энд? » Ответить
Что есть хай энд?
hiend: Ваше мнение?
Бокарёв Александр: *PRIVAT*
Bobby: "Остапа понесло" (С) Видимо, настроение у всех - хорошее :-) Ну называться должно обязательно "какая_нить_шн**а Research" Для придания уверенности в том, что устройство построено не с кандачка, а благодаря длительным и инновационным исследованиям группы именитых исследователей, причем желательно чтобы "какая_нить_шн**а"=название_именитого_университета_желательно_США :-), или что-то непонятное, но величественное типа "Канделябр". Также в конструкции д.б. применены детали из какого-нибудь уникального материала, полученного, например, Николой Теслой при своих неповторимых опытах, использовавшихся впоследствии в ЦРУ/Масаде/на_АЭС, потом украденные на скорости 120км/ч из поезда, на котором их везли утилизировать в Неваду методом закладки в шахту с ядрёной бомбой, а ещё лучше - потом оттуда добытых. Потом обязательно наличие новых языколомных названий материалов, например, крашенный алюмений можно назвать капро-нитро-лако-до-того-ошкуро-и-шлифова-легко-металло-.... Ну, ручки из лобковой кости мамонта - само собой Провода ещё раз осмелюсь предложить треугольные - и укладываются легко и самоуплотняются и площадь/объем максимальна (как раз для скин-эффекта). Ну, сердечник д.б. из железок, "гофрированных" примерно как черепица. Походу, пора останавливаться, а то "нафантазируем", но самое смешное будет, если через пару лет увидим :-)
ГДН: Bobby пишет:Походу, пора останавливаться, а то "нафантазируем", но самое смешное будет, если через пару лет увидим :-)А чего, собственно, из того, что вы якобы нафантазировали, еще не озвучено (не увидено)? "Ничего придумать невозможно, все или кем-то уже придумано, или есть на самом деле" (С). Да Вы, батенька, просто плагиатор, в этой связи! ЗЫ. Моя коллекция подобного рода высказываний поистине необъятна! Одно отличие от Ваших, там авторы совсем не шутили!
Сергеев Сергей: ГДН пишет: там авторы совсем не шутили
Bobby: "ГДН, ТЫ НЕ ПРАВ!!!" (С) 1 - плагиат 2 - реферат 3 - дисертация !!!
Bobby: Я в лёгком аххххтунге: http://www.chance.ru/show/tech-house-audio-sale/46526418 Мало-ли объяву уберут (уберут ведь!!!): "Цифровой кабель SPDIF Цена: 5 тыс. руб. для подключения аппаратуры по цифровому протоколу SPDIF. Уникальность кабеля заключается в том, что он изготовлен из монокристаллического серебра компании Neotech и для передачи сигнала использует две серебряные моножилы, по экрану, как в большинстве подобных кабелей, сигнал не идет. Звук очень четкий, собранный и глубокий. Цена указана за кабель длиною 0.75м" Походу, пора создавать параллельную ветку с названием аналогичным этой, но измененной 1й буквой.
DACKOMP: Bobby Вы всему этому удивляетесь ? Пройдёт. И внимание не будете обращать. Меня недавно stereocабвуфер (именно так на ценнике написано) с одним басовиком не удивил в салоне-магазине.
Датсун: DACKOMP пишет: stereocабвуфер (именно так на ценнике написано) с одним басовиком СТЕРЕОКАТУШКА с подключением на правый-левый каналы.
Бокарёв Александр: Я такой видел, там два канала унча цеплялись на один динамик саба. Типа-стерео!
АМЛ: А я делал 3-х мерный: цеплялись левый, правый, средний. :D
Bobby: Не!!! У ВАС очень много элементов!!! Там всё проще - 2 обмотки на дине :-).
majordom22: Bobby Когда читаю, как люди, претендующие на хорошослышанье с неуважением высказываются о звуковых ( сетевые в том числе ) кабелях, сразу дежавю. Среди моих корешей теперь много таких, которые стыдятся своих разглагольствований и издёвок над ценой и звучанием хороших проводов. При моём напоминании стараются перевести разговор на другую тему. Будем считать, что у Вас всё впереди.
Сергеев Сергей: Может быть я плохо слышу, Но при том что слышу небольшие огрехи в акустике, усилителях, совершенно не слышу разницы между сетевым медным проводом и супер дорогим акустически (одного сечения). Но слышу разницу с разным сечением. Это как ?
majordom22: Сергеев Сергей С сетевыми кабелями не всё просто. Я заметил, что не на всякой, даже очень хорошей системе, заметно их влияние. Думаю, зависит от схемотехники. К примеру, транзисторный хороший усил, типа Мун, будучи переведённый в токовый режим (простейшим способом, при помощи балластного сопротивления), при работе на ШП, перестаёт быть чувствительным к сетевым аксессуарам, хотя в целом звук улучшается.
Бокарёв Александр: Люди склонны делать из единичных случайных впечатлений целую систему или мировоззрение, и переубедить их потом непросто. Знаю по себе, как сильно меняется слух в разное время, поэтому разные эффекты могут проявиться, а могут и нет. До сих пор не услышал влияния проводов на звучание системы, (это если быть честным и не корчить из себя эксперта) , поэтому не ввязываюсь в кабельные баталии. А была возможность общения с кабелями очень дорогими.
АМЛ: majordom22 пишет: перестаёт быть чувствительным к сетевым аксессуарам, хотя в целом звук улучшается. Почему "хотя"?
majordom22: АМЛ пишет: Почему "хотя"? Есть мнение (не моё), что только дешёвая невысокого качества аппаратура себя так ведёт. Поэтому написал "хотя".
majordom22: Бокарёв Александр пишет: До сих пор не услышал влияния проводов на звучание системы Александр, спрошу один раз, и больше не буду: Вы не слышите разницы в звучании системы с межблочником от д-ра Ван ден Хула и, к примеру, с серебряным от Аудионот?
АМЛ: majordom22 пишет: Есть мнение (не моё), что только дешёвая невысокого качества аппаратура себя так ведёт. Поэтому написал "хотя". Я, кстати, это мнение тоже разделяю. Потому и удивился. Лучше звучит, меньше от шнуров зависит - вполне нормально, ИМХО.
Bobby: Мне хочется поотрицать и поиздеваться, Ома повспоминать, ..., НО появился такой дурной принцип - ничего не отрицать, а пытаться во всём разобраться, хотя-бы на уровне гипотез. Даже многими тут уважаемого г-на Юрича не отрицаю (видешь суслика в степи? - а ОН есть!!!). Здесь-же немного иная ситуация в принципе - кабель ЦИФРОВОЙ!!! Или у нас теперь будет 0, 1ка, плохой 0, плохая 1ка и намоленный 0к и намоленная 1ка??? Тут уж извините!!! предложите хоть гипотезу, КАК цифровой кабель может влиять на звук??? А по поводу аналоговых кабелей - тут уж никуда не деться. Звучит ВСЁ, что не охвачено глубокой ООС (ООС сама звучит, но этот вопрос сейчас обойдём). Вы-же здесь все на "трубах сидите", видимо, потому что на камнях без ООС хуже получается. г-н Алешин предложил выходные каскады с компенсацией тепловых искажений, в чём ему и хвала, но они посложнее ламп будут. Лампы проще, меньше деталей, не такие бешенные, ... . (Сорри увлёкся) Так вот я думаю, что если плюнуть в усилок без ООС, ЭТО тоже будет звучать, даже если просто дунуть, НЕ ГОВОРЯ уже про кабеля. С аналоговыми кабелями всё проще - между проводниками проходит микроискрение и его характер влияет на звук + МП + ..., короче, много чего можно напридумывать. Про сетевые кабеля - почему не влияют десятки метров зачастую Ал моножилы в стенах и километриы до дома, а 2метра понтов - влияют? Не задумывались? И не говорите, что у Вас проводка по квартире 3х-экранированным литцем сделана (ну может в это и поверю). А до квартиры? А до дома? А до трансформатора? Или трансформатор "всё искупит и в рай пускает"? А мне кажется, что все эзотерические аксессуары звук портят, но ПРАВИЛЬНО портят, так, что нравится. А придумать "нормализаторы" для нивелирования влияния просто
полная версия страницы