Форум » Философия хай-энда » Что есть хай энд? » Ответить

Что есть хай энд?

hiend: Ваше мнение?

Ответов - 295, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Пыхтеев Олег: Про хай-энд. Для меня это бесконечный поиск. Давным-давно услышал одну очень интересную систему и побежал по магазинам, А там этого не дают однако, вот и призадумался... До этого слушал продолжительные рассказы типа "халва-халва" и началось - кучи макетов, сравнений, экспериментов. Одновременно выслушивал два лагеря любителей камней и ламп, пробовал экспериментировать и на том и на другом. Всегда отталкивался от предыдущих лучших вариантов, со временем стало всё труднее найти новое решение, но сдаваться пока не собираюсь. В основном, видимо, тормозят источники, а может и я, за компанию

Сергеев Сергей: Пыхтеев Олег Поискам лучшего нет предела. И Вы в нашей палате И этот поиск бесконечен. Потому , как идеал живого исполнения недостижим.

Alex Green: Вообщем послушал эти канадские чудо усилители,сделаны конечно добротно и качественно да и тяжёлые,посмореть что внутри не удалось, винты оказались не стандартные, что удалось рассмотреть огромный тороид внутри и по 8 транзисторов на плечо в каждом блоке,но это не главное ,а главное что мы услышали.Обязательно прогрели чтоб не возникло лишних вопросов.Первое впечатление о звуке,дурная мощь,для этих усилителей подвласна самая тугая акустика,широкая сцена,чувствуется масштаб группы или оркестра,очень чистый чуть ли не стирильный звук(но не прозрачный),всё звучало ровно и нейтрально,тебры инструментов вполне натурально ,но когда все ух и ах прошли,стали прислушиватся...да мощи много но всё время звучало както ровно и не выразительно даже где то плосковато,деталей в звуке много но как без жизнено,оркестр и хор вроде маштабно но вот заваражущего полезвучия не хватало,и в голосе ничего хорошего ,вроде в вокале стекла в звуке небыло но чтоб ах за душу взяло и хотелось слушать,слушать ну ни как.В заключении могу вот что сказать про эти усилки ,что уж га...о не могу, но тот кто слушает и привык ламповому звуку сразу распознает в них каменную сущность и в очередной раз развеяли легенду о том что транзисторные уси могут звучать как ламповые.Обычно такие сказки рассказывают те кто толком не слишали ламповые усилители либо торгаши чтоб подороже продать.После прослушки выйдя на улицу мы гдето минут пять молчали только переглядовались и купив мороженное побрели домой а слов не надо было ,на наших лицах было всё написано.


Сергеев Сергей: Как ни странно, предполагал подобный отзыв. А может и не странно вовсе . Если бы услышал похвалу, подумал бы, что продавец пишет.

Бокарёв Александр: Спасибо за грамотное наблюдение , всё честно и верно написано. Мне почему-то всегда немного жаль людей и их деньги, потраченные на мифы. В чём-то они сами себя обокрали . Но признаться -понты не дают.

Сергеев Сергей: Убедить себя не трудно. Особенно если отдал большие деньги Раньше сам этим страдал. Слава богу прошло.

Wavebourn: Сергеев Сергей пишет: Убедить себя не трудно. Особенно если отдал большие деньги Раньше сам этим страдал. Слава богу прошло. Я раньше страдал верой в то, что большинство разработчиков во всм мире не может ошибаться, и что это я чего-то недопонимаю. :)

Бокарёв Александр: Ещё добавляют сомнений важные статьи в умных журналах. Сколько знаю таких "читателей", рассуждающих об аппаратуре по отзывам в журналах. А потом до посинения меняют одно барахло на другое, не задумываясь, что их - надули, и не однажды...

Сергеев Сергей: Wavebourn пишет: Я раньше страдал верой в то, что большинство разработчиков во всм мире не может ошибаться, и что это я чего-то недопонимаю. :) Точно, и у меня такое было. Что-то переделываешь по статьям в "Радио". Пишут, что должно быть лучше. А чувствуешь - наоборот. И начинаешь себя убеждать.

spillarionov: Wavebourn пишет: ... большинство ... во всём мире не может ошибаться ... В истории цивилизации таких случаев не счесть. Теплород тот-же. Цитирую известного автора "Берем транзисторный УНЧ. Включаем ему в послед резистор в 10 Ом. Получаем ламповый звук". "Rвых 0,01 Ом демпфирует АС лучше, чем 0,1 Ом". С чего это, когда Rас=8 Ом. И тд, и тп . Скучно, однако. С уважением, СП.

Бокарёв Александр: В Аудиомагазине пол-журнала заняла статья одного вундера, он долго рассказывыал про свои ощущения, врезав в провод от колонки" сосиску" на 100 ом(!!!) Потом даже термин образовался,: сосисочный эффект....

Wavebourn: spillarionov пишет: В истории цивилизации таких случаев не счесть. Теплород тот-же. Теплород, как модель, упрощает некоторые расчёты. Как и эфир, кстати. Ещё есть очень устойчивые мифы про употребление спирта в пищу. Даже клинические испытания проводились, с однозначными выводами, тем не менее постоянно появляются популярные статьи, в которых пишут о какой-нибудь очередной, или уже забытой, "пользе" от алкоголя.

spillarionov: Кот. Хороший, замечальный форум. Оказывается, я главный (глав. спец.) по забану. Я не старшой у нас на форуме. (не хочу указывать на личности, но Бокарёв Саша меня в полдник с полчашки кофе ароматного, в свист уляжет. А я что, я ничего.) Но по забану ... С уважением, СП.

Бокарёв Александр: Сергей Павлович, позвольте ваши слова перевести как то, что вас на каком-то внешнем форуме заткнули ( и не раз) за независимость суждений и неоглядку на авторитеты? Я верно понял? Лично вас я боюсь обидеть ненароком за что-нибудь, упаси и пронеси!

Сергеев Сергей: Бокарёв Александр пишет: независимость суждений и неоглядку на авторитеты Можно только приветствовать! Вот оскорблять коллег не надо :) Даже если они заблуждаются. Это я не о конкретном человеке, а вообще для всех.

spillarionov: Бокарёв Александр пишет: за независимость суждений и неоглядку на авторитеты А потом "Почётный забаньеро"? Ни сколько не смешно ... Да ладно, переживу. С уважением, СП.

Бокарёв Александр: Вас забанили, а меня обхамили всенародно спонсоры порталовы , так что вам- почёт и звание диссидента, а мне- ведро помоев в награду. А кричать в ответ , кто они такие- суета, они уже наказаны, свыше. По словам видно.

spillarionov: Никогда диссидентом не был, но с уважением к ним отношусь. Насчёт ушата помоев. Мне кажется, портальщики так в дерьме сидят, что Ваши слова о крике не дойдут до точки назначения. С Вами полностью согласен, с барахлом в споры не вступаю. С уважением, СП.

Wavebourn: Я как-то зашёл на портал... Полная цветовая дифференциация штанов... В жёлтых штанах - те книжки читают. Но выводов из прочитанного не делают. Типа, Библию трактовать -- ни-ни... ...как зашёл, так и вышел. Даже пообщаться не захотелось. О чём? О том, какие мидбасы у лампы в предусилителе? Или для какого применения лампа согласно справочнику позиционировалась? Или что низзя предлагать чуть-чуть подправить картинку с чёрточками и круглишочками, нарисованную носителем жёлтых штанов? Кин-дза-дза сплошная...

Виктор: Написано правильно философия Хай-Энда она философия и есть, но у каждого своя. После развала СССР осталось много хороших деталей ничем не хуже дорогостоящих буржуйских, только в этом разбираться надо или пробовать на слух. У кого он есть, а укого нет-зачем зря стараться сейчас на "китай" распродажа.



полная версия страницы