Форум » Философия хай-энда » Какой каскад лучше звучит с трансформаторным выходом: SRPP или SE? » Ответить
Какой каскад лучше звучит с трансформаторным выходом: SRPP или SE?
andbeyond: Привет всем слышащим звук вакуума. По опыту известно, что большинство слушателей считает, что 1. SRPP с конденсатором на выходе звучит лучше, чем SE с конденсатором на выходе 2. SE с трансформаторным выходом звучит лучше, чем SE с конденсатором на выходе Сформулировался такой вопрос: что лучше звучит 1. SRPP с конденсатором на выходе 2. SRPP с трансформаторным выходом 3. SE с трансформаторным выходом? Режимы работы предварительного каскада и выходного сильно различаются (во втором случае есть значительная отдача тока), поэтому возможно, что ответ на вопрос будет различным для предв и вых каскадов. Что скажете?
Ответов - 27, стр:
1 2 All
Бокарёв Александр: Роман, у меня сейчас уютно прижился драйверок на двух половинках лампы 6Н8С по подсказке Серёжи Торопова, схема настолько удачная во всём, что любая попытка её улучшить ведёт лишь к потере звука. К тому же его чутьё совершенно предостаточно , чтобы применить не шибко громкий корректор (зато с роскошным звуком) и сидюк Фил АК-630 с удалённым выходным каскадом на паршивом опере. Ещё раз скажу спасибо Сергею Торопову.
Romm: То есть уложились в два каскада на весь усилитель (не считая корректора)? Стараюсь обращать внимание на Вашу схемотехнику... наверное с тех пор как последний драйвер был на гальваносвязанных 6н8с с делителем 200/100кОм, Вы не упоминали об изменениях?
Сергеев Сергей: Я делал драйвер по схеме аудио нот на 6н8с. Два гальваносвязанных каскада. Действительно удачный вариант. Только усиления многовато. И думаю делитель, предложенный Александром , действительно выход.
Бокарёв Александр: сейчас схема без делителя, с разделительным конденсатором между каскадами и без шунтирующий катодных емкостей.Поэтому суммарное усиление примерно 100-120 раз, самое то. Схема Аудионотовского драйвера многим хороша, но просит высокого анодного питания, даже 400-420в мало. И усиления там выше крыши. Готовую схему драйвера сейчас поищу. А это с делителем в сетке. Тоже ничего получилась .
Сергеев Сергей: Бокарёв Александр пишет: Схема Аудионотовского драйвера многим хороша, но просит высокого анодного питания, даже 400-420в мало. И усиления там выше крыши. И я об этом же. Ваша вторая схема позволяет использовать более низкое напряжение питания И уменьшить излишнее усиление.
Бокарёв Александр: к сожалению, оба драйвера просят....нет, требуют! - высокого напряжения питания. Я спросил у драйвера....я спросил у нового, сколько тебе надобно? Он шепнул: пицот!!!!
Сергеев Сергей: Ну в первой схеме с разделительным конденсатором и 400 достаточно.
полная версия страницы