Форум » Философия хай-энда » Аудио супер-пупер-кабель (продолжение 1) » Ответить

Аудио супер-пупер-кабель (продолжение 1)

Roman: Наткнулся недавно на одно чудо, найти в сети которое мне не удалось пока, поэтому опишу на словах. Это был примерно 2-метровый сдвоенный аудио кабель (стерео то есть), с не то золотыми не то позолоченными RCA разъемами на концах. Но... сами провода представляют собой прозрачныю пол-дюймовыю трубки, заполненныю жидкостью (вроде трансформаторного масла, наверное), в которой проложен проводник - опять же не то позолоченная не то золотая лента, скрученная в форме шнека, т.е. центральная ось спирали не выходит за пределы проводника. Стоило это чудо несколько сотен юсд. Есть ли в мире такая аудио аппаратура, для которой применение ТАКОГО кабеля является критичным, или это все-же образец понтов?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Abettor: Остапа несло.... Второй Рутковский - любитель "головных уборов". Тот же менторский тон и нетерпимость других мнений. Походу товарищ где-то и кому-то надоел до чёртиков. И вот новая пристань для тролля. Может хватит его кормить?!

geran2006: Abettor пишет: Остапа несло.... Второй Рутковский - любитель "головных уборов". Тот же менторский тон и нетерпимость других мнений. Походу товарищ где-то и кому-то надоел до чёртиков. И вот новая пристань для тролля. Может хватит его кормить?! ??? Смотрю вам понравилось. А ваша аватара вообще права на все 100.

geran2006: С высокой вероятностью люди, собравшиеся на некий слепой тест могут проявлять признаки коллективной истерии усиливающиеся стадным чувством. Расстройства органов чувств. слуха и зрения двигательной функции ступор мышления


geran2006:

Ученик: geran2006 пишет: В них нет ничего полезного, того что пригодилось бы для прорыва. Незнание - сила! (Дж. Оруэлл, 1984) Почитайте, м.б ещё не поздно... Как Путин теперь говорит "нужен прорыв" Какой же бардак в некоторых головах... geran2006 пишет: Все гении и самородки выходили из мужиков (дурачков) необразованныех Это не так, а попытка таким образом оправдать свою безграмотность характерна. Но Вы и здесь не оригинальны: Ученье — вот чума, ученость — вот причина А.С. Грибоедов, Горе от ума.Это еще зачем? Очередное флеймилище развести? Бессмысленные тесты ни к чему, любой слухач их проводил Насколько же Вы предсказуемы, "слухачи". Ни хрена Вы не слышите, только щёки раздувать горазды.скорее всего вообще не исследовано Т.е. Вы не знаете, но спорите. Вообще-то по линиям связи для аппаратуры гораздо более точной и чувствительной, чем аудио, было проведено несчётное кол-во исследований. И нигде и никто не обнаруживал тех чудес, что шнуркинисты приписывают проводам. Теория это и есть слова и чем слова в учебниках полнее каких-то других слов? Безграмотность, ещё и воинствующая - это уже диагноз.Нет таких правил, любой слепой тест это уже сборище правоверных. Вы с больных голов на здоровые не перекладывайте. Слепой тест - это просто способ отсечь другие органы чувств на время проверки, оставив только слух - мы ведь о нём толкуем? Результаты всегда одинаковы - не видя, что происходит с аппаратурой, т.н. слухачи оказываются совершенно глухими, не слышат вопиющей кривизны, хрипов, не могут отличить МП3 от wave, и т.д. Неудивительно, что от слепых тестов Вы бегаете...но зачем себя-то обманывать?Чепуха, это тесты обосрутся. Дело за малым - подтвердить. Моё предложение в силе. Итак, г-н слухач, выкладывайте свой файл с эталонной для Вас записью. В противном случае все Ваши заявления - пустозвонство.

geran2006: Исследования Изоляции привели к формированию нового термина-сенсорный голод. Что же происходит при СГ и Изоляции? То есть условия слепого теста как выключение представлений о зрительных образах должно вызывать сенсорный голод который приводит к нарушениям мышления и неспособности решения даже простых задач.

Бокарёв Александр: Была возможность поработать и поизучать достаточно дорогие устройства, заявленные как хаендовские. В состояние культурного шока они меня не привели, скорее было ощущение чужого, стерильного, рафинированного звука, с кучей мелких деталей, но пожелать себе слушать такое у себя дома-никогда. Позже по желанию хозяина системы всю начинку заменили на самую дорогую на то время (точно по рекомендациям фирмы, апгрейд называется, фирма-советует ). Прироста качества не получили ни на шиш, а бабла ввалили на миллионы. Попытка улучшить колонки вознёй с заменой родных дорогих кондеров на самые дорогие тоже ничего не дала, ноль. Самообман и ещё раз самообман. Хорошо, хватило честности самим в этом признаться и закрыть тему. Поэтому, читая презрительные строки про негодные советские детали для звука, наполняюсь внутренним протестом и назло снобам ставлю в схемы проверенные годами наши резисторы МТ МОН УЛИ БЛП С5 -5 С5-16мв , С5-35 , емкости к78 -2 , ставлю и другим советую. Потому что фирменные за эти деньги не бывают, а отрыва по качеству я ни разу не получил. Приятелям собирал разные устройства, налаживал, после этого там на месте начинался долгий апгрейд с перепайкой на суперпуперские детали. Все бы ничего, да звук как был так и остался, а вот последствия от ржавых кондёров с утечкой точно были. И потом начинались жалобы на проклятую жизнь.

geran2006: Слепой тест - это просто способ отсечь другие органы чувств на время проверки, оставив только слух - мы ведь о нём толкуем? Результаты всегда одинаковы - не видя, что происходит с аппаратурой, т.н. слухачи оказываются совершенно глухими, не слышат вопиющей кривизны, хрипов, не могут отличить МП3 от wave, и т.д. Неудивительно, что от слепых тестов Вы бегаете...но зачем себя-то обманывать? Вот я вам привел пример про изоляцию. Искуственно вызываемый сенсорный голод приводит к потере продуктивности мышления и неспособности решать простые задачи. Вы там с этими сборищами просто мазохизмом занимаетесь то глаза закрыть то уши выключить, всем включить осциллографы... пипец дурдом

Ogust: Слова из песни вспомнились...героиня на героине...

geran2006: Все гении и самородки выходили из мужиков (дурачков) необразованныех Это не так, а попытка таким образом оправдать свою безграмотность характерна. Так. Многие гении были гипоманами. гипоманиакальный психоз долговременные и выраженные изменения поведения и настроения, при отсутствии бреда и галлюцинаций. В эмоциональной сфере можно наблюдать повышенный фон настроения, характеризующийся как радостная безоблачность. Со стороны речи — повышенная разговорчивость, имеющая при этом поверхностность суждений, повышенная потребность в социальных контактах. В поведенческой сфере отмечается повышение аппетита, повышение сексуальности, сниженная потребность во сне, возможно совершение поступков, выходящих за рамки общепринятой морали. Субъективно человек отмечает ощущение легкости ассоциаций, возрастание работоспособности и высокую творческую продуктивность. Можно заметить, что порой именно гипомания являлась своеобразным источником вдохновения для некоторого числа художников, поэтов и т.д. Так, известный композитор Роберт Шуман в течение того года, что страдал гипоманией создал 27 великолепных произведений, в отличие от того долгого периода депрессии, которой он страдал годами и не мог творить; история создания врубелевского «Демона» тоже напрямую связана с гипоманиакальным состоянием автора.

Бокарёв Александр: гипоманией страдал даже Пушкин, его самые продуктивные периоды творчества в Болдино проходили под влиянием этого состояния, он мог сутками писать , забывая про еду и сон. Другое дело, гипомания может перейти в манию, последствия - тяжки. Разумеется, такое напряжение душевных сил обязано смениться временной депрессией или бессилием . Иначе срыв неизбежен.

geran2006: Ученик пишет: попытка таким образом оправдать свою безграмотность характерна. А кто вас уполномочил определять тут весовое значение грамотности? Вы же самозванец! Я вам объяснил доходчиво что выключение некоторых чувств НЕ ВЫЗЫВАЕТ УСИЛЕНИЕ ДРУГИХ а напротив, вызывает (у здоровых людей) апатию и паралич решения задач. Че не ясно?Моё предложение в силе. Итак, г-н слухач, выкладывайте свой файл с эталонной для Вас записью. В противном случае все Ваши заявления - пустозвонство. Хех, фигасе? Сам придумал какие-то тесты и условия ставит. Причем здесь запись? Где адекватность? Был разговор о ПРОСЛУШИВАНИИ в конкретных условиях а всякие посторонние эксперименты ни к чему. Надо стремиться к ясности ума и сосредоточенности восприятия, но к вам это не относится. При вашем небрежном отношении к функции слуха вы еще добавляете выключение зрения и это по вашему должно дать наилучший результат тестов? Вы с ума сошли? Выключение чувств приводит к полной дезориентации что и написано у медиков. По-моему, любой нормальный человек стремится ВКЛЮЧИТЬ ВСЕ СЕНСОРНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ чтобы улучшить восприятие, у вас же наоборот и это диагноз. Бокарёв Александр пишет: гипоманией страдал даже Пушкин, его самые продуктивные периоды творчества в Болдино проходили под влиянием этого состояния, он мог сутками писать , забывая про еду и сон. Другое дело, гипомания может перейти в манию, последствия - тяжки. Разумеется, такое напряжение душевных сил обязано смениться временной депрессией или бессилием . Иначе срыв неизбежен. Ну это само собой, за творческий подъем можно заплатить последующим стрессом.

Ученик: geran2006 пишет: Искуственно вызываемый сенсорный голод С чего бы голод, никто не заставляет Вас надевать на глаза светонепроницаемую повязку. Смотрите на здоровье хоть на обои, потолок, картину... на ширму, за которой будут происходить переключения. Вы просто не будете знать, что там в данный момент скоммутировано, переключено... на слух будете определять отличия, хуже/лучше...ставить оценки. Куда уж проще и объективней? Дегустаторы вина не знают, из какой бутылки оно налито, и ничуть не возмущаются. А почему Вам для слуховой экспертизы непременно надо знать, что, и как в настоящий момент подключено?

Бокарёв Александр: Все эти игры в хаенд редко заканчиваются чем-то действительно чарующим, вызывающим светлую зависть к владельцу системы, чаще все наоборот: первые звуки дают понять, насколько все бездарно и чуждо здесь. Причем, независимо отвваленных хозяином денег или усилий. А перечень кабелей и коробочек с лампочками и громкими именами говорит о неумении услышать и грамотно собрать всё в кучку. Хотя, есть и приятные исключения, это я про домашнюю системку одного знакомого. Но с одним уточнением: колонки его я тщательно настроил , выбросив убогие родные фильтры , после чего качество звучания стало просто шикарным. Забавно, что хозяин колонок очень переживал, что чутьё их оказалось не заветными 93 дБ. а примерно 85. И это - в паре с усилителем- по 150 ватт в канале!!!

Ученик: geran2006 пишет: Хех, фигасе? Сам придумал какие-то тесты и условия ставит. Закономерный сливПричем здесь запись? При том, что я над ней изрядно поиздеваюсь, а Вы, утверждающий, что слышите что-то недоступное, хрен это услышите. А когда озвучу, какие ужасы я с ней сделал - будете иметь совсем бледный вид. Вот потому-то и боитесь. А кто вас уполномочил определять тут весовое значение грамотности? 1 Человек, отрицающий обучение, во все времена считался безграмотным. 2 Грамотный и любознательный человек (если в реальности обнаружил какие-то неизвестные науке эффекты), давно бы провёл нормальные инструментальные опыты с целью установления причин. И выложил бы результаты, которые можно объективно проверить и повторить.

Бокарёв Александр: В начале 2000-х вышел тестовый диск , на котором треки были обработаны внесением искажений, 0,1, 1, 2, 5, 10 процентов. Я прогнал эти треки и удивился, что ни хрена не слышу разницы в звуке. В отчаяние не впал, принял как данность и живу дальше, не комплексую. И вы не переживайте

Abettor: За шляпу обиделись что ли? geran2006 пишет: Истерический ступор ...... Вы в куГсе, что за слова написаны под фото данной обезьянки? У меня отчим тоже "блистал" умом и красноречием. Глобально мыслил. Тексты писАл всякие... Как папа Карло, строгая неустанно теории. Жизнь закончил за забором, приобретя на своём тернистом пути только билет в один конец, в виде жёлтой справки. Остановитесь пока не поздно!

Ogust: С таким рвением и гениальностью надо было замахнуться на вечный двигатель или какой нить генератор Теслы..

Abettor: Ученик пишет: 1 Человек, отрицающий обучение, во все времена считался безграмотным. 2 Грамотный и любознательный человек (если в реальности обнаружил какие-то неизвестные науке эффекты), давно бы провёл нормальные инструментальные опыты с целью установления причин. И выложил бы результаты, которые можно объективно проверить и повторить. Золотые слова, скажу я Вам!

serj: Ученик пишет: 1 Человек, отрицающий обучение, во все времена считался безграмотным. 2 Грамотный и любознательный человек (если в реальности обнаружил какие-то неизвестные науке эффекты), давно бы провёл нормальные инструментальные опыты с целью установления причин. И выложил бы результаты, которые можно объективно проверить и повторить. Всё правильно, так и есть.



полная версия страницы