Форум » Философия хай-энда » Акустика Illuminati SeHi » Ответить
Акустика Illuminati SeHi
DACKOMP: Наткнулся на сайт . http://illuminati.spb.ru/ Может кто сталкивался с акустикой вживую? Больно уж красиво пишут...
Ответов - 76, стр:
1 2 3 4 All
Михаил44: А что ? Кто то покупает? У нас же форум самодельщиков.
zzz: А цена выросла до "от 104 тысяч" ;-)
Михаил44: У автора "нет сглаживания в FFT". Я пообщался и все понял. Самоделки в принципе покупать нельзя.
U.L.F.: Михаил44 пишет: У автора "нет сглаживания в FFT". Я пообщался и все понял. Самоделки в принципе покупать нельзя. Я лично тоже всегда против, когда самодельщики пытаются ставить свой любительский опыт на серийно-заказные рельсы. Нет денег - делай сам. Руки растут не из того места - покупай бренды(выбрать всегда можно). Михаил, а вот то, что "нет сглаживания в FFT", это сильно принципиально? Просто почитываю Вегалаб и автор производит впечатление вполне компетентного разработчика, не думаю, что там какие-то реальные косяки присутствуют.
Михаил44: У чела стоит сглаживание 1/3 октавы-видно по графику, а он пишет что нет вообще. Зачем?
Бокарёв Александр: Графики сделаны не в октавных полосах, без сглаживания. Если речь о колонках с сайта Вегалаб- то там на редкость правильная частотка. думаю, в этих полочниках главная фишка-это купольный средник , были у меня подобные купола от ITT , из 4-полоски Бенг-Олафсен, такие средники звучат просто божественно. А с хорошей срединой любая колонка зазвучит как надо.
Михаил44: А в каких полосах? Все равно по частоте график.
Бокарёв Александр: Графики сняты в логарифмическом режиме, свип-тоном скорее всего. Разрешение при этом максимальное, что не позволяет скрывать недостатки .А в треть-октавных полосах обычно снимают ачх все честные жулики, когда кривое нужно выдать за ровное.
Михаил44: Да ладно. При максимальном разрешении без сглаживания пила будет по любому.
Бокарёв Александр: Михаил, я скосячил, в чём сознаюсь. Сейчас рассмотрел внимательно графики- а это симуль, сто пудов. Не реальные замеры спектрой .
Михаил44: Саша, там не спектра, lsplab, но сути не меняет.
Бокарёв Александр: Обычная практика современных аудиоконструкторов. Симуль, детали крутые, и впёрёд. За дикцию- никто не отвечает)))
U.L.F.: Я почему-то думаю, что колонки эти, на самом деле не плохие. Но, даже имея лишние и совсем ненужные "100тыщ" рублей, не купил бы эти шедевры... За 100000, на вторичном рынке, можно подобрать из брендового очень приличные вещи, которые к тому же будут ещё и ликвидны впоследствии.
Михаил44: Никто и не говорит о качестве. Только о кривульках. Ты прав, Дмитрий, за такие деньги можно купить хороший не самопал.
Бокарёв Александр: Моё мнение: избыточный уклон в отделку колонок и экзотические формы приводит к нецензурному удорожанию конструкции , после чего все забыли, зачем собственно всё начиналось. Звук не причём уже, а понты впереди звука. И уже не слушают музыку на них, а носятся, как с яйцами Фаберже, пылинки сдувают , водят гостей любоваться обновой . Тьфу! Мне в плане внешнего вида подходит акустика Харбет : привычный ящик , на нём два офигенных динамика, грамотный расчёт, всё играет как надо и дрожать не нужно, что случайно царапину оставишь. Но уже вбили людям в башку, что хаенд- это отделка. а всё прочее- вдогонку
Ogust: Вообщем то простая инерция мышления, люди привыкли выбирать глазами. Если вещь сделана красиво и добротно, значит качественная и какая то ачх уж автоматически в порядке...Можно считать их дураками, а можно принимать такими как есть...
Ogust: https://www.youtube.com/watch?v=2b2XYZ-YQEM Наверно дорого,но вряд ли скажешь, ну звук так себе)
Бокарёв Александр: Если бы эти лакированные шкатулки ещё и играли так же завораживающе, тогда расходы как бы соизмеримы с результатом.
Бокарёв Александр: Ogust Эти колонки- вся серия звучит мерзостно. Мне довелось их более дорогой вариант слушать-мерить, 4345, -пипец , а не звук.
Ogust: Я только по ютюбу... почему ж так все плохо?)
полная версия страницы