Форум » Философия хай-энда » Почему лампу хорошо слышно везде?! » Ответить
Почему лампу хорошо слышно везде?!
Rex: Неоднократно натыкался на восторженные высказывания (особенно новичков): этот усилитель хорошо слышно в любой комнате квартиры и он не напрягает громкостью и навязчивостью в комнате прослушивания. Я сам давно убедился в этом. Но в очередной раз, извините, стою в сортире - ощущение, буд-то музон тут и играет! У меня хорошая слуховая память и я прекрасно помню бытность своего транзисторного прошлого с 35АС-015 в том числе.. Небыло такого! Давайте порассуждаем, пофилософствуем, почему оно так? От чего?!
Бокарёв Александр: Матти ОТала и Жан Лохстро - это первые имена , которые заставили задуматься над тем, что паял и заняться измерениями усилителей.В то время(первая статья о динамических интермод искажениях в Радио ) я работал на ящике, под руками гора приборов, поэтому быстренько промерил все каскады в усилителе, сделал как авторы советовали и мой унч сперва шеф повторил, потом в Москву на Геофизику главному метрологу отправил, тот тоже меломан заядлый. Применил я самые быстрые на то время ОУ 544УД2, фирменные KD503 BD139 BD140. вышел классный по тем временам звук. Так что Матти Отала-легенда. Хаенда.
Ден 123: DACKOMP пишет: Эти хоть звучали нормально, в отличии от "пургомётных" брендов и самоделок, "красящих" звук как попадётся. Не везет Вам со звуком, то БЛХ на Фостексах, то фостексы в ЗЯ.... DACKOMP пишет: пусть она будет хоть на платном сайте или в продаже ,хоть на Гаити , я её получу "Гаити,Гаити!...", нас и в библиотеке Конгресса США неплохо просвещают.
Гoсть: СП, конкретно есть что сказать по поводу Матти Отала, окромя потока подсознания?
DACKOMP: Ден 123 пишет: Не везет Вам со звуком, то БЛХ на Фостексах А при чём везение. Правильно А.Бокарёв говорит: "Звук надо выруливать". И, в принципе, многие динамики можно заставить звучать. Ну и что , что Фостекс. Выжал я из него,совместно с усилителем, по-максимуму. Ну не "ведусь" я на "красочные журналы" и "аудиомурзилки" да высказывания "Гуров" аудиофилии.......... Предпочитаю с измерениями и "наглядно-слушательно" оценивать технику. Ден 123 пишет: нас и в библиотеке Конгресса США неплохо просвещают. Знаете, я то же туда обращаюсь. Чаще, правда Патенты смотрю, дабы "на бабло " не попасть. Вдруг, я "выдумал" чего, ранее "столблёное".
Бокарёв Александр: Соглашусь с Даккомпом, что даже фостекс можно и нужно заставить звучать, чем я успешно занимался в славном Воронеже, там фостексов прилично гуляет. Другое дело, что выше определённого потолка фостекс не вытащить, как тот же ВизатонВ-200. Но ведь сколько людей калечат слух кривыми динамиками, забив себе в голову гвоздь(чужой, естессно) что мол фильтры портят звук. Ну, тогда - слушай дальше, родной, коли так. А изначально ровных шириков не требующих правки, я встречал может пару -тройку за всю практику свою.
majordom22: Бокарёв Александр Поддержу.Удачное применение одноэлементных фильтров в кроссоверах АС,это настолько редкое явление,что,по известному утверждению,может только подчеркнуть необходимость сложных фильтров.Особенно меня бесит математический рассчёт на упрощённых моделях ГД.Как и тупое деление на полосы примитивными электронными кроссоверами. Стою за спиной среднемолодого "сына века".Рассчитывает кроссовер на простой проге,где ГД в виде сопротивлений изменяющихся от частоты.Спрашиваю:на 3 Кгц делишь СЧ от ВЧ? -Да,а чё?-А откуда твоя программа знает,у средника там бугор с десятиэтажку,или Каньон Великий?Кривит рожу.Допотопные суждения.Вон,какие красивые цифры выдаёт комп,со всеми АЧХ,ФЧХ и импедансами...ЭХХХ
Бокарёв Александр: Воистину. Как обьяснить проге, что динамик творит в жизни? Хотя, какие-то серьёзные программы учитывают и поведение динамиков. Не знаю другого практического способа кроме как на микрофоне сочинить нужные фильтры, перебрав кучу вариантов и оставив самый удачный по звуку и измерениям. А обилие техники и умных программ только создаёт ложное впечатление простоты темы . Пока сам не поймёшь, что делаешь-программа тебе не помощник.
DACKOMP: Бокарёв Александр пишет: выше определённого потолка фостекс не вытащить ДА !! Но потолок этот, несколько выше "брендовой" акустики.................
Ден 123: DACKOMP пишет: ДА !! Но потолок этот, несколько выше "брендовой" акустики Это вряд ли. Когда я говорю про Фостекс, я имею в виду 206,207,208 167.... Эти Фостексы имеют неприятную особенность, которую не исправить никакими фильтрами и средствами. Ребята гнались за чутьем, его они получили. Все остальное не вытянули. DACKOMP пишет: Чаще, правда Патенты смотрю, дабы "на бабло " не попасть. Вдруг, я "выдумал" чего, ранее "столблёное". И много у Вас патентопригодных "выдумок"?
Ден 123: Бокарёв Александр пишет: А обилие техники и умных программ только создаёт ложное впечатление простоты темы . Пока сам не поймёшь, что делаешь-программа тебе не помощник. Аминь! Александр, в 10!
majordom22: Ден 123 пишет: Эти Фостексы имеют неприятную особенность, которую не исправить никакими фильтрами и средствами. Ребята гнались за чутьем, его они получили. Все остальное не вытянули.Да,всё так.Кривые-как известное животное облегчилось ,но можно загнать их в тОковый режим.Визгливая крикливость становится малозаметна,а дотошная детальность,на которую не способны другие,более спокойные и мягкие по звуку ГД,остаётся.Немного режекторами убрать самые большие горбы,и слушать можно.Всё ИМХО.ЗЫ рупорок-нафиг!
DACKOMP: Ден 123 пишет: И много у Вас патентопригодных "выдумок"? А Вам -то что до этого...Завидно..Скажу,что это к Звуку не имеет отношения.А "купонов состриженных" семье хватает. Это-главное! Ден 123 пишет: Эти Фостексы имеют неприятную особенность, которую не исправить никакими фильтрами и средствами. Ну,это Вы так "думаете".........................Фостексов много.............и сделанных в разных местах.. хоть и "клеймо" одно............ Ден 123 пишет: Эти Фостексы имеют неприятную особенность Считайте,как хотите.Я же не претендую ни на что........ Ваши взгляды- это Ваши...................................
DACKOMP: majordom22 пишет: Да,всё так.Кривые-как известное животное облегчилось ,но можно загнать их в тОковый режим.Визгливая крикливость становится малозаметна,а дотошная детальность,на которую не способны другие,более спокойные и мягкие по звуку ГД,остаётся.Немного режекторами убрать самые большие горбы,и слушать можно.Всё ИМХО. Ой, прям насмешили.....................Сами-то пробовали?
Ден 123: DACKOMP пишет: А Вам -то что до этого...Завидно..Скажу,что это к Звуку не имеет отношения.А "купонов состриженных" семье хватает. Это-главное! Вы, Даскомп, глупость написали про "Завидно". Я почти разочаровался в Совковой инженерии. На 100 000 инженеров, один думающий, фантазирующий и изобретающий. Наоборот, когда человек придумывает, это улучшает показатель и получается уже не 1 на 100 тысяч, а 1,01 на 100 тысяч инженеров. PS 0,01 человека это показатель к общему числу инженеров, никак не означающий Даскомпа, как неполноценного человека. DACKOMP пишет: Ну,это Вы так "думаете".........................Фостексов много.............и сделанных в разных местах.. хоть и "клеймо" одно............ Были у меня динамики 1984г, сделано в Японии, по виду Фостекс 206, только на керновом кобальте с кольцевым магнитопроводом. Все в японских иероглифах. Я их в БЛХ засунул, АЧХ снял, послушал и продал.
DACKOMP: Ден 123 пишет: Были у меня динамики 1984г, сделано в Японии, по виду Фостекс 206, только на керновом кобальте с кольцевым магнитопроводом. Не было таких....
Ден 123: Каких у Вас не было? Какие Вам и не снились........................... Надоело,право слово............. Если у Вас не было, а мне не снились......то это странно. PS Даскомп, не надо портить мои посты, пишите свои. Если надоело, выбрасывайте флаг на перемирие, можно в ЛС, я не злопамятен.
majordom22: DACKOMP пишет: Ой, прям насмешили.....................Сами-то пробовали?Хочу заметить,с Вами в последнее время намного легче общаться,чем раньше.Обычно Ваш пост в подобных случаях состоял из одного слова,или междометия,типа:"Пипец!!!".И попробуй,догадайся,что Вас прикололо .Думаешь на одно,а впечатления Ваши от третьего .Сейчас-другое дело.Это уже возможность диалога .Конечно,пробовал.Правда,однажды.С того раза стараюсь не выбирать Фостекс,уж больно хлопотно.Зато недорого.Самострогальщикам с ограниченным бюджетом-рекомендую.Правда,с соблюдением моих рекомендаций.http://pics.qip.ru/302ISMt.jpgЭто мои колонки для компа,в эту минуту потихоньку инструменталка через них звучит-для фона.Обратите внимание,середина-Фостекс.Выше по теме должна быть фотка.(или ниже,не помню).Если не обращать внимание на выяснение отношений в теме про..."Ас дмитрия Горнова",можно найти много информации,и по включению ГД от источника с высоким выходным.Моё почтение.http://hiend.borda.ru/?1-4-0-00000067-000-40-0 Ранее скопировался один рисунок,а здесь вся страница.
Бокарёв Александр: На фостекс видом похож Корал , фантастического звука динамик, такая же бумажка жёлтая, но конус больше а звук ровнейший, спокойный, прелесть. Магнит, кажется, кобальт.
Ден 123: Бокарёв Александр пишет: На фостекс видом похож Корал , фантастического звука динамик, такая же бумажка жёлтая, но конус больше а звук ровнейший, спокойный, прелесть. Магнит, кажется, кобальт. Я их и покупал, как Корал "Бетта-8". Не Корал оказался, сцуко, или какая-то модификация странная. Судя по всему, это что-то от Фостера было, может предшественник 203,206,207..... Корал по звуку узнается, добрые динамики были. На кобальте они точно были, в проспекте Корала видел. Они и на феррите очень оченные. Правда 206FE похож на Flat-8 II?
DACKOMP: Ден 123 пишет: Если надоело, выбрасывайте флаг на перемирие, можно в ЛС, я не злопамятен. Зато я что -то помню................................................. И не злопаметен, но всё помню, и "подарки", пусть позже, но дарю..............................................с занесением............................... ДА извинит меня Администратор.........
полная версия страницы