Форум » Философия хай-энда » Аудио супер-пупер-кабель » Ответить
Аудио супер-пупер-кабель
Roman: Наткнулся недавно на одно чудо, найти в сети которое мне не удалось пока, поэтому опишу на словах. Это был примерно 2-метровый сдвоенный аудио кабель (стерео то есть), с не то золотыми не то позолоченными RCA разъемами на концах. Но... сами провода представляют собой прозрачныю пол-дюймовыю трубки, заполненныю жидкостью (вроде трансформаторного масла, наверное), в которой проложен проводник - опять же не то позолоченная не то золотая лента, скрученная в форме шнека, т.е. центральная ось спирали не выходит за пределы проводника. Стоило это чудо несколько сотен юсд. Есть ли в мире такая аудио аппаратура, для которой применение ТАКОГО кабеля является критичным, или это все-же образец понтов?
ГДН: Бокарёв Александр пишет: четвёртое измерение- это сумма денег, отваленных за впаренный проводок. Умноженная на время, требуемое для зарабатывания означенной суммы конкретным индивидом...
Бокарёв Александр: Главная беда в том, что на призывы улучшить кабелем звучание системы в первую очередь отзываются те несчастные, у которых всё сикось-накось, ни звука ни радости, ни концепции в башке нет, а понтов- выше крыши. Вот и начинаются исправления системы через зад. Как Райкин говорил: а что же ребёнку делать, когда у него слуха нет,а деньги- есть?-Ясное дело, -в консерваторию его!
geran2006: ГДН А Вы... знаете ЧТО измерять, КАК измерять, какие нужны приборы, с какими параметрами? Каким вообще Вы представляете ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР полезный в таком деле? Ну хотя бы в общих чертах. НЕТ! Но в таких делах очень даже обычные уши помогают в чём собсно сомневаются завлабы утверждая что измерить и определить можно только на крутом приборе, а уши аудиофила этог такое баловство бестолковое. Но различия в дин. диапазоне 100 или 115дб слышат. Насчет гармонических искажений в кабеле это ну совсем не интересно, тот же винил их выдает густым слоем. Но однако даже на ВИНИЛЕ с его 60дб диапазоном аудиофилы четко слышат разницу в звучании ламп и проводов. И я слышу.
geran2006: DACKOMP И само "звучание провода" - Ну не укладывается в мозг , "засорённый" высшим физико-математическим образованием............................ Поменьше надо "Аудиомурзилки" читать. В них даже было на тему пользы от протирки позолоченных разъёмов. Якобы оксид золота неэлектропроводен. Может и есть оксид золота в "параллельном мире"...... Ну не фигасе, не укладывается! Провод ровный, ложиться легко. А вот звучит далеко не всякий легко. Аудиомурзилки-это что такое? А что надо читать, просветите? Про оксид золота чистый флуд. Я ж предупреждал-провода это самое сложное, круче ЦАПов. Цапы любые сделаем а когда очередь дойдет до проводов доусера будем смеяццо над аудиофилами и подключать колонки при помощи ШВП.
geran2006: Главная беда в том, что на призывы улучшить кабелем звучание системы в первую очередь отзываются те несчастные, у которых всё сикось-накось, ни звука ни радости, ни концепции в башке нет, а понтов- выше крыши. Вот и начинаются исправления системы через зад. Как Райкин говорил: а что же ребёнку делать, когда у него слуха нет,а деньги- есть?-Ясное дело, -в консерваторию его! нУ ЧТО ТАКОЕ...
geran2006: Прапорщик привёл роту на экскурсию в зоопарк: - А это, товарищи рядовые, вольер с жирафами. Только сейчас их не видно, так как они яйца в гнёздах высиживают. Рядовой Изя: - Товарищ прапорщик, а разве жирафы высиживают яйца? Прапор: - Что!? 40 раз отжаться. Рядовой отжимается. - Так что вы спрашивали? Рядовой, задыхаясь: - А когда они на юг улетают?
Бокарёв Александр: я бы не злопыхал тут насчёт кабелей, если бы не пришлось надолбаться с ними у разных кабельных воздыхателей .То кабели фонят, то у них ёмкость лошадиная, то они не гнутся,( а нужно 20 см шнурков всего, а понты не позволяют такого кощунства), то разъёмы не втыкаются или скручиваются вместе с гнездом. А уж как зашёл разговор о ценах- там сразу поэма. Как же всё это остофигело.
Сергеев Сергей: Бокарёв Александр Так я о том же. Если человек верит, что улучшил кабелем. То ради бога. Ему ведь приятно. И то , что сделал это своими руками. Мне надоели эти пустые споры, и я говорю таким Аудиофилам- Вы слышите, вам нравится? Значит он есть
Бокарёв Александр: Недавно на веге один товарищ жаловался что упалил микросхему в филипсе 880-м,- полез" твикать".Теперь ищет замену. А я этот Филипс слушал в соседнем городе- это шедевр дизайна и шедевр звука. Лучше него играет только их же транспорт, 882й, с ЦАПом на 1541 и лампой. И так горько стало за этого владельца: ну какого же ты ....полез ковырять волшебный аппарат, руки чесались или ум покоя не давал? Сам хозяин писал, что это его любимый аппарат был. И поэтому нужно любимому кишки выпустить непременно?....
DACKOMP: Ох уж эти "твикеры" да "апгрейдеры". Лучше бы кабелЯ "прослушивали".
Бокарёв Александр: С содроганием вспоминаю последствия "обогрейда" своего ненаглядного Филипса-207,(начитался одесситов на ночь) когда сначала спалил питание (шлейф вставил не так), а потом звук пропал. К моему счастью , нашёлся специалист , исправивший эту поломку, за что ему сердечная моя благодарность. Но с тех пор лазить в исправный аппарат-как отшибло.
DACKOMP: Не помню кто изрёк : "НЕ МЕШАЙ МАШИНЕ РАБОТАТЬ".
Ден 123: DACKOMP пишет: Может и есть оксид золота в "параллельном мире"...... Мужик, купи 10 граммов оксида золота по 475$/грамм. Тогда, будет и в Вашем мире 10 граммов оксида золота. Неймется Даскопму с оксидом золота, один раз отправили на Вики, щас второй раз пошлем: Оксид золота в нашем мире. geran2006 пишет: Про оксид золота чистый флуд. Нельзя ли по конкретнее, где это Вы флуд нашли?
Ден 123: Roman пишет: Но... сами провода представляют собой прозрачныю пол-дюймовыю трубки, заполненныю жидкостью (вроде трансформаторного масла, наверное), в которой проложен проводник Я как-то делал конденсаторы. Брал "солидоло"-наполненные и проваривал в воске. После изготовления кондера №n+1, воск превратился в тягучую массу, незастывающую до -7 Гр С. Ну не выбрасывать же добро - залил в силиконовую трубку с с протянутым проводом в ней продом, свитым в пару на толстой (1,0 мм) леске . Стоит ли говорить, что провод был самого высокого качества: лиц, смотанный с катушек настройки приемника ...... Сами угадайте какого производителя... Так вот разница была и между свитым в пару не залитым и между прямым проводом. На уровне слышу, почти слышу, хочу слышать. В общем оставил эту игру до неопределенных врмен...
Ден 123: Бокарёв Александр пишет: С содроганием вспоминаю последствия "обогрейда" своего ненаглядного Филипса-207,(начитался одесситов на ночь) когда сначала спалил питание (шлейф вставил не так), а потом звук пропал. К моему счастью , нашёлся специалист , исправивший эту поломку, за что ему сердечная моя благодарность. Но с тех пор лазить в исправный аппарат-как отшибло. Улыбнуло, вспомнил законы братьев Райт, это которые самолет построили. З-н №1 гласит: При сборке остаются лишние запчасти. №2 Инструмент находящийся ближе всего, оказывается самым невостребованным. № 3 Не трогайте работающий агрегат, после его разборки и последующей сборки обратно, он перестанет работать.... В общем знакомая история, я думаю все через нее проходили: "Я разобрал приемник, как опытный практик..."
Бокарёв Александр: Законы Мёрфи- как плавное продолжение законов Райт. Слишком длинная труба, отрезанная в размер, всегда короче чем нужно. Тяжёлый предмет падает туда, где он может причинить наибольшее разрушение. И т.д.
Ден 123: Всем привет. DACKOMP пишет: А "направленность кабеля" ? На переменном токе звуковой частоты ? Ох, блин, ну вы и даёте. По поводу кабелей можно и согласится, а вот с проводами внутри УНЧа (например от анода к нагрузке) можно и "пободаться" с определением "переменности" тока. Провод находится под постоянным потенциалом и "переменный" ток, протекающий по этому проводу, представляет собой сумму постоянного тока и переменного. Надеюсь спорить с этим никто не станет. А если быть точнее, то имеем просто пульсации постоянного тока, вокруг некоторой постоянной величины, которую принято называть током смещения. Получается, что нет никакого переменного тока, есть постоянный пульсирующий, который создает на нагрузке падение постоянного пульсирующего напряжения. Кто-нить может мне показать, в каком из учебников или монографий рассмотрен, освещен и раскрыт вопрос поведения проводов под воздействием тока смещения и соответственно разница в изменении свойств проводников при разной полярности подачи смещения на проводник? DACKOMP пишет: А кабель на акустику - там меньше чем 5 квадратов нет. Обычно больше. На много. На малых сигналах поимеем токи Фуко в материале провода, рост потерь на "ажурные кружева" неламинарного потока... DACKOMP пишет: Конечно, полный "разброд" в бытовой технике и самоделках относительно импедансов , многим "на руку". Даже "прослушивание" ДасКомп, не сочтите, что придираюсь или наезжаю - просто Ваши сообщения мне особенно интересны своей категоричностью, так сказать квинтесенция инженерной мысли ХХ века. Один мой очень хороший приятель, профессор и доктор технических наук, назвал меня ламером и непросвещенным адептом эзотерических учений - естественно несколько более кратко и емко, но ласково - он умеет. Его аргументация сводилась к силе Лоренца и силе Ампера. На что я, со всей категоричностью, заявил, что я не Лоренц и не Ампер, а отвечать за их силы не намерен.... Он проверил мои утверждения и слегка оторопел - действительно Лоренц и Ампер в теории правы, и силы их не покинули. Однако, в том эксперименте - они были скорректированы другими, не менее значимыми величинами, гравитацией и кориолисовой силой в т.ч. После чего ему пришлось принести извинения и подтвердить мою правоту....
Folk: Проффесор померял силу кореолиса на электроне? Может он просто успокоил Вас, и поднял Вам самооценку дабы сохранить отношения (нехай дитя тешится, лишь бы не плакало, на то он и проффесор, человек умный и филосовский). Мда... тото в космосе спутники в невесомости (вес - гравитационная характеристика тела) нифига не работают... да и элт монитор лучше показывает в вертикальном положении, чем в горизонтальном.... Поэтому усилитель разводите только по вертикали.... Засоряете голову всяким бредом, вместо того чтобы слушать музыку
Yoika: Ден 123 пишет: Кто-нить может мне показать, в каком из учебников или монографий рассмотрен, освещен и раскрыт вопрос поведения проводов под воздействием тока смещения и соответственно разница в изменении свойств проводников при разной полярности подачи смещения на проводник? Смотрите "дефекты металлов" поиском. Использую провод (OFC) с компьютерных блоков питания. Правильное направление определить просто - красные плюсовые от блока к разъему, черные минусовые, наоборот. Все давно изучено и описано.
DACKOMP: Уже не смешно...
полная версия страницы