Форум » Философия хай-энда » Аудио супер-пупер-кабель » Ответить
Аудио супер-пупер-кабель
Roman: Наткнулся недавно на одно чудо, найти в сети которое мне не удалось пока, поэтому опишу на словах. Это был примерно 2-метровый сдвоенный аудио кабель (стерео то есть), с не то золотыми не то позолоченными RCA разъемами на концах. Но... сами провода представляют собой прозрачныю пол-дюймовыю трубки, заполненныю жидкостью (вроде трансформаторного масла, наверное), в которой проложен проводник - опять же не то позолоченная не то золотая лента, скрученная в форме шнека, т.е. центральная ось спирали не выходит за пределы проводника. Стоило это чудо несколько сотен юсд. Есть ли в мире такая аудио аппаратура, для которой применение ТАКОГО кабеля является критичным, или это все-же образец понтов?
Stan Marsh: Тут такое дело, если в это верить - оно работает. Аудиофилитики - они как дети. Главное - делать всё на глазах, при слепом прослушивание - не работает. Тибет упомянуть, Вестерн электрик, бункер фюрера. Побольше туману и магических пассов. А, чуть не забыл! Кто не покупается на эту туфту, сразу объявляется глухим грубодушевноорганизованным животным. Со всеми, так сказать, вытекающими... Вот уж не думал, что шабаш-форум и здесь догонит.
majordom22: Stan Marsh пишет: Главное - делать всё на глазах, при слепом прослушивание - не работает Где-то читал, что в Эбби Роуд, записывающей фирме, эти Шакти лежали на всём оборудовании, сплошь и рядом. Даже их критики ругали, что если бы все бабки, потраченные на Шакти Стоун, потратить на покупку оборудования, можно было бы заменить всю устаревшую технику на современную
Stan Marsh: Коллега, я даже знаю тех, кто придумывал подобные байки.
majordom22: Stan Marsh Неужели же продавцы конртабандного Шакти???
Stan Marsh: Угу, а так же шунгита, красной ртути, циркониевых браслетов, воды от Чумака и воздуха от Кашпировского.
kozij: Виталий, спасибо. Идем схожими тропками Влияние спиралей (проводов закрученных спиралью) тоже изучаю. Тема эта ,правда, не для этого форума. На классикаудио есть мои отчеты и фото. Про поляризацию: я делал так, аудиокабель Puresonic пара в экране, источник 3 батарейки по 12в, тоже минус на земляной провод ,плюс через 1Мом на экран (который более никуда не подключался). Дал другу на прослушку, пока не отдает
kozij: Виталий, я тут подумал как улучшить конструкцию Вашего кабеля. В центральную полую трубку затянуть спиралью закрученный (для большей площади контакта с внутренней поверхностью трубки) голый проводок. От батарейки минус на этот провод. Таким образом охватим поляризацией все слои диэлектрика и источник напряжения будет полностью отвязан от сигнальных проводов. Ну и наверное стоит поднять напряжение.
electrostatic owl: А можно в двух словах зачем поляризовать диэлектрик?
majordom22: kozij Может быть. Вольт 100 прдётся подавать-много воздуха и диэлектрика поляризовать придётся. Вдоль всего провода батарейки . Этот расковыривать ужЕ не стану. Думаю, инициатива наказуема . Сделаете, тогда и отчитаетесь. electrostatic owl А зачем на обкладки электростатов поляризующее напряжение подают? Может, одной переменки было бы достаточно?
electrostatic owl: majordom22, Виталий, я ж серьезно спрашиваю, ну не понимаю я зачем поляризация диэлектрика у межблочников, честно - ни понимаю. Помню давно как-то попадались какие-то фирменные кабели с батарейкой, я тогда подумал что это шутка такая над потребителем-аудиофилом, посмеялся и забыл об этом на несколько лет, и ну никак не ожидал увидеть тут на форуме что кто-то подобную конструкцию всерьез использует. А электростатика, там поляризуется сама пленка а не статоры, на статоры как раз переменка(звуковой сигнал) идет. Зачем - создать силу притяжения/отталкивания, типа как магниты, плюс от плюса отталкивается, плюс к минусу притягивается.
Stan Marsh: Тут впору вспомнить известное произведение Ивана Андреевича. Про оптический прибор и примата. Ответ, вероятно, таков: "Не знаю почему, но это работает".
majordom22: electrostatic owl Технически работа диэлектрика с поляризацией подобна работе магнитопровода в ТВЗ. Считай, без поляризации, это двухтактный режим, с поляризацией - однотактный. То есть, без поляризации диэлектрик постоянно переполюсовывается под действием сигнала, а с поляризацией переполюсовки не наступает. Как кондесатор при переменном напряжении и при постоянном смещении. Если говорить про конденсатор, то он лучше работает при смещении, превышающем напряжение сигнала. При очень большом смещении - наоборот, происходит ухудшение. В ХайФай акустических колонках мне встречались батареи элементов, поляризующих встречно включённые электролиты в кроссоверах. Видать, не зря ленивые и расчётливые производители шли на такое усложнение конструкции? Межблочник - тот же конденсатор. Я отключал один раз батарейки. Вывод поляризующего провода закорачивал. В течение 10-15 секунд звук похужал . Только не спрашивайте, как конкретно, а то придётся писАть, что дымка над нежным образом сгустилась . Делал это только раз, потому, что был в щенячем восторге от звучания , по сравнению с моими хорошими бюджетниками Cable Talk Monitor 3. Причём, из-за более светлого тонального баланса самопалов, есть ощущение, что баса стало меньше. Но, зато стерео - обалдеть! Вокал, струнные, духовые инструменты - всё лучше у самоделки. Как-то боролся с фирменными межблочными проводами за ... и не вспомню. Под 700 баков, кажись. Так, началась голография . Я, как подключальщик, находился в невыгодном положении в КДП, рядом с аппаратурой (стоимость системы была под 100 т. Евро) , и если с родными проводами стерео слышалось мне в плоскости колонок, то при подключении моих, я оказался в середине звуковой картины! Офигеть. Хозяева салона были задумчивы и неразговорчивы Возможно, основной "вкус" блюду придаёт состав металла проводов, ну, а поляризация добавляет щепотку пряностей . Пардон, не удержался . ЗЫ коли жив я только буду, сотворю антифазники по ЮАМ, вот тогда будет интересно . Диэлектрик - лучший в мире, воздух...
Ogust: ЗD стерео однако...)
ГДН: Stan Marsh пишет: Тут такое дело, если в это верить - оно работает. Аудиофилитики - они как дети. Главное - делать всё на глазах, при слепом прослушивание - не работает. Тибет упомянуть, Вестерн электрик, бункер фюрера. Побольше туману и магических пассов. А, чуть не забыл! Кто не покупается на эту туфту, сразу объявляется глухим грубодушевноорганизованным животным. Да уж… А кому охота прослыть глухим, не говоря уже о прочем? Эт сколько ж лет минуло с тех пор, как Ганс наш Христианыч сказку про новое платье короля миру поведал? А воз и ныне там! обычно производитель пытается обнаучить свои решения, так убедительнее. В магию-то не все верят, а в науку - большинство. Да, "бункер фюрера" и "тибетские монахи" как-то уже поднадоели, другое дело - "поляризация диэлектрика" и "влияние цепей с распределенными параметрами на передачу детерминированных сигналов"… majordom22 пишет: Один неверующий строгатель акустики попросил сей провод домой послушать. Источник у него - дешёвый одночиповый ДиВиДи, усилитель Орбита (маленький такой, как том Детской Энциклопедии , или даже меньше). Провода к АС - осветительная лапша. Пришёл, чуть не плача, просил раскрыть секрет. Т.е. система по нынешним понятиям "совсем никакая", а все сработало? Это плохо согласуется с предыдущими высказываниями Виталия, откуда следовало, что система-то как раз нужна класса "мама не горюй"! В свете же последних данных, появляется надежда, что мой оцифровщик от RME (как один из кандидатов) с возложенной задачей справится…
kozij: Виталий, насколько я рассмотрел у Вас левая спираль? В своих экспериментах тоже заметил благотворное влияние левых спиралей. Для интересующихся, попробуйте навить на свой любимый межблок провод 0,8-1 мм, с шагом прим 10мм, никуда не подключайте, послушайте. Не понравится, всегда можно смотать. Воздушным диэлектриком пользуюсь давно , на провод навиваю леску ,поверх - термоусадку. Сейчас мудрю как ввести поляризацию в любимые КСПП.
electrostatic owl: majordom22, Спасибо большое за развернутый ответ!
alexander suhanov: Сергеев Сергей пишет: Межблочники самодельные- витая пара в экране, соединенном с одной стороны. Со стороны приемника сигнала. Интересная конструкция. А , что она дает, просто из любобытства? Всегда думал , что межблочник должен соединяться центральная к центру, экран-оплетка. А тут экран в двух проводниках. Причем почитал сейчас, некоторые наоборот со стороны усилка припаянный экран ставят.
Charm: Прочитайте статью https://cloud.mail.ru/public/R23i/m5kmqutTS
alexander suhanov: Спасибо большое за статью. Сейчас начну изучать.
alexander suhanov: Всё, на днях пойду за микрофонным проводом... Заслуженный радист на работе сказал, что так будет лучше. Единственное, это вопрос точки, где земля, но поступлю как все, на приемник.
полная версия страницы