Форум » Лампы » 6н6п -возможна ли замена на 6н14п ? » Ответить
6н6п -возможна ли замена на 6н14п ?
студент: Если попробовать в качестве драйвера в этой схеме использовать 6н14п? http://f6.s.qip.ru/Tn5efWt5.gif
Ответов - 15
ALSS: студент пишет:Если попробовать в качестве драйвера использовать 6н14п? У 6Н14П крутизна вдвое меньше, что при одинаковом коэффициенте усиления лампы дает вдвое бОльшее внутреннее сопротивление и уменьшение усиления в драйвере, это - раз, как по мне; два - токовые возможности у 14-ой хуже, следовательно, будет больше завал на ВЧ; три - смещение у 14-ой меньше, значит - раньше начнется ограничение. ЗЫ. 6Н6П - не редкая лампа. Или мне так издалека кажется?
студент: ALSS Понятно.
АнатолийВалерианович: ALSS пишет:6Н6П - не редкая лампа. Но и не самая лучшая. 6Н30-ДР гораздее будет. Более по ВЧ от 6н6п. Ну как 6н1п и 6н23п примерное по звуку в разнице. Хотя и редкая, зараза, в том, увы, её минус.
Stan Marsh: АнатолийВалерианович пишет: 6Н30П-ДР гораздее Да ну... Хоменко распиарил, аудифилитики повелись. Тридцатка ничуть не лучше шестёрки, только хуже. 5687, 6BL7 или 6ВХ7 - эти - да, но импортные опять же...
АнатолийВалерианович: Stan Marsh пишет: Тридцатка ничуть не лучше шестёрки Ну слушаем первую, меняем на вторую (благо просто переставлять можно) слушаем и имеем своё мнение. Про прочие вами указаные не наши - не знаю, их нет у меня просто (и не будет. извините в российской военной авиации они не применялись) и потому судить не могу о неизвестном. P\S А 6п45с (6п13с или 6П36С гораздо благозвучнее) не поёт как 6п3с или 6п14п, просто довольно мощная лампа с обычным плоским звуком. Хороша тем, что 1.5а тока даёт и то недокументированно. И только то. Ну, моё мнение просто личное.
Stan Marsh: АнатолийВалерианович пишет: просто переставлять можно Переставлять можно, выводы делать нельзя. Лампы разные, режимы тоже. Перетык ничего не даёт, только смущает.
Бокарёв Александр: Мой опыт перетыка с 6Н6П на 6Н30П-ЕВ и обратно ограничен был усилителем Губина "Белый рояль", что с выставки привезли в 2001м. Там половинка 6Н30П тянула межкаскадник (премерзкий, между нами) и качала трёхсотку. По сравнению с 6Н6П тридцатка играла яснее, но звук усилителя в целом был пакостный. Первой это заметила жена, удивилась, что у Эллы Фитцджералд несмыкание связок А это так усилитель звучал. И перетык ему не помог. Насчёт 5687 скажу только доброе. Она и в преде Аудионотовом М3 играла классно, а сейчас в корректоре у меня поёт- нет слов, чисто всё и красиво. Как в убранной комнате. Усиления, жаль, маловато. 10-12 от силы.
АнатолийВалерианович: Stan Marsh пишет:Перетык ничего не даёт, только смущает. Ну усилитель усилителю рознь, на моих только улучшение было. Я бы распределил так, по улучшению звука ( исходя из того , что драйвер на любых из перечисленых лампах раскачивает выходной каскад на 4х6п3с или 4х6п14п до достаточного предела просто медодом перетыка): 6н1, 6н6п, 6н30п др, 6н23п. Нет, спорить не буду может у кого как, но мне так понравилось. Субъектив конечно, но мне так. Возможно и с выходным каскадом на 6п45с тоже по звуку будет.
Бокарёв Александр: Столкнулся с таким эффектом : в усилитель с глубокой оос можно совать без разбора любые лампы, лишь бы ноги совпадали. звук, спектр -всё одно и то же. Среднесреднее. Поэтому искать нюанцы ламп в Вильямсоне с ООС - пустое.
АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет:в усилитель с глубокой оос Унч был вообще без неё. Не делаю сию штуку в принципе в своих конструкциях. Коли как есть звучит схема, значит звучит и никаких улучшайзеров типа ООС.
Бокарёв Александр: мне пришлось в однотакт на триоде врезать оос, чтобы как-то уменьшить чрезмерно высокое выходное. Уменьшил. Послушал. Выбросил всё без сожаления.
АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет:Уменьшил. Послушал. Выбросил всё без сожаления. Ну, всяко бывает уважаемый Мэтр, сами знаете из вашей практики богатой. Или сразу поёт (редкая удача), или надо повозиться, или всё как мертвому припарки ( коли изначально всё криво было).
Бокарёв Александр: у меня любая конструкция - это во-первых полигон , а только во-вторых - для звучания. Поэтому даже хорошо звучащая конструкция подвергается недоверию, доработке, перепахиванию, с целью выяснить степень удачного попадания в звук, а уже потом делается вывод: какой ценой добыто звучание, и не выкинуть ли всё то, что наворочено. ООС всегда делала звук строже, но скучнее и площе одновременно. И лучшее впечатление оставила красотка 2А3 с драйвером на 6н9с. Я своё мнение получил, чего и вам желаю.
Nikita: Вот уже пару лет вожусь с предварительным одноламповым с трансформаторным выходом (регулируемой нагрузкой). Сейчас стоит 5687, до этого стояла 6н12с, 6н6п/6н30. Сам прибор (пред) достался по наследству, вот с ним и маюсь, но звука так и нет. А раскидать жалко. Вот и мнение...
Бокарёв Александр: лампы как бы равноценные, но мне 5687 чем-то понравилась больше прочих. Может потому, что в преде AN m3 работала, может потому, что звук более ясный, чем у 6н6п. Но в итоге именно она осталась на выходе корректора.
полная версия страницы