Форум » Лампы » 6Н13С - чемодан разочарований » Ответить
6Н13С - чемодан разочарований
geran2006: Сегодня мучал усил для наушников по схеме лаконика на этих лампах+6н23п, часов 6 убил чтобы попытаться его настроить. Все бесполезно, лампа абсолютно не пригодна для работы в схеме лаконик да и к тому же играет грязно. Постоянно норовит уйти в какие-то "потусторонние" режимы, с конденсатором 0,1мкф вроде играла, поставил 0,47-заткнулась напрочь. Кондер нормальный, новый. Прожорливая, тупая, раскачку требует, разве что выглядит внушительно. Буду переделывать на проверенные 6с19п-чудо а не лампы. В бестрансформаторной схеме легко тянут нагрузку 32ом. Их старшие сестрички 6с41с и 6с33с наверняка потянут 8ом, а может даже и 4 ома.
Lexsus: подстройка тока на каждый триод в баллоне персональный
Stan Marsh: Тогда - 13Вт на триод, больше не советую. Хотя, уж если так сильно хочется, почему бы самому не поэкс попробовать форсировать? Постепенно. ... Кстати, а зачем это нужно? Смысл в чём, так сказать...
Lexsus: дико извиняюсь,а есть у кого приведенное анодное сопротивление для расчета двухтактного каскада?Я насчитал 1840 Ом,но что-то я сомневаюсь в правильности своего расчета,а готового значения как например для 6п3с нет.
Stan Marsh: Это зависит от кучи факторов.
Lexsus: Оптимальное сопротивление нагрузки лампы можно определить по формуле: Rа = аRi, кОм, для триодов а=2 Rа - приведенное сопротивление нагрузки в цепи анода, кОм. Ri - внутреннее сопротивление лампы в данном режиме, кОм. Rаа - приведенное сопротивление нагрузки между анодами двухтактного каскада, кОм. Двухтактные выходные каскады работают или в режиме А, или в режиме АВ. Режим В ввиду больших нелинейных искажений применяется только в мощных усилителях (50 Вт и выше). При режиме А оптимальное приведенное сопротивление нагрузки между анодами ламп равно Raa = 2 Ra (Ra определяется как для однотактного каскада). При режиме АВ величину Raa находят в справочниках или определяют по характеристикам ламп. (М.В.Торопкин "Ламповый HI-FI усилитель своими руками" стр.221 и далее по тексту).
Stan Marsh: Lexsus пишет: ...стр.221 и далее... Не читайте "далее", да и "до" - тоже. Аналитический метод расчёта не годится, лучше графический. ВАХи не секретны.
Lexsus: Расскажите поподробней, или дайте ссылку на литературу, название книги.
Пермяк: Вот книжка, теория и пример расчёта: Цыкин Г.С. Усилители электрических сигналов. Массовая радиобиблиотека, выпуск 0414, 1962 г., стр. 169. Скачать можно здесь: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massovaya_radiobiblioteka''/_''Massovaya_radiobiblioteka''_0001-0099_.html Lexsus пишет: Оптимальное сопротивление нагрузки лампы можно определить по формуле: Rа = аRi, кОм По этой формуле можно задать сопротивление нагрузки не для лампы, как пишет Торопкин, а именно только для триода, причём при а=2 триод отдаёт максимальную вых. мощность при относительно больших нелинейных искажениях. Поэтому сейчас принято выбирать нагрузку лампы, задаваясь коэффициент а ("альфа") порядка 3 - 5 и более. Чем "альфа выше, тем меньше вых. мощность и меньше искажений.
Lexsus: Благодарю. Будем изучать. Все больше сталкиваюсь с тем, что чем старее книга - тем больше в ней информации...
major: Здравствуйте, уважаемые форумчане. Ситуация такая.... Есть схема РР на 6Н13С с параллельным включением анодов (2 лампы не канал). Есть силовой транс, собранный для этой схемы. Почти намотан один выходник. Есть коробка (25 шт. 13-х ламп Светлана 1986 год). Почитал я форум, да призадумался.... Смогу ли я выбрать из 25-и штук что-нибудь стоящее? Приспособы для подбора ламп пока нет, но собрать её не долго. И ещё вопрос детский. Как влияет разность токов анодов в одном баллоне на появление тока подмагничивания в железе? И какая должна быть эта разница максимально в % или мА для того чтобы такой выходной каскад заработал нормально? Заранее спасибо
Stan Marsh: major пишет:Смогу ли я выбрать из 25-и штук что-нибудь стоящее? Четыре штуки должны образоваться. Больше - вряд ли. И какая должна быть эта разница максимально в % или мА для того чтобы такой выходной каскад заработал нормально? Ну, это зависит от нескольких факторов. Конкретную цифру назвать сложно. Важен тип магнитопровода трансформатора. Разрезной ленточный ШЛ или ПЛ предпочтительнее тора, например.
major: У меня пластины Ш: l=32, h=80, размер окна= 80Х32. Толщина набора примерно 50, не помню, надо в гараж идти. т.е. Ш 32Х50 скорее всего. Толщина пластин 0,3 мм, материал - не известен. Есть отверстия под скрепляющие стержни. Каркас с перегородкой посредине.
U.L.F.: major пишет:Есть схема РР на 6Н13С с параллельным включением анодов (2 лампы не канал)..... Смогу ли я выбрать из 25-и штук что-нибудь стоящее? А надо ли? Может всего 4шт 6С41С купить, и на них сделать?
Stan Marsh: U.L.F. пишет:6С41С Они страшные! И совершенно бездарно сделаны. Уж если и менять, то на 6С19П. Это - вещь!
Ученик: А чего в них бездарного?
Stan Marsh: Ученик пишет:А чего в них бездарного?Посмотрите, как и чём "фиксируется" массивная электродная система. Вверху - особенно трогательно. Впрочём, если нравится, то и ладно... Мне - нет, я лучше "половинку" 33-й использую. И использую, кстати.
Ученик: А, Вы в этом смысле. Ну на вкус и цвет...
U.L.F.: На мой взгляд - и ничего они не бездарные. Оно, конечно, понятно, что эстетически могут не нравиться... тут уж " на вкус и цвет". Половинка 33-й - хорошо, но они громоздкие, и всё-таки есть разница в звучании. Что до конструкции, то у 41-ых она вполне жёсткая и накалы не отгорают, как иногда у 6С33С. Что до 6С19П, то лампочка неплохая, но слабовата, и их придётся параллелить, а это опять отбор из коробки...
major: Посмотрел лампы, которые вы предлагаете... Ну да, интересно. ТТХ где-то даже лучше. Но чувство прекрасного и коробка халявных ламп перевешивают . Так что, если есть конкретика по моему варианту...
Stan Marsh: Ну, если предусмотреть индивидуальную регулировку смещения, то подмагничивания можно избежать.
полная версия страницы