Форум » Лампы » Запараллеливание прямонакалов » Ответить
Запараллеливание прямонакалов
Agats: Вопрос в том, как правильней запараллелить 4-5 триодов с прямым накалом? Сетка понятно, самовозбуждения - на каждую сетку резистор. Если косвеный накал всё ясно, ставлю 2-3-5ом в каждый катод и потом их соединяю их уже на общее автосмещение делаю. А как быть с прямонакалом? Просто вот так возможно? - Посмотрел как параллелят 2а3 у каждой лампы свой трансформатор накала и балансный резистор лучше? Или накал один в данной схеме, просто правый левый канал? Но балансники всё равно на каждый триод? а тут еще и катушечку да в анод как грамотно и красиво запараллелить прямонакалы когда их будет 4-6 штук, неужели 6 накальников и 6 балансников лучше да еще в анод катушку? П.С. не знаю, правильно ли я выбрал ветку форума, извинения перед модератором.
Ответов - 12
aleks8845: Agats пишет: Или накал один в данной схеме, просто правый левый канал? Наверняка правый и левый канал разделены. В одном канале нет смысла разделять накал. Катушки д.б. антизвонные дроссельки, там мало витков и нет сердечника.Но балансники всё равно на каждый триод? Если не нужен фон от накала, то ставьте «балансники».Верхняя схема SE, там есть смысл в балансниках, нижняя РР, фон от накала будет «подавляться» в Твз.
Agats: благодарю вас
Владимир Константино: Добрый день! При попытке запараллелить несколько ламп (особенно в SE) очень серьёзно нужно подойти к отбору ламп. Подбор в одной точке, как правило, не достаточен. Да и спектр гармоник исследовать просто необходимо, иначе кроме разочарования такой усилитель ничего не принесёт.
aur_100: Улдыс, цель параллельного соединения ламп - снижение внутр. сопр. ламп и повышение мощности. Но не забывать, что суммарная ВАХ при разных лампах искажается. Как говорят, лучше меньше, да лучше... и прямонакал прямее. В книжке Торопкина есть схема из журнала "Tube cad jornal", 3 лампы 300b в параллель, повторителем. Я, если честно, не понимаю, ЗАЧЕМ?
юрий 1958: Мне кажется, весь вопрос в динамике звука ! Имею 2 УНЧ на гу 50 , оба СЕ ... Схемы - аналогичны, но в одном вых. на сдвоенных лампах. В нём выигрыш по динамике и НЧ составляющей очевиден! Хотя, и другой играет неплохо ... Я бы сказал, что 2 гушки вплотную приблизились к ГМке ..
Buran81@inbox.ru: юрий 1958 пишет: Я бы сказал, что 2 гушки вплотную приблизились к ГМке Надеюсь, вы не ГМ70 имеете в виду...
Agats: Увы, выбора нет, чтобы подбирать, что есть - то есть уже, а есть 4 штуки 6с4с, запараллелить хочу только для получения тока в ОТЛ-унч. И то ради эксперимента, так как лампы уже есть, и далеко не для ОТЛ.
юрий 1958: Buran81@inbox.ru r ytq ? к ней ... ну вых . мощ не та , конечно .Но звук оч. похож . УНЧ стоят рядом , сравнить на сложно.
Бокарёв Александр: Agats Улдыс, паралелим лампы с одинаковым током при одинаковом смещении сетки. Из 4 штук можно отобрать две условные пары.
Agats: так и буду Александр, мой поклон вам. Поучусь еще снимать вах, как раз давно мечтал этому научиться.
Бокарёв Александр: ВАХ снимать даже я не умею, да и незачем это. сПРАВОЧНИКА хватает , чтобы прикинуть режим до вольта и миллиампера.
Agats: я вас понял Александр. Благодарю
полная версия страницы