Форум » Лампы » Различия между 6Н1П и 6Н5П. » Ответить
Различия между 6Н1П и 6Н5П.
Вадим Пузанов: Друзья, по поиску ничего такого не нашёл, поэтому если уже было, можно стереть. Я делал драйвер для усилителя на 6Н1П. И тут взгляд упал на парочку ламп 6Н5П в загашнике. Посмотрел справочник. Совершенно небольшие различия. Кто чего на сей счёт скажет? Какая разница между ними? Как она в звуке?
Шилов-2: У меня теперь есть и те, и те, но 6Н5П теперь окажется раз в 5 больше Кузьмич, я не собираюсь их слушать и сравнивать. Вернее, слушать конечно буду, но вряд ли, как новичок, сумею сравнить. А если бы даже сумел, то не спрашивал бы здесь, это же очевидно. И поэтому спрашивал в надежде на "мировой" опыт - ведь до меня их слушали тысячи слухачей, должен же, наконец, получится какой-то общий знаменатель. А его нет! Значит что? Прослушивание - бесполезная трата времени. К сожалению...
Кузьмич: Шилов-2 пишет: А его нет! Значит что? Прослушивание - бесполезная трата времени. К сожалению... Неправда! Одним нравится кисленько, другим солёненько. А третьи кроме сладкого ничего не признают... Что нравится или понравится Вам, я х.з.... И мировой опыт того же мнения. вряд ли, как новичок, сумею сравнить Ну, почему же? Послушали одну. Переткнули другую. Какая-то из них дала более приятные ощущения. Но слух обманчив. Через какое-то время может послышаться и наоборот...
aur_100: Шилов, Шилов-2, Вам еще что объяснять, что тут непонятного, прям как маленький ребенок. Нервов не хватает, блин вашу... Для ФИ 6Н5П пойдет, для малосигнальных 6Н1П-ЕВ лучше.
Шилов-2: А вот как думаете. почему лампы звучат так по разному - только форма анода влияет, или еще что-то? Если еще. то что? Бокарёв Александр. у вас есть свой сайт, или только страничка?
Бокарёв Александр: Нет у меня сайта , но мне и здесь неплохо.
Шилов-2: Это как? Такой ученый муж - и без сайта? Непорядок! :) Давайте своё мыло, аську, что там у вас есть... aur_100, кстати, в вашем нервном объяснении не наблюдается логики: Для ФИ 6Н5П пойдет, для малосигнальных 6Н1П-ЕВ лучше.Если 6Н5П искажает больше, то ее как раз лучше поставить ее в малосигнальные каскады, где оно будет сказываться меньше.
aur_100: Я отказываюсь объяснять что-либо Шилову, с его логикой, мне здоровье дороже... Делайте как хотите, чем хотите и т.д.
Шилов-2: А вы, aur_100, ничего и не пояснили - тупо указали "эту лампу - сюда, ту - туда". А где объяснения такого распределения? Нету. Допустим, у меня логика плохая. Так у вас ни логики пока не наблюдается, ни пояснения. Так почему я вам должен верить на слово, может вы ошибаетесь и как раз все наоборот? Только без обид, я не для этого я пишу, я лишь хочу разобраться, а не тупо принимать на веру что говорят.
Бокарёв Александр: Чтобы разобраться, а не тупо принимать на веру, нужно всего лишь (сиволиж ) спаять, переткнуть, послушать и сделать выводы. И никто никому не должен.
vladimir 1478: Да не нужно ему это. Надо, чтобы большинством назвали наилучшую лампу, и тогда получится наилучший результат. Главное - вера . Шилов-2 пишет: спрашивал в надежде на "мировой" опыт - ведь до меня их слушали тысячи слухачей, должен же, наконец, получится какой-то общий знаменатель. А его нет! Значит что? Прослушивание - бесполезная трата времени. К сожалению...
Шилов-2: vladimir 1478 пишет: Да не нужно ему это. Надо, чтобы большинством назвали наилучшую лампу, и тогда получится наилучший результат. Именно! А вас это удивляет? Тогда поясню: причина проста: мнение большинства имеет меньше вероятности на ошибку, чем мнение одного человека.
Petr0vich: Господин Шилов-второй, не совсем понимает смысл радиолюбительства, аудиостроительства, и прочих "ств". Это не цель, это стремление к ней. Хобби в общем. Нет идеальных усилителей, нет идеальной акустики, как нет и идеальных ламп, в частности. И не дай Бог найдутся. А 6н1п, 6н2п, 6н3п, 6н5п, 6н6п... Увы и ах.
Шилов-2: Шилов, Шилов-2 и еще не знаю, сколько раз придется перезарегистрироваться под разными Шиловами - это одно и то же лицо. Причина указана выше, не ленитесь читать все сообщения, а не только последнее. Насчет радиолюбительства. Им увлекался лет сорок назад, потом было не до него. Чтобы окончательно закрыть этот вопрос, вот моя краткая радиолюбительская автобиография. Так что Petr0vich и другие: не стоит поучать с эдакой высокой колокольни и вешать ярлыки "кто и что понимает" , на людей, которых вы совершенно не знаете. Надеюсь, что теперь, в завершение радиолюбительских развлечений имею право отнестись к этому вопросу чисто прагматически, т.е.- собрать один приличный УС и на этом успокоиться, сами эксперименты меня теперь уже интересуют мало. Уверен, что когда-то и вы дойдете до такого сбалансированного состояния. Каждому возрасту свои увлечения. "Лодка, водка, и молодка, и т.д." - для якого это писано?
Petr0vich: Шилов-2 пишет: собрать один приличный УС и на этом успокоиться Это задача не для любителя, скорее - для "чайника". Главное здесь - найти точное определение слову "приличный", а дальше все просто.
volli: Шилов-2 пишет: стоит ли его делать. Скорее всего, у Вас ничего не получится, несмотря на Ваш "стаж" ... . "Перегорели", дед! Об этом говорит Ваша фраза - Шилов-2 пишет: Уверен, что когда-то и вы дойдете до такого сбалансированного состояния. Вам уже был дан дельный совет Gnat-ом (он тоже был когда-то здесь): "Сначала вам нужно хоть немного почитать темы наши о изготовлении УНЧ лампового,качественного. Набраться практических знаний. Не сказок теоретических с помойки интернетовской , а именно знаний практических. И начать строить ламповый усилитель хороший себе." Здесь Вам советуют то же самое. И, скорее всего, Вы "слиняете" отсюда как и от "Васильича" Так что лучший выход для Вас Шилов-2 пишет: купить готовый на транзюках и не париться Как правило, усилители "ваяют" те, у кого, как пишет Petr0vich "Это не цель, это стремление к ней. Хобби, в общем."
Шилов-2: volli, к сожалению, вы не задумываясь, повторяете бредни того же Гната. Но Гнат личность "легендарная", не зря его выгнали с модераторства со cxem.net. Но вам-то зачем этому снобу уподобляться? От форума, где доминирует Гната, я ушел по простой причине - он, хотя и довольно грамотный специалист, однако как человек обладает определеными самодурствеными недостатками, о которых мне рассказали по секрету пользователи и из-за которых не было смысла оставатся на его форуме, но о которых нет смысла спорить и распространяться. Ушел и ушел. Далее. Мне не нужно читать "темы наши", потому что прежде чем задавать вопросы, я их все прочел, или почти все. Но это не упрощает выбор, а наоборот, усложняет его, делая его еще более многовариантным, в этом-то и проблема. Как радиолюбитель перегорел - так я об сам этом написал выше: подходход сугубо практический. Ничего, со временем все вы там будете Купить готовый на транзисторных можно было пол-года назад. Теперь поздно: почти все комплектующие куплены, запасы ламп лет на 10 сделаны. А что по-вашему не получится? Спаять и настроить - с моим опытом как два пальца. Повторюсь: проблема только в выборе. Выбор "приличного". Прелесть ламповых схем в том, что как их не делай, все равно хорошие получаются Конечно, если специально не накосячить. Главное приличие заключается в выходных трансформаторах, и они тоже уже готовы. В-общих чертах: 6Н1П - 6Н1П - 6Н5П - 6П14П PP. Темброблок - обязательно, старая привычка. Остались лишь некоторые нюансы. Например, в "тех" годах никто не заморачивался с выбором "звучащей" лампы, потому что даже не подозревали о таком. Звучит и звучит, что с нее взять. А теперь. оказывается, радиолюбители, да и торгаши тоже, резко поумнели и делят лампы по качеству звучания и цене. То же самое с конденсаторами. А еще и резисторами, позолоченными кабелями, разъемами с родиевым покрытием, "безкислородной медью" и прочими новациями, часть из которых является всего лишь подлым маркетингом по дополнительному выколачиванию бабла из карманов покупателей. Но ничего, с вашей или без вашей помощи, разберемся и с этим.
volli: Шилов-2 пишет: выходных трансформаторах, и они тоже уже готовы. Вот с этого и надо было бы начинать! А также - наличие акустики. Их данные - "в студию" .Темброблок - обязательно, старая привычка. Тогда можете не заморачиваться Н1,5 - разницы вряд ли уловите. Спаять и настроить - с моим опытом как два пальца. Так "вперёд и с песнями"! Чего "базар" устраивать?
Шилов-2: Спасибо, volli. Акустику подобрал тоже соответствующую "тем" годам и ламповому УМЗЧ - АС от "Эстонии Стерео". В ней будут незначительные правки (замена электролитов на бумажники или фторопласты, 1ГД-3 отсутствуют, сменю на 10ГДВ-4). "Н1,5" - тут не понял, что это абревиатура такая незнакомая. Но прежде чем паять и настраивать, видимо, нужно знать, что именно? И наверное, дабы не офтопить, видимо мне нужно открыть новую тему, где и выложить планируемую схему, дабы вы вдоволь над ней поприкалывались.
volli: Шилов-2 пишет: "Н1,5" - тут не понял Имелось в виду лампы 6Н1П и 6Н5П У меня в наличии "Эстония" в полном комплекте. нужно открыть новую тему, Ждём!
Stan Marsh: Кстати, ответ на вопрос "что лучше?" совершенно очевиден: 6Н5П. Почему? μ меньше.
полная версия страницы