Форум » Лампы » 6ж52п » Ответить
6ж52п
Древний юзер: Кто применял? Звенят они сильно, наверное микрофон дикий... Еще есть мнение, что садятся быстро. Кто что скажет?
Ответов - 18
Сергеев Сергей: Антон, привет! Я делал на них одноламповый усилитель http://sergeev21.narod.ru/6j52pdr.htm И писал, что нужно отбирать по минимуму микрофонного эффекта. Кстати, у Таррима есть корректор на одной 6ж52п.
Древний юзер: Посмотрел корр Тарима... интересно... И ещё один, "Фараон"... Ничего себе. http://www.audioworld.ru/DIY/Vinil/cor_03.html Может еще кто выскажется?
Сергеев Сергей: ИМХО- применять 6ж52п в корректоре я бы не стал. Уж очень сильный микроф. эффект.
Чайник: Как правильно включить 6Ж52п? Вот тут http://www.radiolamp.ru/shem/unch/50/ 3-я сетка соединена с катодом а вот тут http://sergeev21.narod.ru/6j52pdr.bmp с анодом. Как же правильно?
Самоделкин: Насколько помню, для триодного включения это незначимо. 2-ю сетку точно всегда соединяют с анодом, а с 3-ей как получится (у многих пентодов она всегда соединена с катодом). С 6Ж1П таких проблем нет - 3-я сетка соединена с катодом, а вторую я подцепил на анод через 100 Ом. Возбуда нет, проблем пока не видел.
Чайник: Самоделкин пишет: для триодного включения это незначимо. Странно как-то это. Лучше соединим с катодом. А еще лучше послушать и сравнить звучание.
Сергеев Сергей: Такое включение подсказал А.Резвой. Оно позволяет несколько понизить внутреннее сопротивление лампы в триодном включении.
Чайник: Поэксперементировал. Звучание не понравилось ни в одном варианте (2 триодных и 1 пентодное включение). В триодном как-то тускло всё. В пентодном в принципе неплохо, но... это не ламповое звучание! 6П14П в типовом включении(пентодном) звучит интереснее. Может, это от того, что мои 6Ж52П все б/у? Или год выпуска (1989-1991) имеет значение?
Бокарёв Александр: Одноламповый унч на 6ж52п мне показался хоть и громким но с явным призвуком жестяной банки, потому попробовал и плюнул. Но когда строил корректор с трансформаторным выходом, там эта лампа себя показала , тогда уже попались незвенящие, так что её можно в пред, пожалуй.
Чайник: И еще. С некоторыми из 6Ж52П каскад у меня возбуждался, непонятно на каких частотах, но слышно свисты/шумы. Что с этим делать, я не знаю.
Сергеев Сергей: Лампы 6ж52п по сути очень хорошие. НО: Очень много микрофонящих. И особенно сделанных в перестроечные годы 85-90. Тем более Б/У. Пред усилитель у приятеля с отобранными лампами с нагрузкой трансом прекрасно работает уже лет 5 и радует.
Бокарёв Александр: У меня сначала работали пара залётных 52-х, там был кошмар. Я и решил что лампы дрянь. Но потом подарили мешок огромный от бывшего телемастера. Вот там я нашёл просто отменные экземпляры. То есть не всё так трагично. Искать надо, искать, отбирать.....
Дядя Петя: Бокарёв Александр пишет: Вот там я нашёл просто отменные экземпляры На слух?
Самоделкин: Чаще всего так и делается, реже нужен отбор по току покоя в рабочей точке или по разбросу в баллоне (для двойных триодов). Мне пока не приходилось таким заниматься.
Чайник: Пойду искать желающих подарить мне мешок 6Ж52П... Согласен, что делать выводы о лампе надо после "прослушивания" достаточно большого числа экземпляров.
Бокарёв Александр: Моё предположение, что силный микрофонный эффект из-за разболтанных сеток и приводит к подзвону на каких-то частотах, портящему всё. Такой же неприятный эффект был у 6э5п, бэушной, там так звенело, что лампа отзывалась на голос, как резонатор. Потом, с работой, это всё куда-то подевалось и я так и не нашёл эту звенелку . приработалась что ли...
Чайник: Такое наблюдение еще: +250В питания этой лампе многовато, хотя и допустимо. 200 - гораздо лучше.
Самоделкин: Возможно, не все лампы любят 250В. Есть лампы, заточенные под 150В и значительно большее напряжение на аноде ничего хорошего не принесёт. Так 6Н3П как раз и серии 150В, при 200В уже можно ждать подвоха.
полная версия страницы