Форум » Лампы » Расчет режимов 6С33С » Ответить

Расчет режимов 6С33С

Evil73: Как-то раз я написал на форуме «Я выбираю Ra на глаз - провожу нагрузочные прямые и смотрю на сколько используется ток. Обычно мне нравится если нагрузочная прямая пересекает кривую с напряжением сетки = 0 в точке с током = 2I0 или чуть выше. Так больше получается выходная мощность, правда и 2-я гармоника тоже получается высокой.» Сообщение довольно короткое. Не удивительно что ко мне поступили вопросы касательно выбора режима работы 6С33С. Попытаюсь ответить развернуто. Вопрос. Как выбрать рабочую точку и какое анодное напряжения лучше всего выбрать Ответ. Смотря какими критериями выбора руководствоваться. Мне известно, что автору вопроса важна максимальная мощность. Для получения максимальной мощности нужно брать анодное напряжение как можно выше, но не выше максимально допустимого для 6С33С - 250 В. И ток нужно выбирать максимально высоким, но что бы произведение напряжения на ток не превысило максимально допустимых для 6С33С 60 Вт. При 250 В на аноде ток должен быть не более 240 мА. Вопрос. Как найти максимальный ток Нужно ли искать максимальный ток, учитывая только сопротивление анодной нагрузки, или еще нужно учитывать сопротивление лампы и сопротивление резистора автосмещения? Ответ. Начертите нагрузочную прямую. В точке пересечения кривой Ug=0 и вашей нагрузочной прямой и будет максимальный ток. Как видите для его определения потребовались только анодные характеристики лампы и величина нагрузки. Максимальный ток при нагрузке 810 Ом будет 0,48 А - в 2 раза больше чем в рабочей точке. Это я специально так нагрузочную прямую провел. Для меня это отправная точка в расчетах. Вопрос. Как примерно оценить выходную мощность по построенной нагрузочной характеристике? Ответ. Ничего нового не придумано. Мощность можно вычислить как I*U, I*I*R, U*U/R. Воспользуемся, например выражением U*U/R. Определяем размах напряжения Umax-Umin. Амплитуда напряжения синусоиды равна половине этой величины – делим на 2. Теперь вспоминаем, что действующее значение напряжения синусоидального сигнала в 1,41 раза меньше амплитуды – делим еще на 1,41. Итак (Umax-Umin)/2/1,41 = (350-56)/2,83 получаем требуемое U=103,7 В. Подставляем U в формулу U*U/R=103,7*103,7/810=13,3 Вт. Но это мы расчитали мощность при раскачке по сетке от 0 до -150 В - сколько нам позволила имеющаяся характеристика. На самом деле у нас в рабочей точке на сетке Ug=-87.5V и раскачивать лампу на максимальном синале будем от 0 до -175 В. 175В в 1,1666 раза больше чем 150В. Примерно во столько же раз будет больше и выходное напряжение. Мощность же как видно из формулы пропорциональна квадрату напряжения поэтому мощность будет выше в 1,1666*1,1666=1,361 раза 13,3*1,361=18,1 Вт. Кстати это не предел. Уменьшая сопротивление нагрузки мощность можно еще несколько увеличить. Это все будет сопровождаться ростом второй гармоники. Больше чем в 1,8-1,9 раза уменьшить Ra по сравнению с 810 Ом нельзя - лампа будет клипировать на нижней полуволне. Однако снижение сопротивления нагрузки с 810 Ом до 450 Ом позволит увеличить снимаемую мощность в 1,3 раза, т.е. до 23,5 Вт, пожалуй это является пределом для 6С33С в однотакте.

Ответов - 46, стр: 1 2 3 All

Владимир Константино: Добрый день! Evil73 пишет:Не забываейте, что ветка была создана по просьбе "молодого лампотехника". Соответственно желательно сообщить помимо напряжения и тока еще напряжение смещения. Если смещение автоматическое - то сопротивление резистора в катоде. Сопротивление нагрузки тоже не плохо было бы узнать новичку. Не понял. Объяснить как? На ВАХ находите точку с параметрами 175В -310 мА. И СМОТРИТЕ напряжение на сетке. Если я не слепой, то это где-то 50-55 В. Если у вас смещение автоматическое, то в катод - резистор, на котором должно падать 55В при токе 0,31А. Закон Ома. Если у вас смещение фиксированное, то подаете на сетку от отдельного источника напряжение -55В. Понятно обьяснил?

SVS: Имел возможность сравнить усилители с драйвером на 6Э5П и двухкаскадным по топологии именуемой Андронниковской. Двухкаскадный однозначно выигрывал. Выходной каскад был в режимах 280 В, 200 мА, нагрузка 1,2 кОм. Смещение было фиксированное (серво схема, поддерживающая анодный ток по падению на резисторе 2,7 Ома). Питание серво было -160 В, и то находились лампы, для которых этот потенциал не мог ограничить ток величиной 200 мА. 6П3С-Е не лучшая лампа для раскачки 6С33С. Усилитель получился всеядным: одинаково хорошо играл классику, хард, попсу, нью эйдж и джаз.

Oshin: SVS пишет: Имел возможность сравнить усилители с драйвером на 6Э5П и двухкаскадным по топологии именуемой Андронниковской. Двухкаскадный однозначно выигрывал. Выходной каскад был в режимах 280 В, 200 мА, нагрузка 1,2 кОм. Смещение было фиксированное (серво-схема, поддерживающая анодный ток по падению на резисторе 2,7 Ома). Питание серво было -160 В, и то находились лампы, для которых этот потенциал не мог ограничить ток величиной 200 мА. 6П3С-Е не лучшая лампа для раскачки 6С33С. Усилитель получился всеядным: одинаково хорошо играл классику, хард, попсу, нью эйдж и джаз. Большинство хвалит как раз схему на 6э5п, ниче не могу сказать,так как у меня именно Андронниковская. Во всём вроде устраивает, режимы выходного смещение примерно -87В при токе 210 мА и анодном 300 В. Вот только как раз 6п3с режет синус верхней полуволны при размахе порядка 70 вольт на сетке 6с33с.


Evil73: SVS пишет: Питание серво было -160 В, и то находились лампы, для которых этот потенциал не мог ограничить ток величиной 200 мА. Еще раз убеждаюсь, что не зря 6С33С стоит значительно дешевле 300B, видимо точность изготовления у ламп советских разработок сильно хромает.

6C33C: Oshin пишет:Большинство хвалит как раз схему на 6э5п, ничего не могу сказать, так как у меня именно Андронниковская. Во всем, вроде, устраивает, режимы выходного примерно -87В смещение при токе 210 ма и анодном 300 В. Вот только как раз 6п3с режет синус верхней полуволны при размахе порядка 70 вольт на сетке 6с33с.Посмотрите поведение драйвера без выходной лампы. Похоже на заход в сеточные токи 6С33С. Почитайте SOUND PRACTICES за зиму 94-95 годов, там приведены примеры искажений для разных ламп в этом включении. Если не найдете, дайте адрес, я сброшу.

geran2006: Evil73 пишет:Еще раз убеждаюсь, что не зря 6С33С стоит значительно дешевле 300B, видимо точность изготовления у ламп советских разработок сильно хромает. А вы не забыли, что 6С33С предназначена совсем для иных целей?



полная версия страницы