Форум » Лампы » РР на ГУ-32 » Ответить

РР на ГУ-32

compas: Всем доброго дня! Достались "по случаю" эти рогатые красавицы с панельками, и сам Бог велел сделать на них РР! Схемотехника особых вопросов не вызывает, схемы есть в нете. Для расчёта тр-ра надо знать, какое у неё внутреннее сопротивление в тетроде? Подскажите. Спасибо.

Ответов - 35, стр: 1 2 All

compas: Grant , спасибо за ссылку! Только в тех намоточных данных есть неувязка... там нет одной (нужной нам) обмотки! ответ я нашёл тут а никакие генераторы я курочить не собираюсь, и искать тоже. Да и искать у нас их негде. всё давно разваровано и распродано.. :( Данные транса есть, это хорошо. Raa на нагрузке 8 ом получается прим 8,5 кОм. Но судя по всему никто так и не знает, как получить Ri тетрода из его ВАХ.

aluma: compas пишет: Но судя по всему никто так и не знает, как получить Ri тетрода из его ВАХ. Да точно так,как и любого другого эл. прибора. В раб. точке рисуете касательную к кривульке ВАХ, из любых двух точек этой касательной опускаете перпендикуляры на оси. А дальше делите изменение напряжения между двумя выбранными точками на изменение тока между ними-же. Сорь,это в начале любого учебника и за время с начала топика вполне можно прочитать самому. Переписывать в форумы учебники не очень привлекательное занятие. В качестве приложения-режим А для ГУ-32,исключительно гипотетический,не пробовал. Для РР в режиме А сопротивление нагрузки Raa будет равно удвоенному Rа. С уважением. Александр Улановский.

Сергеев Сергей: Что бы было понятнее- на примере ВАХ приведенной aluma Возьмем возле рабочей точки. измение напряжения от 75 до 100 вольт = 25 и делим его на изменение тока (примерно) 83 до 88 =5 и получаем 5 ком.


spillarionov: Сергей Евгеньевич, что нам даёт знание Ri? А если оно будет 50 кОм? То что изменится? Нагрузочную я бы, ИМХО, по горизонтальнее положил. Слева 20 В 115 мА. Справа 250 В. Rа где-то 2 кОм. На выпуклый морской . С уважением, СП.

aluma: spillarionov пишет: Нагрузочную я бы, ИМХО, по горизонтальнее положил. Гармоники вылазят. Но всё-таки,для РР усилителя одной этой проги недостаточно. Во-первых,я-бы поискал ВАХ-и более полные (если они вообще существуют),раб. точку можно сдвинуть в более отрицательное напряжение смещения. А во-вторых,требуется уточнение расчёта гармоник по методу пяти ординат. Иначе чётные скомпенсируются,останутся нечёные и слушать будет невозможно. С уважением. Александр Улановский.

vlrk: Хорошо, есть ВАХ, узнали Ri, а какое правильное Raa берем для расчета выходного трансформатора?

aluma: vlrk пишет: Хорошо, есть ВАХ, узнали Ri, а какое правильное Raa берем для расчета выходного трансформатора? Графически определяем. Сорь,проще наверное вот тут прочитать: http://sergeev21.narod.ru/zai.djv С уважением. Александр Улановский.

vlrk: aluma, Цыкин и Войшвилло у меня есть даже в бумажном виде. Написано там только мутновато...

aluma: vlrk пишет: aluma, Цыкин и Войшвилло у меня есть даже в бумажном виде. Написано там только мутновато... Дык по ссылке без лишних формул и с примером. А суть остаётся одна-подобрать такую нагрузочную линию,при которой получаем желаемую мощность с мин. искажениями. Для РР в последнем случае важен уровень третьей гармоники,т.к. чётные взаимокомпенсируются. В принципе,поскольку ВАХ-и плеч симметричны,можно не строить суммарную,обойтись только половинкой,т.е. обыкновенными. Для грубых прикидок пойдет прога,а для нормального расчёта с линейкой хорошо иметь распечатки. Про суммарную ВАХ,на форуме Аудиопортала,дядька Пермяк оч. хорошо излагает: http://www.audioportal.su/forums/showthread.php?t=14331 Справочник радиоинженера Лэнди (хорошая книжка!) есть на этой страничке: ftp://ftp.svglabs.ru/BOOKS/%23RADIO _IHTIK/rea_1/ С уважением. Александр Улановский.

illarionovsp: aluma пишет: Справочник радиоинженера Лэнди (хорошая книжка!) есть на этой страничке: ftp://ftp.svglabs.ru/BOOKS/%23RADIO _IHTIK/rea_1/ Вот где, выражаясь словами дорогого Вирка, мутновато ... Я с Вами, Александр, согласен. Сначала читать, потом сочинять, если ещё спаять и измерить, цены бы нам не было. Схема для начинающих. У меня Вашего емайла нет. Ваше мнение. Посмотрите. Ещё никто не паял. С уважением, СП.

Nopr: Вот пример с 6П14П, все рабочая точка от фоноря

illarionovsp: Не нужные слова. ВАХи тетродные, не измеренные. Что по существу. Сделал. ВАХи снял, представил. Тогда Саша Улановский модель сделает. А. Лисовский тонкую структуру проанализизирует. Я теорию попытаюсь создать. Зачем по другому ... С уважением, СП.

aluma: illarionovsp пишет: У меня Вашего емайла нет Добавил в профиль. Ко всем рассуждениям-какой режим предполагается? Для А достаточно построения,подобного посту уважаемого Nopr. Мощность будет в два раза больше,чем от аналогичного SE. Вот картинка сеточных х-к с положением раб точек для разных режимов. Вот весь расчёт для двухтактного "чистого" режима А. С уважением. Александр Улановский.

ASU1956: Да Александр, после Вашего объяснения, разве что совсем тупой не сможет разобраться, спасибо Вам. С уважением Антонов С.И.

Kolyaholod: compas пишет: купить два генератора Г3-33, и выдрать из них трансформаторыВидимо, не во всех Г3-33 подходящие выходники. У меня, например, нет обмотки на 5ом.



полная версия страницы