Форум » Лампы » Допустимо ли выравнивание параметров ламп напряжением накала? » Ответить
Допустимо ли выравнивание параметров ламп напряжением накала?
Rex: За и против? Все знают: накал влияет почти на все параметры лампы, вплоть до междуэлектродных ёмкостей. Возможна-ли таким образом балансировка двухтактника (по крайней мере искусственное создание пары ламп по крутизне и прочим параметрам)? Все вариации с напряжением накала в пределах ТУ на данный тип ламп...
Ответов - 24, стр:
1 2 All
АнатолийВалерианович: Достаточно безумная, но не лишеная смысла идея. При стабилизированом и регулируемом накале на каждую лампу, вполне даже может быть. На всё ответит смелый эксперимент! А ну ка, кто у нас тут смелый, и готовый на пожертвования ради истины?
Сергеев Сергей: Изменение накала в пределах допуска думаю возможно. И где-то уже встречал такое предложение.
Rex: Хлопотно это... Пока. Вот и спрашиваю знатоков, кто сталкивался, делал может....
cornet2: Вроде на Портале у Одесситов была фраза о возможности такого решения.
Rex: Вот, нашёл. На АП видел, оказывается. Уменьшая ток в одном плече, одновременно увеличиваем его в другом.
Бокарёв Александр: Мне про этот финт рассказал Игорь Гапонов, великий одесский подпольный лаборант. Он это решение применяет давно и успешно.
GELIANIN: Вообще-то это описано во многих учебниках по лампам. А в брошюрке "Срок службы радиоламп" МРБ вып. 601 на страницах 7 и 8 описана методика настройки и схема для определения правильного напряжения накала через температуру катода. alexandreas тут выкладывал описание своего регулируемого стабилизатора напряжения накала. Сам я ещё не пробовал, но намереваюсь определить нужное напряжение накала для обеспечения требуемой температуры катода, индивидуальный регулируемый стабилизатор накала для каждой лампы. Когда возьмусь за новый RIAA-корректор, сделаю всё это.
Rex: Вот ещё что: РР на ГК-71... Ламп в наличии всего 4шт, я конечно подберу наиболее близкие из них, но точную пару, конечно не реально. Вот думаю, удастся-ли напряжением 18-22в (поТУ на ГК) добиться приемлемых параметров, или придётся загодя заказывать ещё партию ламп?
Бокарёв Александр: Лампы с торированными катодами прямого накала благодаря именно торию работают при пониженной температуре нити накала , а когда торий выгорает, то можно подняв ток снова увеличить отдачу катода, но уже ценой высокой температуры и укороченной жизни. А баловаться на новом катоде форсированным накалом- я бы не стал. Птичку жалко!
Rex: Тоже верно.
Владимир Константино: Добрый день! На трехсотках со стабилизированным накалом - регулировкой напряжения добивался почти идеальной пары в пушпуле. Другой вопрос , что это не совсем нужно! Но то что, напряжение накала серьезно влияет на параметры , особенно на крутизну , это подтверждаю - делал. На прямонакалах это влияние обалденное.
Rex: Вот и думаю обойтись регулировкой в небольших пределах, без серьёзного вреда здоровью ламп. А вот получится-ли, как раз и вопрос. Уж больно не хочется городить раздельные источники смещения по плечам. А такой вариант с накалом прост (схемотехнически), один резюк и всё!
Владимир Константино: Добрый день! Уж очень точная балансировка плеч в пушпуле не всегда приемлима. Rex пишет: Уж больно не хочется городить раздельные источники смещения по плечам. А зачем?
Rex: Ну вроде так рекомендуют, если смещение не автоматическое. К тому-же у меня межкаскадник, обмотки напрямую к сеткам, а на среднюю точку минус смещения...
Владимир Константино: Добрый день! А лампы выходные - прямонакальные? Косвеннонакальные я не проверял.
Rex: Да, прямонакал 20в ГК-71
Владимир Константино: Добрый день! Ух-ты! Тогда тем более я бы питал постоянкой с регулировкой. И мнение , что лампа электролизуется при питании накала постоянным током не берите в голову. Настолько это несущественно, один раз в год перевернете полярность.
Rex: Постоянкой и буду, уже давно решил. Заодно перестраховаться, дабы не мучиться с фоном, всё-же НЧ канал... А вот стабилизировать на первых порах не буду. Отложу это на потом, на сладенькое, если захочу опробовать, наконец. А вот резюк, регулирующий разброс тока накала в плечах планирую, для выяснения аспектов, собственно и открыл ветку.
SHR: А что за схема на ГК-71?
Rex: 6Н8С-6С4С на трансе с двухтактным выходом - пара ГК-71, собственно.. Конкретных авторов у неё нет - это я сам мудрю. За основу взяты классические схемы резистивного, трансформаторного и двухтактного каскада, допускающего работу с сеточными токами ( в токи сетки я лезть не собираюсь, однако запас на пиках не повредит). Конкретной схемы пока привести не могу - всё в голове. Соберу, отлажу, тогда пожалуйста. Не пугайтесь, моща в 50вт лишь для того чтобы прокачать достаточно тупой сабвуфер. Знаю, что всё это элементарно с каменным усилителем, но я хочу лампы, причём в режиме А.
Бокарёв Александр: Напряжение на концах катода (переменка), приведённое к сетке, даст вам такую фоняру, что кроме прямить и фильтровать-другого выхода не увидите. Спасение в средней точке накальной цепи, на которое надеются многие начинающие- призрачное, не спасёт.
Rex: Да, да! Я даже не упрямлюсь. Шоттки КД2999 + 0.1 фарада/25в достаточно, думаю? Но стабить точно ничего не буду! Пока не буду.
Бокарёв Александр: 2998 -прекрасные диоды, я их прикручивал на стеклотекстолит, а площадки под ними из фольги работали как теплоотвод, к ним же и припаивался, вместо лепестков из непонятного металла, что не лудится .
Rex: Мои Б/У, уже залужены...
полная версия страницы