Форум » Лампы » Пренеприятная особенность некоторых двойных триодов » Ответить

Пренеприятная особенность некоторых двойных триодов

Evil73: В некоторых двойных триодах, а может даже и во многих, нить накала в нутри лампы соеденина у двух половинок не параллельно, а последовательно. Чем это грозит? Как известно диэлектрик между катодом и накалом не идеален и у него довольно низкое сопротивление утечки. Кроме того, даже если двойной триод "крутой", с высоким сопротивлением утечки катод-накал, всегда пристутсвует емкость катод-накал. При питании накала ламп от переменного тока часть напряжения 6,3 В через активное сопротивление и через емкость катод-накал попадает в цепь катода, усиливается лампой и слышится нам в виде фона. Какая часть от 6,3 В попадает в цепь катода? Это зависит от схемы включения. Например, если катод подключить к земле, то практически все из 6,3 В уйдет в землю. Если использовать в цепи катода незашутнированный конденсатором резистор, то значительная часть из 6,3 В попадет в цепь катода. По идее, хорошо и дешево помочь от появления фона может питание от накала со средней точкой. Или это должна быть обмотка трансформатора со средней точкой или это можно сделать при помощи 2 одинаковых резисторов. Теперь, со средней точкой 6,3 В разбивается на 2 фазы - на одном конце цепи катод-накал положительная полуволна 3,15 В, в центре 0 на другом конце отрицательная полуволна 3,15 В. Две полуволны компенсируют друг друга и фон от накала минимизируется. Если же применен двойной триод, где нити накала соеденены последовательно, то положительная полуволна 3,15 В будет на конце одного триода, 0 - между триодами и на отрицательная полуволно 3,15 В будет на конце второго триода. Т.е. пусть не 6,3 В, но 3,15 В накала будут проникать через импеданс катод-накал в цепь катодов сдвоенного триода. Это я все теоретизировал. Скажите, а на практике кто-нибудь сталкивался с тем, что при питании от 6,3 В со средней точкой никак не удавалось полностью избавится от фона?

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Бокарёв Александр: Вчера сделал давно задуманное, запустил лампу 6с4с в однотакте, с трансиком ТВЗ1-6 с зазором, драйверок прицепил на есс85, а главная идея былапослушать как будет фонить рот переменного напряжения накала. Фонит, причём в одном канале просто гул а в другом ещё с зудёжкой небольшой. Фон терпимый, на метре от колонки уже не слышно вообще, если бы не З-З-З-З. Мосты и банки прицеплю позже, а пока что слушаю этот звук и он очень меня радует, там баланс иной, чем у 6П14П триод, мощный фундамент басовый, и гудёжки напрочь нет, измерю выходное, должно быть менее ома.

АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет: Самый тяжёлый вариант- когда ток велик а напряжение низкое. Тогда всё плохо в плане радиатора , габаритов и самой стабилизации. Поэтому более выгодно использовать 12-вольтовые лампы это самый распространёный случай. не у всех есть 12 вольт накальные лампы. и не всегда ставиться чётное количество 6.3 вольтных. хотя, как то на паре 6Н16Б последовательно делал и даже без стабилизации. хватило ёмкости 4700 мкф. при общем усилении около 15000 фона не было.

Бокарёв Александр: Как выход- последовательно соединить накалы 6-вольтовых ламп, шунтировать резисторами для пущего выравнивания, ом по 30, и применить 12-вольтовые стабилизаторы. Я делал так,работает вариант. Делал и так: заземляем накал, а среднюю точку , где 6 вольт, использовал как смещение для ламп , этих же самых, посадив туда катоды обоих триодов. Правда, анодные токи добавляют напряжения в нижнюю лампу, потому резисторы слегка разные. Но это уже экстрим и выпендрёж, сам признаю.


Migita: "Зудёжный" фон - 150 Гц может быть от магнитной наводки силовика. Особенно если недомотан. Третья гармошка прёт только так! Люменевые колпаки не спасают - лучше АРМКО или мягкая сталь.

Бокарёв Александр: Выясню в чём причина, просто желание слухануть 6с4с было очень велико, а время позднее, делал всё без лишней проверки, а уже включив, обнаружил фончик в одном канале. Интересно, что сравнивая на слух лампы в драйвере, всегда от 6н1п перехожу к есс85, у неё звук не такой звенящий и низы другие, плотнее и ровнее.

Evil73: Имея на руках 6Н9С с последовательно соединенными нитями накала я решил, что для минимизации фона нужно сделать накал со средней точкой и запараллелить обе половинки триода. Виртуальная средняя точка накала находится между триодами. Когда в одной половинке лампы положительная полуволна накала наводит фон, в другой половинке лампы фон наводит отрицательная полуволна, но в запараллеленых лампах фон от двух половинок будет взаимно компенсироватся. Собрал схему (пока на соплях). Послушал. Фона нет. Нет вообще. В наушники слышна небольшая наводка в левом канале, но слышна еле еле на полной громкости. Желательно, конечно, провести эксперимент - отключить половинку лампы и убедится что появился фон из-за нескомпенсированности, тогда мое научное открытие будет полностью доказано! Но мне лень.

Бокарёв Александр: Октальные лампы могут подфанивать из-за отсутствия экранировки в нижней части цоколя, там длинные сопли тянутся к ногам и сами ноги тоже хватают фона легко. Потому теории теориями, а жисть- хитрее.

Evil73: Бокарёв Александр пишет: Октальные лампы могут подфанивать из-за отсутствия экранировки в нижней части цоколя, там длинные сопли тянутся к ногам и сами ноги тоже хватают фона легко. Подобные "страшилки" я читал в radiotron desiner handbook "заземлите эту ножку, заземлите ту ножку, а если ножка сетки стоит через одну от накала, то заземлите и ее". В реальности, как мне кажется, большее влияние играет цепь катод-накал ибо там ближе все и тоньше, а ножки в октальных лампах друг от друга отстоят милиметоров на 3 если не на все 5. Что касается сабенькой наводочки в левом канале, то оно и не удивительно ведь левый канал у меня ближе к блоку питания и силовому трансформатору. Проблемму можно решить рациональной укладкой проводов. Но, так как фон еле слышан, возможно я оставлю все как есть.

Бокарёв Александр: Страшилки- да нет, вроде не собирался пугать, борьба с фоном- занятие очень интересное и полезное. Просто странно читать про влияние наведённого фона от накала в катоде косвенного накала. Там эти дела на уровне миллишишей , нет проблем как правило, если только провода накальные не висят в воздухе, тогда-да.

geran2006: Evil73 В некоторых сдвоенных триодах, а может даже и во многих нить накала в нутри лампы соеденина у двух половинок не параллельно, а последовательно. С чего вы взяли? Это у 12ах7, ecc83 и подобных последовательно, со средней точкой накал разведен. На моей практике реально оч хорошо помогает выпрямление накала и заземление одного конца выпрямителя, минусового. А если питать накал переменкой то можно подпорочку организовать вольт +10 на накал. Иногда эти два способа равнозначно работают, иногда нет. Если питать накал 12ах7 постоянкой 12в то может быть интересно заземлить среднюю точку 9 ножку на цоколе, а выпрямитель к минусу общему не подключать. Имея на руках 6Н9С с последовательно соединенными нитями накала Когда это так было? Тогда она должна называться 12н9с http://cityradio.narod.ru/spr/tubes/russian/short/6n9s.html

geran2006: U.L.F. Проблемы НЕ существует. Теоретически конечно можно подвести, что накал должен быть непременно слышен... но на практике, если это не высокочуствительный виниловый корректор и монтаж выполнен опытным усилителестроителем, то фона, при исправных лампах, быть не должно Я недавно делал гитарный преамп с чутьем единицы милливольт, накал выпрямил и подал на его 30в от делителя анодного. Был фон. Потом выкинул 30в и заземлил минус выпрямителя накала-фон исчез. Вот и фсё.

geran2006: АнатолийВалерианович не у всех есть 12 вольт накальные лампы А что мешает 6,3в накальные лампы соединять последовательно? Если на выходе гу-50 то их накал параллеьно, если 6,3в лампы то последовательно. У меня в усиле питание накала +12в, а драйвер 6Н2П-ЕВ. Ну и соединил их накал последовательно-проблем никаких.

Rex: Migita пишет: "Зудёжный" фон - 150 Гц может быть от магнитной наводки силовика. Особенно если недомотан. Третья гармошка прёт только так! Люменевые колпаки не спасают - лучше АРМКО или мягкая сталь. А не подскажет-ли кто, от таких магнитных наводок имеет-ли серьёзное значение толщина стали кожуха? Скажем, у меня сейчас 0,5мм, а если сделать 2? Просто, если мало спасает, то за зря возиться не хочется.

Rex: Спасибо за внимание.. Вопрос снят. Серьёзного значения не имеет...

Folk: Пермаллой Вам в помощь, от сердечников типа 50нп... Там больше никеля [img src=/gif/smk/sm54.gif] лентой обматываете транс в 5-6 слоев.

Rex: Да понятно. Слыхивал, что пермаллой лучше всего. Где-б добыть всё это ещё?

Folk: Купить. Координаты чувака я тебе давал. Сам жду пока он привезет из склада моток на 10 кг . если соизволит всетаки добраться, то сообщу тебе, поделюсь :)

mtihonov: Вот простое решение, которое я применил. http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1009/82/dad761e2ea63.jpg.html

Rex: Что именно Вы этим хотите сказать? Питать накал постоянкой? Он у меня ей и питается. Применить два диода, вместо одного? Смысл? Что-то, не понял, простите.

illarionovsp: А кто его знает. Я, когда лампу считал, понял следующее. Накал валяется в катоде как попало. Отсюда понятен следующий эффект. 6Н1П накал не заземлён - фонит. 6Н23П никогда не фонит. А что насчёт того, что пермаллой мех. напряжений не любит. Накрутил его и дальше в утиль. Или как. С уважением, СП.



полная версия страницы