Форум » Лампы » 6ж4 в триоде » Ответить
6ж4 в триоде
Kodak: Добрый день всем. Подскажите пожалуйста режим и Кус для 6ж4 в триоде. Заранее спасибо!
Ответов - 23, стр:
1 2 All
odinss20: Ua=235B, Ia=10mA ,Uc=-3,3B
Folk: Вторую сетку на анод через резистор в 100 ом, Ua=200 вольт, Uc=-3 вольта, ток 10 ма. Кус> 40
U.L.F.: Kodak пишет: Подскажите пожалуйста режим и Кус для 6ж4 в триоде. Заранее спасибо! Чтобы получить более-менее внятный ответ, необходимо знать, какое у Вас напряжение источника анодного питания, и с какой нагрузкой планируется использовать эту лампу: с резистивной нагрузкой или трансформаторной? Тогда можно и режимчик с минимумом искажений прикинуть. Кус 6Ж4 в триоде 30-35, (40 - с натягом) реально снять либо с трансформаторной нагрузкой, либо с достаточно высоким питанием (более 400В) и соответствующей резистивной нагрузкой, внутреннее сопротивление лампы будет порядка 3 кОм.
Kodak: U.L.F. И правда, вопрос не совсем корректно поставил, а ответа сижу жду. :-)) Использовать думаю с резистивной нагрузкой. Вот тут прикинул, вроде так будет неплохо: анодное питание 330 В, - нагрузка 10 кОм, - на аноде +190 В, - ток анода 14 мА. Хотя я тут уже подумываю о раздельном питании драйвера и выхлопа, тогда на драйвер хоть 450в можно дать питания, наверно так будет лучше всего, потому что качать собираюсь 6п42с со смещением -55в.
Гoсть: Делюсь военной тайной...
Ден 123: Kodak пишет: Подскажите пожалуйста режим и кус для 6ж4 в триоде Про режим Вам уже подсказали. Я могу посоветовать только возраст: не моложе 1959года. С 1959 года в 6Ж4 стали ставить "мелкую" электродную систему от 6Ж5П, до этого у 6Ж4 была своя, более крупная. Другими словами, с 1959 режим работы стал более теплонапряженным - это сказывается на звучании. По режиму они почти одинаковые, разбег в пределах старения. Гoсть пишет: Делюсь военной тайной... Еще бы родные ВАХи 6Ж4 посмотреть и сравнить. Они отличаются, незначительно.
aluma: "Военная тайна" :) лежит здесь: http://www.tubesoundelectronics.de/kennlinien.htm (Это сайт коллеги с аудиопортала) 6Ж4 в триоде:
Ден 123: aluma пишет: "Военная тайна" :) лежит здесь: Александр, приветствую. Однако, приведенные ВАХ для 6Ж4 от 1965 года - т.е. для все той же 6Ж5П. PS В любом случае спасибо за ВАХ.
aluma: Если лампа под рукой, всё одно - макетить, по методу А.Бокарёва -спектролаб и вперёд!
Гoсть: Ден 123 пишет: приведенный ВАХ для 6Ж4 от 1965 года - т.е. для все той же 6Ж5П. Что голая, под стеклом, что в металлической юбке - какая разница?
aluma: ВАХ 6Ж4 в триоде из справочника Гурлева 1962г. : Из справочника Гурфинкеля 1949г Для гурманов. :)
Ден 123: aluma пишет: Для гурманов. :) Выбирай по вкусу: 4 ВАХа в ветке - и все разные :-) Ни у одного не совпадает с тремя другими. Например g1= -2В , Io=10мА.
aluma: Ден 123 пишет: Ни у одного не совпадает с тремя другими. И не совпадёт. Заводские - среднее из большой кучи, самодельные - из маленькой. Поэтому совершенно согласен с Гостем: Что голая, под стеклом, что в металлической юбке - какая разница?
Сергеев Сергей: а дальше берем лампу , собираем схему и настраиваем вручную.
Kodak: Сергеев Сергей, так и делаем по спектру, но отталкиваться от чего-то надо. :-)
Ден 123: aluma пишет: И не совпадёт. Заводские - среднее из большой кучи, самодельные - из маленькой. Поэтому совершенно согласен с Гостем "А вот это уже не понятно. Есть нормированные ВАХи, которые должны получиться при прогоне лампы не зависимо от размера кучки. Это параметр, кот. задается еще на стадии проектирования прибора. Все вариации и отклонения нормируются относительно запланированной ВАХи. Александр, я ничего не напутал? ВАХ 6Ж4 в триоде из справочника Гурлева 1962г. : Так вот ВАХи 6Ж4, которые Вы любезно выложили, наиболее точно подходят под старый тип 6Ж4 (6AC7) на них и будем ориентироваться для "старых" 6Ж4.Из справочника Гурфинкеля 1949г Для "новых" 6Ж4 и 6Ж5П будем юзать ВАХи из Гурфингеля от 1949 года. Сергеев Сергей пишет: а дальше берем лампу , собираем схему и настраиваем вручную. Это уже даже мне очевидно.:) Хотя мое очевидение подсказывает, что брать надо старые 6Ж4 или не раздумывая ставить 6Ж5П - они более крепкие. Kodak пишет: Так и делаем по спектру, но отталкиваться от чего то надо. Зачем брать 6Ж4С, если есть 6Ж6С и на нее даже "запланированных" ВАХов нет. Все можно на глаз прикинуть и оспорить вряд ли кто возьмется. Все ИМХО, кроме цитат.
Ден 123: Ладненько - я гонял 6Ж4 на нагрузке 12-15 кил и питание 420 Вольт, ток 12 ма. смещение - уж как пойдет. Лампы 1952 года попросили больше смещения, лампы 1975 года на вольт/полвольт поменьше.
Folk: Работали в каскаде с трансформаторной нагрузкой. Точки совпадают с вах http://www.tubesoundelectronics.de/kennlinien.htm , ибо пробовал на аноде и 160 в. Все практически совпало (ну с некоторыми допусками в +-2 ма). Лампочки 70-х ВП, да и обычные.
Ден 123: Folk, спасибо за понимание и поддержку. Вы подтвердили мои слова. Все правильно, ВАХи 6Ж5П просто обязаны подходить к лампам 6Ж4, с точно такой же "электроарматурой", сделанной по одним лекалам и на одном оборудовании.
Folk: Сейчас дома посмотрел, стояли в трансформаторном ФИ (до замены на SiemensC3g) пара 1962 и 1972 года. В общем в их звучании различия не обнаружил. Пробовал "ромбованные" 1967 <В17П> тоже никаких артефактов. Звук в отличии от 6АС7 "жирнее", мне больше понравился чем "стерильность" 6АС7 (Ken-RAD)
полная версия страницы