Форум » Лампы » 6П31С » Ответить
6П31С
vmelan: Изучаю лампу 6П31С. Есть желание сделать однотакт. Рассмотрев много схемных решений, не могу придти к единому мнению - какое "правильное" смещение она "хочет" - автоматическое или фиксированное?
GELIANIN: Тогда вероятно прав А. Улановский - высохли разделительные конденсаторы на выходе звуковой карты. А вообще зачем искать проблему там, где её нет. Раз нравится, как усилитель играет - значит всё в порядке
Гoсть: Вадим Пузанов пишет: А чем 6Ж8, как на моей схеме, не нравится. Это получится 6Ж4П в металлической юбке. vmelan пишет: Вопрос не по теме ветки - что Вы скажете по поводу SE на Г811 Гораздо дешевле использовать ГУ-50 в праворуком включении, если хочется попробовать экзотики. Вот здесь есть примеры:http://wavebourn.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1116 Один из вариантов: http://wavebourn.com/forum/download.php?id=494&f=7
illarionovsp: vmelan пишет: 1 мОм Ребята, давайте стандартам следовать. 1 мОм=10^-3 Ом=0.001 Ом. 1 МОм=10^3 кОм=10^6 Ом=1 000 000 Ом. С уважением, СП.
redcat: Есть предположение - возможно, на выходе звуковой карты последовательно резисторы для предохранения от КЗ. Или (и) картину портит система jack sense. vmelan При измерении уровня сигнала на выходе звуковой карты у Вас все программные регуляторы громкости, отвечающие за воспроизведение, выведены на максимум?
vmelan: illarionovsp пишет: Ребята, давайте стандартам следовать. 1 мОм=10^-3 Ом=0.001 Ом. 1 МОм=10^3 кОм=10^6 Ом=1 000 000 Ом. Я понимаю, ветка такая длинная и без придирок(нравоучений).Да кто ж видел переменное сопротивление 0,001 Ом?
vmelan: redcat пишет: ри измерении уровня сигнала на выходе звуковой карты у Вас все программные регуляторы громкости, отвечающие за воспроизведение, выведены на максимум? Все регуляторы на максимуме.
ГДН: vmelan пишет:Да кто ж видел переменное сопротивление 0,001 Ом? А "переменные сопротивления" отменены ГОСТ-ом еще годах в 60-х, кажется
vmelan: ГДН пишет: А "переменные сопротивления" отменены ГОСТ-ом еще годах в 60-х, кажется Начинаем ФЛУД-отменено название или вообще как таковое,и что сейчас по ГОСТ-у надо применять и как оно выглядит и как оно называется?
vmelan: А теперь по делу. Спаял я сегодня другой канал , и наблюдаю такую особенность - когда играет один канал (не важно какой) скажем Л звук класный есть и низы и вч и сч , но кода добавляю громкости на другом канале П пропадают низы по мере увеличения громкости на этом канале, такая же картина если манипулировать громкостью каналами наоборот. Переменники отдельно на каждый канал . Кто что подскажет ?
ALSS: Переверните фазу одного из динамиков. Или одной из вторичных обмоток. Проверка фазирования - входы соединить вместе и подать 50 Гц от накального трансформатора, например, через делитель, конечно же. Или с тест диска НЧ. Звук должен быть между колонками. Если звук слабый и не определяется его положение - не в фазе либо динамики, либо вторички. Это если первички включены и намотаны одинаково.
vmelan: ALSS пишет: Переверните фазу одного из динамиков. Семён Семёныч... (цытата из к/ф "Бриллиантовая рука") Спасибо - оно.
vmelan: Как любитель экспериментов, решил попробовать драйвер на 6Ж8 (имею их вагон).Один канал оставил на 6Г2 а другой на 6Ж8 , все это на одном шасси. И вот теперь слушаю и не могу определиться на какой лампе остановиться, звучат ОНИ класно-"заразы".Кстати ставил 6Ж4 - чувствительность поднялась, но непонравилось,приблизительно тоже самое и с 6К3 и 6К4.
illarionovsp: vmelan пишет: Да кто ж видел переменное сопротивление 0,001 Ом? Вы такие применяете, Вам виднее. Флейм, флуд и разбух - это раздел "просто трёп". Есть правила форума. Читайте. В прочем, не читайте. С уважением, СП.
ГДН: Вдогонку: сопротивление есть параметр электрической цепи. Может быть активным, реактивным и комплексным. Радиоэлемент обладающий заданным активным электрическим сопротивлением принято называть резистором (от лат. Resistere – сопротивляться), что и прописано в соотв. ГОСТ-е. Введено сие разграничение для исключения путаницы. И это не "флуд", а борьба за чистоту русского языка, носителями коего мы являемся.
vmelan: Не хочу вступать в полемику...Я думал это форум о лампах,звуке - а нет , опять ошибся. Где вы (ГДН,illarionovsp) были когда обсуждались технические вопросы,вы молчя ждали когда же его УЩИПНУТЬ, боритесь дальше за чистоту русского языка , только не со мной, не там боретесь. Спасибо. Прощайте УМНИКИ,таким образом "привлечете больше людей" на этот форум. Навернои я еще не дорос до вашего интеллекта. С уважением Владимир 48 лет (просто вернулся к своим школьным и студенческим увлечениям-радиолюбительство)
ГДН: Да, русский явно "хромает", но техника - так техника:"Переверните фазу одного из динамиков". "Спасибо - оно".Т.е. самостоятельно сфазировать АС мы не умеем, а на дядек шипим? А Вам помогли, между прочим, и форуму этому спасибо надо бы сказать, а не "прощайте УМНИКИ" Это ни на гуманитария не похоже, ни на "технаря"... Вы где же учились-то, "студент" Вы наш?
majordom22: ГДН Как Вы думаете,Вас больше зауважают,видя,как исправляете орфографию у начинающего?Кстати,у уважаемого СП тоже есть недостатки в этом плане.Ни разу не читал,чтобы Вы объясняли ему правила применения частичек НЕ и НИ.Я тоже троечник по русскому .
ГДН: majordom22 пишет: ГДН Как Вы думаете,Вас больше зауважают,видя,как исправляете орфографию у начинающего? У начинающего "по русскому" в 48 лет?? При наличии ВО?? Но нет, я не об этом. Вы, Виталий, видимо, не читали ветку с начала. Мы с уважаемым СП за правильную техническую терминологию ратуем и за правильное написание/обозначение принятых в электронике величин...
aluma: А я полностью поддерживаю СП! Чем закончилось строительство известной башни,когда на разных языках заговорили... И возраст тут совершенно не при чём! Критерии форумные несколько иные,по-моему.
illarionovsp: vmelan пишет: Где вы (... illarionovsp) были когда обсуждались технические вопросы Да, вроде, здесь. Только, прошу прощения, обидеть Вас ни я, ни кто другой, не хотел. Просто приятно видеть: L=Al*w^2, а не L=Al кв w. Насчёт "не" и "ни". Правда Ваша. Нету такого слова "нету". Мне очень не удобно, что С. Васянин не с нами. Обижается на всё. Спросил его "что ёмкость в схеме такая лютая", получил ответ: "шоры надо снимать". Без шор, оно сподручнее, конечно, а ёмкость? Насчёт возраста. У нас Коллега Folk пришёл студентом, сейчас один из самых авторитетных. "Так ить, оно вродя, ну" и все понимают. Вот мегафарады и миллифарады не очень. На форуме все нужны и интересны. А ошибки, у кого их нет. У бездельников. С уважением, СП.
полная версия страницы