Форум » Лампы » 6Ж11П, 6Ж52П » Ответить
6Ж11П, 6Ж52П
Ден 123: Привет всем. Опробовал 6Ж11 и 6Ж52. Как и предсказывали А.Бокарев и С.Сергеев, 6Ж52 запели - на цок по баллону, веселым "благим звоном" ответили 3 из 6. Жестчение "старых-новых" ламп в течение 7-8 часов, загоняет их в более-менее пристойные рамки. По звуку - упругие на НЧ, чего немного не хватает у 6ж43п, естественно, на мой вкус, на моей подопытной АС. 6Ж11П - приятные лампехи, 1,6 кОма, S в районе 37, с относительно крупной электродной системой. Достаточно линейные в триоде и приятные по звучанию....
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
Бокарёв Александр: левая кривулька мне больше внушает.
U.L.F.: Я бы тоже, больше верил левой, это вроде как Аркадий снимал ВАХи... Просто, на правой импортный аналог, весьма условный надо сказать. А на средней, мощностные параметры уж больно "курчавые" какие-то... это вообще не симуляция ли, на основе пентодных ВАХ? Хотя, конечно нужно замерять конкретные экземпляры, чтоб получить конкретный ответ.
Charm: Это замеры 6Ж52П характериографом для SPICE http://www.bartola.co.uk/valves/2013/11/17/6ж52п-6z52p-in-triode-mode/ Там же 6Ж51П замеренная характериографом http://www.bartola.co.uk/valves/valve-curves/6z51p-triode/
U.L.F.: А 6Ж52П, чтоб характериографом, нет? А 51-ая хороша, мю 80... Только вот не могу понять, Ra=2кОм, или всё-таки это Ri?
Пермяк: это Ri. µ=S*Ri 80=40*2
Виктор51: U.L.F. пишет:А 51-ая хороша, мю 80... Только вот не могу понять, Ra=2кОм, или всё-таки это Ri?Вот и я говорю, кто бы определил правильность ВАХ в триоде и посчитал режимчик. Ra так видел у басурман внутреннее обозначают. Ra здесь... Предположим Ea = 400 вольт, вряд ли меньше. Ia мах. возьмём 40 ма, при Ua = 0, хотя это много... Получается Ra = 10 кОм. Где-то так. Если не ошибаюсь. Но, при увеличении Еа и уменьшении Iа мах, Ra будет ещё больше. (по наклону прикидываю).
Charm: Александр, а откуда такая большая входная емкость 300пф набегает, по паспорту всё достойно?
Виктор51: Паспорт для пентода. Экранная сетка экранирует эту ёмкость и значительно уменьшает (по сравнению с триодом) Делаем из неё триод и ёмкости выросли. И это ещё будет статическая ёмкость. Подаём на лампу сигнал и здесь суммируется и умножается всё. И емкость монтажа и ещё Мю (а он не маленький) и ещё +1... Это так, на пальцах. А вообще, как-то каряво и не правильно изложил... Поэтому 300 может ещё и маловато. Может быть больше. Правда, Вы про 6Ж52П, а мы про 6Ж51П. Но ёмкости их близки... Мю в триоде у 6Ж52П должно быть чуть больше. Пермяк пишет: это Ri. µ=S*Ri 80=40*2 А вот хотел тем постом написать, да забыл... Крутизна большая, что-то не очень верится. У пентода 15,5, а у триода 40. Не многовато ли??? Не ошибка? Вот и хотелось бы, что бы кто из спецов проверил ВАХи и посчитал... Хороша лампочка.
Charm: Вариант включения в псевдотриод не один. Это Вы про 6Ж51П а я согласно темы.
Виктор51: Charm пишет: а я согласно темы.Давно собран SE усилитель на 6Э5П в тетродном и 6П36С триодом, с напряжением смещения 47 вольт. (этот тертод ставился ввиду малого уровня источника сигнала). Звук с 6Э5П, честно не понравился. Как будто какие-то лишние звуки (при отсутствии подвозбудов) и очень слабый микросигнал. Середина как будто в провале... Приобрёл 6Ж11П-Е. Года различные от 86 года до 89 го. Все в шампах, перепроверено. Вчера заменил с имеющейся в наличии обвязкой. Звук кардинально изменился в лучшую сторону. Можно так и оставить, но попробую ещё поиграться, как куплю мощные резисторы в анод для различных вариантов от 4 кОм. И посмотю тогда на спектре. Режимы 6Ж11П-Е. Еа - 300в, Ra - 8,2 кОм, 10 вт, Ua - 172в, Rk - 120 Ом, Uk - 2,2в. Rэ - 39 кОм, Uэ - 165 в. Стало быть, Ik = 18 ма, Ia = 15,5 ma. Коэффициент усилинеия не измерял, но на слух, почти не уступает 6Э5П. Если и уступает, то не значительно.
GaLeX: Доброе время суток! Ваши ощущения от замены 6Э5П на 6Ж11П во многом совпадают с моими. И посмотю тогда на спектре. В свое время, когда посмотрел то и другое на Спектре, нашел полное "инструментальное" подтверждение своим слуховым ощущениям.
Виктор51: Рад, что это не ошибка и не случайность. Лампы поют хорошо. И, главное без признаком микрофона.
Charm: Очень интересно, ведь по замерам коэффициента нелинейных искажений лампа 6Э5П не из последних. http://www.bartola.co.uk/valves/2012/06/17/thd-benchmark/ http://www.bartola.co.uk/valves/2012/06/05/valve-thd-analysis/
Бокарёв Александр: по искажениям 6Э5 сильно разнится по годам выпуска. СНХ- там всё круто по спектру. А новодел -торчат зубы дракона, не устранимые режимом.
полная версия страницы