Форум » Лампы » EF37 Mullard - возможности » Ответить

EF37 Mullard - возможности

RedStar: Хочу приобрести лампы EF37 Mullard. Даташит на нее: http://www.r-type.org/exhib/aad0119.htm Симпатичный пентод, по ВАХ вроде хорошая, что в пентоде, что в триоде. Что скажут форумчане по ее применению? П.С. Мне надо сочетать с лампами 6п7с. А на ФИ еше не выбрал.

Ответов - 14

RedStar: Хороший пентод. К сожалению, он только один на Истоке.

aur_100: Могу предложить ЕФ40 "Филипс", 60-х годов, подобранная пара, к ним есть пара панелек римлок. По параметрам полностью совпадает, по звучанию лучше. Для корректоров лучший вариант, в пентоде - класс.

aur_100: Есть также 6ж7 пара 1952г, пара-четверка 1967г, они также как ЕФ37 октальные и с пипкой, по звучанию, кому как, некоторым "старые" 6ж7 даже больше нравятся. Еще есть 6 шт EF860 "WF", пара EF800 "WF" с желтыми ногами, без микр. эффекта, сильноточные, для РР, корректоров в самый раз, пальчиковые. ПС: на Истоке лет 8 вообще не беру, химичат гады...


ns: Не Истоком единым, однако. Химичат, точно, сам "попадал" :( . Есть в хозяйстве одна или две пары EF37 Mullard новых не б-у, остались от проекта фоно-корректора, если еще нужно - вопросы в ЛС. А на ФИ, вероятно, 6Н8С какая-нибудь покошернее или 6SN7 - самое оно.

RedStar: aur_100, спасибо. ef40 какая? https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ef40.html 6ж7 я заказал для пробы, но надо лампы в оригинальном стекле.

aur_100: Они по виду как пальчиковые, 8-шт, панельки римлок. Могу скинуть фото на почту, дайте свой e-mail. 6ж7 в стекле долго искать...

RedStar: Нашел лампы: EF36 Mullard OM5B Cossor На первую есть ВАХ, а на вторую нет. Облазил инет, многие пишут, что она похожая на EF36. Какая лампа более оптимальна и интереснее по звуку?

aur_100: Скорее всего, ничего вы не заметите, что EF37, EF36, да и 6ж7... Разница мизерная в простой системе, в вашей абсолютно точно. Рассуждать, конечно, можно: о, импОрт, вааще! Кто хочет платить за такие слова, платите... EF40 гораздо лучше, и дурацкой пипки нет. ПС: на звучание в бОльшей степени влияет режим лампы.

RedStar: aur_100 пишет: EF40 гораздо лучше, и дурацкой пипки нет. Может оно и так. Но, EF40 как бы кусается по стоимости, пока не потяну. А эти, из остатков обе новые пары отдают по 400 р. Отчего же не взять-то? П.С. Были бы еще ОМ4 - триод, в ФИ, так вообще можно красивый усилитель сделать! На OM5B Cossor где ВАХи найти?

aur_100: Вы никогда не задавали себе вопрос, с какой это стати продают так дешево... ну-ну.

RedStar: aur_100 пишет: с какой это стати продают так дешево... Не потому, что "дохлые" или еще какие, а потому, что Человеку уже под 80. Ему не жалко.

RedStar: Пришли красивые лампочки EF36. https://ibb.co/eZHPLe ВАХ этой лампы. https://ibb.co/dtWZLe Будет достаточно с нее снимать до 70 вольт/выход. Попробую их в триоде, пентоде и псевдо-УЛ. По возможности выложу результаты разных включений.

омельян: Интересно попробовать при Uc= -1.5 V.

RedStar: EF36, при входной ампл. 1 вольт. Питание 350 вольт. Обе лампы, при одних и тех же деталях, методом замены, имеют различие всего в +- 2 вольт по аноду! В триоде: Максимальная амплитуда 30 вольт на выходе при Кг=0,14%. Особенного чего то не услышал в этом включении, хотя перепробовал различные смещения и анодные нагрузки. В пентоде по даташиту: На выходе 70 вольт амплитуды, Кг=1%. Можно уменьшить Кг, но при этом значительно падает усиление. Очень порадовала лампа в УЛ режиме: 50 вольт на выходе. Кг=0,09-0,1%. (Ra = 51k + 6.8k, Rg2* = 6.8k, Rk=2k) По звучанию - выигрыш перед триодным, а тем более пентодным звучанием. Красные англичанки деликатны в тонкостях и ощущениях времени их изготовления (1953 год).



полная версия страницы