Форум » Лампы » Лампа 6BW6 » Ответить

Лампа 6BW6

sem17: Добрый вечер!!! Хочу собрать двухтактный усилитель на этих лампах. Если кто-то имел опыт работы с ними, посоветуйте хорошую схему. Анодное напряжение у меня 320В при нагрузке.

Ответов - 48, стр: 1 2 3 All

RedStar: Схема из даташита http://oldradio.qrz.ru/tubes/foreign/01/6BW6.gif

sem17: Спасибо. Все даташиты я просмотрел. Хочется узнать мнения человека, который работал с этой лампой. И хотелось бы посмотреть проверенную, рабочую схему.

aur_100: Полный аналог 6V6-G,GT, и 6П6С, только пальчиковая, вот и все. Схем - вагон...


sem17: aur_100 Спасибо, этого достаточно. Просто хотел убедиться, что я не ошибся.

aur_100: Можете посмотреть "Несложный пушпулл на 6п14п" от Бокарёва Александра http://hiend.borda.ru/?1-26-0-00000544-000-0-0#000 там есть и моя, простейший 6н8с-РР 6п6с, можно повторить почти без изменеия номиналов, только поменять 6н8с на 6н1п или 6н23п, либо забугорные ЕСС82, ЕСС88...

sem17: Спасибо, почитал. А что Вы думаете про следующее построение схемы: српп (есс83 или есс88)>ФИ (есс82) и выходной каскад на 6BW6?

aur_100: У ламп 6П6С, 6V6, 6BW6 большое преимущество, это небольшое Uсмещ, в, отличие, напр. от EL86 с Uсмещ~50в. Поэтому против... ИМХО, чем проще, тем лучше, начиная с 2007-8 года оставил навороченные РР. Пока не услышали, никто не верил, как это могут 3 лампочки так звучать... А схема известная с 1953г. ПС: не люблю тетроды, пеннтоды, УЛ, если хотите, никто не запрещал, но обязательно потребуется ООС.

sem17: Спасибо. У меня выходные трансформаторы на 8к, возможно ли их использовать с 6bw6? Сейчас играет усилитель на есс82 и el83, я не в восторге. Вот этот усилок и хочу обновить. Сейчас из выходных ламп, в наличии только 6bw6 и ещё есть 6au5gt.

Бокарёв Александр: 8 кил выходник в самый раз для любой лампы навскидку. Получите ома полтора выходного сопротивления, колонки не заметят , звук будет приличный, не размазня .

sem17: Спасибо, Александр.

aur_100: Есть еще один, небалансный ФИ, нужна всего 1 лампа, ну и 6BW6. Здесь надо мю побольше, ЕСС81, 12АТ7, ЕСС85. Тоже хороший ватиант схемы...

Бокарёв Александр: EL83 это наша 6п15п, слабая, внутреннее высокое, даже с выходником на 5 килоом получил 3 Ома выходого сопротивления, что явно много. Её применение - выходной каскад преда или корректора, драйвер, а на выходе ставить - неважный ход. Есть лампы получше.

sem17: aur_100 пишет: если не сложно, скиньте схему.Сейчас усилитель собран по этой схеме: http://shot.qip.ru/00V4ht-1qpjF8V91/ Я знаю, что лампы есть и получше, но в тот момент собирал из того, что было под рукой. Сейчас выходных тоже не густо, а для драйвера много разных есть: есс81,82,83,84,85,88 ef83,86 ecf80,83 ecl82,84,85 6sl7 подобранная пара, но ее не хочется ставить в пару с 6bw6, ее отложил для однотакта. 6bw6 у меня много ламп, вот и подумал использовать их.

Бокарёв Александр: Схема шикарная, лучше не сделать, я придраться не смог, сам сделал бы так же. Просто, грамотно. есс81 в драйвере ( или 6н1п.) На выходе ЕЛ84 или 6п14п. Не уберёг я фото своего пушпула на 6П14п, в корпусе из стеклотекстолита, там кроме схемы собственно усилителя я умудрился разместить и корректор ламповый, всё звучало на диво , сам удивился. За основу взял схему УНЧ из чешского приёмника , книга К. Годинара Стереофоническое радиовещание. Простая красивая схема.

sem17: Александр, спасибо. Схему помог составить, специалист в ламповом деле. А я только воплатил её в жизнь. Усилок на el83 играет не плохо, но чего-то в его звуке не хватает. Поэтому будет upgrade. Я завтра выложу схему, по которой думаю собирать усилитель. Хотелось бы услышать Ваше мнение. Схема составлена опять же с помощью того же человека.

Бокарёв Александр: Поменяйте лампы с ЕЛ 83 на ел 84, звук получшеет , мощности добудете ваттик примерно. У ЕЛ 83 внутреннее выше , смещение сильно меньше. А схема ваша точно для 6П14П(ЕЛ84) Об этом говорят номиналы катодных резисторов. они аккурат под ЕЛ84. При подобранных лампах можно заменить всю кучу катодную одним резистором 130 ом 1 ватт. Уверен, ваш мастер по усилителям скажет то же самое.

aur_100: 1. Для вашей схемы подойдет ЕСС81, ЕСС85 и, ЕСС88, если сделать ПОС в ФИ, иначе чувств. не очень, может не хватить. 2. Александр правильно пововетовал ЕЛ84, оч. хороша Тесла. Катодную цепь одним резистором менять, если есть парные, если нет, лучше так оставить. ЕЛ 83 - ну ее нафик, не люблю, имхо. 6П14П тоже можно. 3. Попробуйте убрать УЛ, 100ом от трансформатора переключить на анод, и отключить ООС, если акустика позволяет, лучше и не надо. Это получся "минимум миниморум" вашей схемы. 4. Замените ЕЛ 83 на 6BW6, подберите ток ~40 мА в плече, номиналы примерно как у меня. И тоже перевести в триод, и отключить ООС. 5. Готовой именно такой схемы, как вы пишите, у меня нету, все равно надо макетить... ПС: в пентоде, тетроде, УЛ так и будет, чего-то в звуке не хватает, ИМХО.

sem17: Спасибо. Все понятно по ел84. Был у меня SE на них, но потом переделал его на 6v6gt, намного интереснее получилось. Схему вот эту посмотрите: http://shot.qip.ru/00V4ig-4VVx8eV1m/

Бокарёв Александр: Схема по ссылке неправильна в одном: входной каскад српп обязан работать с очень низким анодным напряжением , поскольку связь с фазоинвертором у нас гальваническая и мы не может отожрать у него много питания, высадив его в катоде. А лампа ЕСС83 работает минимум при 150в, что в данном случае не получится. Туда нужно что-то типа ЕСС82, ей и 80 вольт хватило бы. И в ФИ тоже её. Я везде, где гальваника, ставлю лампы с малым анодным рабочим напряжением, идеальнее всего 6н28б и 6н6п.

sem17: Спасибо По быстрому исправил. Тогда вот, что получаем: http://shot.qip.ru/00V4ig-4VVx8eV1n

Бокарёв Александр: где-то так. Для полного счастья можно снять сигнал не с катода 2го этажа СРПП, а с анода нижнего триода, разница мизер, а вольта 4 упадёт на входе ФИ.

aur_100: Не, эта схема скорей для гитарников, не более, они такие жутко любят. Небалансный ФИ на ЕСС81-РР 2*6BW6 в триоде, никаких ООС, и все. Лампы у Вас все есть...

Бокарёв Александр: Кстати да. ФИ по типу Суперприбоя от Лихницкого, проверен в боях и- выходной каскад на чём хочешь, все годится : и 6п6с и 6п14п .

sem17: aur_100 Ламп у меня много, поэтому и не могу окончательно определиться и выбрать правильную схему.

Бокарёв Александр: Пляшем от выходника. От его L , Ктр, Raa , кпд, лампы - типа- вдогонку к трансу. А то вы сразу навострились насчет 6V6 , а может транс под них и не заточен ваще?

sem17: Трансформатор Hammond 1650E, 8k, 100mA, 15W

aur_100: Транс заточен под ЕЛ84, но и пойдет под 6V6 и 6BW6, на крайняк...

sem17: Хорошо, определились. Выходные лампы будут 6BW6. По 2 или по 4 в канал?

aur_100: Кстати, есть во вторичке отводы 4-8-16 ом, можно ими поиграть.

Бокарёв Александр: а куда вам по 4 лампы в канал? Стены двигать? В свое время возился с параллельными триодами, понял, что проще одну мощную лампу применить, чем кучу слабых, так сказать, взамен одной лошади- стадо ездовых котов

aur_100: Только 2 лампы в канал, ненавижу всякие спаривания...

sem17: )). Мне мощности достаточно и 5Ватт. На вторичке есть и 4 и 8 и 16 Ом.

Бокарёв Александр: измерьте выходное сопротивление унча на трёх выводах вторички и станет ясно, что туда можно включать. Написать на заборе 4-8-16 кто угодно может, только это ничего не означает.

sem17: Собрал усилитель. В UL чуть больше (8 Ватт), в триоде чуть меньше (4,5 Ватт). На нагрузке 8 Ом получил выходное сопротивление усилителя ~0,6 Ом. Не слишком маленькое, может лучше приподнять?

aur_100: Какая схема, глубина ООС и т.п. Еще надо знать, какая у вас АС...

RedStar: sem17 пишет: На нагрузке 8 Ом получил выходное сопротивление усилителя ~0,6 Ом Меня постоянно поправляют: а каким методом замерено это сопротивление?

sem17: Схема: СРПП есс81 + ФИ есс82 + выход 6BW6. Колонки простенькие: Sansui LM-220 RedStar пишет: а каким методом замерено это сопротивление? Я посчитал по этой формуле: Rвых=Rl*((Uxx/Ul)-1) Глубина оос, около -4дБ

Бокарёв Александр: для 8-омных колонок 1 Ом выходного - достаточный оптимум . Смущает малая глубина ООС при таких крутых параметрах. Не пробовали измерять R вых без ООс в триоде и УЛ? С УЛ обычно резко выше по выходному, но и мощность выше.

sem17: Пробовал и без ООС. В триоде 12,2Ом, в УЛ 20,6Ом. Бокарёв Александр пишет: Смущает малая глубина ООС Вот и меня смущает, это по Шмелеву так показывает. По напряжениям следующее: В триоде: 8,3В выходное напряжение под нагрузкой без ООС 5,6В выходное напряжение под нагрузкой с ООС В УЛ 11,2В выходное напряжение под нагрузкой без ООС 7В выходное напряжение под нагрузкой с ООС

Бокарёв Александр: скакнуть с 12 Ом до 0,6 ома при глубине ООС 4 дб ....Как-то малопонятно. На своей недавней схеме измерял- по памяти было ома три-четыре без ООС и 1,5 ома с ООС. Глубина примерно такая же, децибел 6

aur_100: Всегда считаю методом двух нагрузок. Напр, 4 и 8 Ом, напряж.U4 и U8 Rвых=(U8 - U4)/(U4/4- U8/8) Странное у вас без ООС в триоде 12,2Ом...

sem17: Спасибо всем. Сегодня проверю ещё раз и на двух нагрузках.

Бокарёв Александр: Юра, я тоже в недоумении, почему в триоде такое высоченное выходное. По идее- ома три не более.Ктр - 30, по импедансу-1000 раз, 4 килоома от пары ламп делим на 1000, навскидку- 4 ома выходного. Но не 12. На малом сигнале можно измерить выходное, нагрузив усилитель, чтобы сигнал упал вдвое. Тогда резистор нагрузки будет равен выходному.

Пермяк: sem17 пишет: В триоде 8,3В выходное напряжение под нагрузкой без ООС 5,6В выходное напряжение под нагрузкой с ООС Под нагрузкой вых. напряжение снизилось в 8,3/5,6=1,48 раз, во столько же раз должно снизиться и Rвых, т,e., оно должно стать 12,2/1,48=8,24 Ом. Глубина ООС при этом равна 20*lоg(1,48)=3,41 дБ. ЗЫ. А измерять лучше действительно методом двух нагрузок, как советует Юрий. Только лучше одну нагрузку ставить немного больше номинальной, а другую - немного меньше. Результат будет точнее.

Бокарёв Александр: собрав мозги в кучу, пытаюсь понять, почему выходное должно снизиться с нагрузкой . Считал эту величину неизменной, в итоге-делитель в виде R вых и R нагр.

sem17: Добрый вечер! Мой косяк, замерял на полной громкости, а надо на мах. сигнале без ограничения. Получил в триоде выходное сопротивление 4,6 Ом, без ООС.

Пермяк: "Метод двух нагрузок":

sem17: Спасибо, немного ошибся. По этому методу получил 4,8 Ом, это без ООС.



полная версия страницы