Форум » Лампы » Токи сетки, правые лампы » Ответить

Токи сетки, правые лампы

Aleph: Подскажите пожалуйста лампы "домашней" мощности (3-8 ватт), которые можно применить в однотакте с заходом в положительные смещения. Захотелось необычного Есть у меня 811-я, но это уже другой уровень затрат на ТВЗ. В справочнике у генераторных ламп гу17, гу29 есть ВАХи с положительными значениями сетки, но они тетроды, а хотелось триод (или пентод в триодном включении). Хочу попробовать именно в однотакте, так что 6н7с не предлагать Кстати Гу17 при напряжении 110 вольт можно использовать без смещения. По крайней мере судя по ВАХам.

Ответов - 60, стр: 1 2 3 All

Бокарёв Александр: а 6п3с качать по 2 сетке- не? И с драйвером соединить несложно. В каталоге на лампы выделки Светланы есть забавное соединение экранной и управляющей сеток лампы 6545с, называется enchansed triode . И ВАХи есть.

Aleph: Я посмотрю насчёт второй сетки. Читал очень давно и знаний на тот момент толком не было. Там вроде ВАХи получаются пентодные? Это я решил сделать на лето однотакт не такой горячий как мой двухтакт с КО, но и не совсем задохлик. Динамики у меня в ЗЯ а значит чувствительность самая низкая из всех оформлений, для рока 1 ватт будет мало. Делать классику в который раз скучно, вот я и захотел немного извращений. Сначала нацелился на схему А. Лисовского с ГУ-50 в правом режиме, но после расчётов понял, что ТВЗ для неё - не мой уровень. Вот и гуляю несколько дней по форумам, вдруг чего приглянется с оглядкой на мои скромные умения.

Serg_AD: Обязательно необычные? Почему не использовать обычные прямонакальные триоды? Е.Комиссаров когда-то использовал 300В с мощностью на выходе до 15 Вт.


Пермяк: Aleph пишет: насчёт второй сетки... Там вроде ВАХи получаются пентодные? Даже более пентодные, чем при управлении по первой сетке.

ALSS: Я снимал и выкладывал ВАХ 6П45С по второй сетке, вечером дома найду и выставлю снова. О, нашел уже http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74452&page=2

Aleph: Прочитал я темы насчёт второй сетки. ALSS, Вашу тему тоже читал вчера. У меня сложилось впечатление, что это дело нерациональное. Городить ему мощный драйвер, чтобы дал и ток и напряжение, и всё ради того, чтобы получить ровный пентод. А этот пентод потом всё равно использовать с ООС для согласования с АС...

Бокарёв Александр: именно так всё обстоит, вы правы.

grat: Aleph пишет: Захотелось необычного Вспомнилась ,,Баба Клава,, от Гапонова

Aleph: Активно занимаюсь г811. На разных схемах из интернета разное усиление драйвера. Хотелось бы уточнить какое собственно надо делать для режима 811й 430 вольт на аноде и 100 мА ток покоя. При входном амплитудой 1 вольт. Да, я и сам могу взять ВАХи и провести нагрузочную прямую. Меня просто смущают неувязки с готовыми схемами, хочется узнать чужие мнения. Думаю через недельку всё домотаю, проверю детали, тогда и создам тему со схемой и фото.

Бокарёв Александр: на болгарском форуме Аудиоплатинум есть схемы на нашей ГУ17 в триоде, хвалят эту лампу, звучная , внутреннее низкое, катод- красивая морковка.

Aleph: Под 811 уже намотал трансы на ОСМ 0,4 и межкаскадники (10 кв.) Так что теперь только она. Схема будет несложная: драйвер - повторитель - 811. Вот и раздумываю какую лампу поставить в драйвер. Хочется спокойную, нейтральную. Чтоб звук определяла в основном 811-я. Пока поглядываю на 6ж4 ООС тоже будет. Чтоб не менялась чувствительность при отключении ООС, думаю туда пойдёт "покемоновская".

RedStar: http://klimanski.com/2013/04/01/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB/

Aleph: Читал я его блог. У него щиты и он ушёл в сторону каскодов, моим же ЗЯ подавай усилители с низким выходным. Что бы там не писали про задушенный в ЗЯ звук, если динамик лёгкий, с сильным мотором и низкой резонансной, то такая АС справится с любым стилем музыки и на любой громкости. В щитах же мне неосознанно приходилось перейти на спокойный джаз и на небольшую громкость.

aur_100: Немного не в тему... У меня есть 4 лампы ГУ-17, еще "военные", валяются лет 25. Тут Бокарёв Александр про ГУ17 в триоде сказал, посмотрел я ВАХи от Arkadi, в триоде неплохо с Ra=7-8 ком, на досуге можно попробовать...

Бокарёв Александр: Болгары зовут усилитель Кукувица, то есть кукушка, по названию импортного варианта нашей ГУ17 , QQE 03-12. На фото эта лампа светится красивым розовым катодом, как морковка.

aur_100: А можно и попроще, например, что-нибудь вроде ЕСС82-ГУ17 в триоде, аноды вместе, ТВЗ даже ТВЗ-1-9 или подобный. Накал 12в, если ЕСС82, ГУ-17 тоже можно. Р.т. 240в 40-45мА, простой маленький усилок...

aleks8845: Aleph пишет: Под 811 уже намотал трансы на ОСМ 0,4 и межкаскадники (10 кв. Доброго времени суток! Если будете создавать тему, опишите Ваши моточные. Тоже есть такой набор ламп и железа, можно будет повторить...

Aleph: aleks8845 пишет: Доброго времени суток! Если будете создавать тему опишите Ваши моточные? ТВЗ: две вторички, 3 первички. Первичка проводом 0,35 мм, вторичка - 1,6 мм. Первичка 4050 витков, вторичка 149 витков последовательно. Первичка 6 слоёв- 12 слоёв - 6 слоёв. вторичка по 2 слоя. Rприв. = 6к-8 ом. Учтите даже после легкого формирования намотки с помощью молотка и деревяшки в качестве прокладки, между катушкой и железом остался крошечный зазор. Если не уверены в умении намотать с хорошим заполнением, лучше немного уменьшите количество витков. Выходное сопротивление лампы пентодное, так что всё равно требуется ООС, которая исправит завал по низам. МКТ: 5 первичек, 4 вторички. Крайние слои первички 2 слоя, все остальные по 4 слоя. Вторичка тоже по 4 слоя в секции. Витков в каждой обмотке по 2300. Провод кажется 0.28, или что-то около этого. Не принципиально, лишь бы ток держало. В случае с 811 от драйвера требуется приличный ток, так что тонкий провод как в обычном МКТ не годится. Повторитель перед МКТ имеет низкое выходное, поэтому столько витков вполне хватит. Секций тоже довольно много, транс так сказать триодного типа. Я сейчас на ремонт отвлёкся, так что у меня простой. Но скажу по весу это будет очень прилично. Стоит делать моноблоки. Если делать отдельно блок питания то возникают сложности с проводами. На накал каждой 881 требуется по 4 А. Потенциал накала повторителя имеет смысл поднять почти до уровня анодного поэтому на него требуется отдельная обмотка. Значит одних накалов надо тянуть 4 пары. Плюс я собираюсь делать фиксированное смещение и 881-й и повторителю. Это ещё 2 пары...... Гораздо проще сделать моноблоками.

Kolyaholod: Если применить понижающий межкаскадник, то от КП можно отказаться. Все-таки без КП звук получше. Какое выходное сопротивление получили?

Aleph: Kolyaholod пишет: Если применить понижающий межкаскадник, то от КП можно отказаться. Все-таки без КП звук получше. Какое выходное сопротивление получили? Сам повторитель я не пробовал пока, но каскад с КО 20% мне понравился своей нейтральностью. ФИРН тоже как бы наполовину КО и тоже ничего не портит. Я бы сказал КО просто нейтрален до незаметности. Заметьте, все кто ругает КП, ругают его на выходе. Даже с понижением каскад с трансом в аноде не даст такое малое количество гармоник. Выходное сопротивление да, можно с ним получить необходимое, но не гармоники. Сопротивление я не мерил, я же ничего не собрал. Пока только основа корпуса готова и моточные изделия. И только.



полная версия страницы