Форум » Лампы » 6Н9С МЭЛЗ » Ответить
6Н9С МЭЛЗ
odinss20: Досталось по случаю вот это 6Н9С МЭЛЗ В чем разница по сравнению с обычными 6н9с ? Есть ли различия в паспортных данных ?
Ответов - 8
oleg_s: А разве глянец на аноде не видно? Вспомните обычные, сразу увидите разницу: они там матовые серые, тут - чёрненькие , да и железный цоколь - красота! Опять же по отзывам, "поют" лучше обычных.
Charm: Различия на виду, видимо поэтому и звук хуже-лучше. Плюс качество изготовления и контроля "вчера и сегодня", и предназначение - атомная промышленность, оборонка, бытовуха (ширпотреб).
odinss20: коллеги, внешние отличие - это, конечно, хорошо, по звуку сказать не могу, ещё не включал. Вот как они по электрическим параметрам, если соорудить SRPP в одном баллоне с анодным 400-420 вольт ????
Кузьмич: У меня есть 6Н8С МЭЛЗ 52 года? аноды чёрные, блестят жирным, циркониевые. Пробовал их с обычными 6Н8С и с 6SN7 - новодел. Разницы в звуке не заметили. Правда, не пробовали делать так, чтобы сравнить налету. Пока вынешь лампы, пока другие вставишь, пока они нагреются... С минуту времени проходило. 6Н9С обычные 6SL7 новодел точно так же пробовал сравнивать. Разницы не заметил.
major: Андрей, их за один внешний вид уже нужно ставить в усилитель, если сомневаешься - продай, куплю!
Бокарёв Александр: кто задумал сделать СРПП в одном флаконе 6н8с или 6н9с- можно делать, посадив накал лампы на подпорку +120в-135в. Я так сделал, несколько лет усилитель проработал, дальше неизвестно.
Jaster: Завалялась у меня парочка редких зверьков 14F7 GE, полный аналог 6н9с, только локталь и 12в накала. Интересно, как они в сравнении...
aur_100: Если 6н9с применять в корректоре, с МЭЛЗ вряд ли что получится, отбирать замаешся по микр. эффекту... Лучшей, по моим наблюдениям, была Саратовская "ЧТУ". А лучше вообще 12SL7GT с высокими анодами...
полная версия страницы