Форум » Лампы » Питание накала током ВЧ » Ответить
Питание накала током ВЧ
Пермяк: Тема отделена
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
aur_100: Признаю ГУ-50 и ГУ-17, ест-но в триоде, и для них не надо никакого ВЧ, а всем Вам ко всем "любителям преобразователей и пр. лабуды" большущее сожаление...
юрий 1958: aur_100 ну что же Вы так категоричны ? Всякая реализация имеет право на существование ! А вот подойдет она Вам или нет - это другой вопрос , и отвечать на него только Вам !
Stan Marsh: Petr0vich пишет: поиздеваться над 33 давно руки чешутсяТут ещё неизвестно, кто над кем в итоге поиздевается. В нашей "Системе Шефа" по восемь штук 33-х в моноблоках. Зимний вариант. AC/DC конверторы прекрасно работают в накале, почему бы не попробовать другие варианты?
Бокарёв Александр: По мне -все эти импульсники рано или поздно гавкнутся, а обычный проверенный ТН61- ничего ему не сделается никогда.
Petr0vich: Бокарёв Александр пишет: По мне -все эти импульсники рано или поздно гавкнутся, а обычный проверенный ТН61- ничего ему не сделается никогда. С этим не поспоришь, но вот нет у меня в тумбочке такого, искать, покупать - лениво, и жаба душит, да и весит он кг несколько.
Бокарёв Александр: Мне вот свезло: на работе выкидывали зарядное устройство для аккумулятора, и там - новенький исправный ТН-чик. И ещё огромный радиатор, плюс куча полезных деталей, советских, крепких.
Petr0vich: Меня душит чёрная зависть! Один ТН-чик чего стоит!
Плюмбум: Применение AC/DC-преобразователей для питания накалов КОСВЕННОНАКАЛЬНЫХ монстров - не блажь, а необходимость.
Бокарёв Александр: По цене такой импульсник выйдет в разы дороже обычного накальника. По массе- меньше. .Но не особо.
Petr0vich: Не скажите, электронный трансформатор для галогенок, типа Тошибра, стоит рублей 500. Железный вряд ли будет дешевле. Они конечно не стабилизированные, без особых защит, но с галогенками работают годами. Накал ламп мало чем отличается от их штатного режима. Вторичку перемотать на нужное напряжения или напряжения, совсем не проблема. А если нужно выпрямить, то сборка диодов и конденсатор от компового БП всегда найдутся.
aur_100: Что вы хотите от 6с33с... 42Вт на один только накал, и чё получим, жопа полная... звучит никак, хуже транзюка в кл. А, АВ. Повторял и буду: 6с33с и 6с41с и "ламповое звучание" - НЕ СОВМЕСТИМЫ, ИМХО.
Stan Marsh: aur_100 пишет: ИМХО Можно и не добавлять эту дурацкую аббревиатуру, и так понятно, что это Ваше личное мнение. А вот моё: Добиться от 6С33С хорошего результата можно, но сложно. Очень радуюсь, когда её ругают, нам их больше достанется. А у нас на балансе четыре усилителя по восемь ламп, и планы на будущее.
омельян: Да и у меня 10 лет уже работает и радует своим звучанием. Да, схема сложная, но оно того стоило.
Васянин Сергей: Я всем порекомендовал бы поинтересоваться источником питания прямонакалов от Rod Coleman. Посмотреть тему на DiyAudio. Тема старая, хорошо проработанная.
Petr0vich: Прямокалы это да, это отдельный вопрос, на накал ламп косвенного можно питать импульсным. В данный момент делаю бесперебойник для роутера. Задействовал бп для галогенок, ватт 60, чуть доработал его, перемотал вторички. Выпрямил и сгладил, схема фильтра примитивная, сборка диодов Шотки, дросселек на колечке и два конденсатора, до дросселя 0,1 мкф, после 1000,0. На максимальной чуйке осциллографа ровная линия, как от батарейки. Это 12 вольт под нагрузкой 1,2 А. Чем не накал одной мощной лампы?
Charm: Васянин Сергей пишет: Я всем прекомендовал бы поинтересоваться источником питания прямонакалов от Rod Coleman. Посмотреть тему на DiyAudio. Тема старая, хорошо проработанная. Здравствуйте, Сергей. Я писала об этом в 2014-15 годах, не торкнуло никому: Charm пишет: Собрала материал по Rod Coleman DHT Filament Regulator скачать Изучайте.
Сергей Васянин: Зря не торкнуло. Иногда ослепление собственной правотой и не погрешимостью приводит к игнорированию очень здравых идей.
полная версия страницы