Форум » Схемы » Покемоновская ООС для 6Ф5П (6LR8) » Ответить
Покемоновская ООС для 6Ф5П (6LR8)
Jaster: Возможно ли применить "покемоновскую оос" для триод-пентода типа 6Ф5П, а точнее 6LR8? Хочется получить мощность побольше, чем в триодном её включении.. Изначально думал собирать примерно такую схему:
Бокарёв Александр: Как в том одесском анекдоте" Вот что я вам скажу...Нет, я скажу вам даже больше!" Леонид, я недавно с большим успехом применил здешнюю формулу оценки нижней граничной частоты усилителя (трансформатора) по 50 процентной величине скола полки меандра. Эту частоту делим на 2 Пи и получаем частоту среза на синусе. Попался усилитель мощности Макинтош, в котором копались. И когда всё сделал , решил глянуть ачх, чтобы всё честно. И в ужасе увидел на меандре сплошной дифференциал))))) Одни иголки вместо полки))) Быстренько, как партия учит, нашёл частоту скола 50 проц, посчитал F 3 , потом на синусе глянул и совпало до герца. оказалось. Какой-то мастер вместо входного подстроечника на 250 килоом впаял 3 килоома, а на него от входа завёл ёмкость 0,1 мкф. И схема получилась по памяти от 200 герц и выше, чудесно!!! А хозяин усилителя всё понять не мог, отчего у этого мощника такой поганый звук.
Пермяк: Бокарёв Александр пишет: я недавно с большим успехом применил здешнюю формулу оценки нижней граничной частоты усилителя (трансформатора) по 50 процентной величине скола полки меандра. to All Метод измерения Fн по сколу меандра, упомянутый Александром, описан нашим коллегой ALSS: http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000499-000-0-0#006.
aur_100: Я считал 20 лет, оказывается, с запасом, ~5 Гц... Нормально, главное, не хуже. Мне кажется, я когда-то проверял на макете...
Бокарёв Александр: Я делаю проще. лезу в тетрадку времён восшествия Путина на царство. И там нахожу записи. 47нф, 220 ком F нижн = 20гц по минус 3 , 40 гц по минус 1, 200гц по 0дБ. 47нф 270 ком. 20гц по минус 2,5 дБ 33Гц по минус 1 дБ
Jaster: Собственно, я до конца так и не уяснил вопрос. Параллельная ОС позволяет: а) получить бОльшую выходную мощность б) уменьшить выходное сопротивление усилителя в) зависит от крутизны лампы. Вопрос - "а" и "б" в одинаковой мере зависят от крутизны?
Пермяк: Ни параллельная, ни последовательная ООС не позволяют увеличить вых. мощность. Но, при применении в вых.каскаде пентода, позволяют сохранить "пентодную" вых. мощность, которая, как известно, больше "псевдотриодной". Любая ООС снижает вых. сопр. усилителя, а вот входное сопротивление последовательная ООС повышает, параллельная - понижает. Чем выше крутизна лампы, тем схемотехнически проще организовать для неё "раскачку" при заданной глубине ООС.
Бокарёв Александр: Добавлю лишь, что параллельная ООС анод-сетка , по аналогии с инвертирующим операционным усилителем, сильно снижает входное сопротивление выходного каскада, поэтому к драйверу предъявляются куда более суровые требования, чем обычно. Либо придётся радоваться тому.что есть: огромным искажениям от перегрузки драйверной лампы низким входным.
SergeL: Пермяк пишет: Любая ООС снижает вых. сопр. усилителяМожет быть я недопонял контекст этого утверждения, но к примеру не шунтированный резистор в катоде лампы заметно повышает выходное сопротивление каскада.
Пермяк: SergeL, экий Вы придира! :) Да, мне, наверное, надо было написать подробнее: "любая ООС по напряжению...". А резистор в катоде - это ООС по току. Она, действительно, повышает выходное сопротивление каскада. Но мы же здесь не катодный резистор рассматриваем...
SergeL: Действительно недопонял контекст. Постараюсь быть внимательнее.
Jaster: Слушал я значится макет покемона месяца 3.. но при очередном включении вдруг попер фон 100гц. Первым делом грешу на фильтр питания разумеется - но с виду все цело. Транзистор 840 не рванул.. Но на всякий случай выпаял его и воткнул тупо резистор 100ом. Итого фильтр получился 1000мф - 100ом - 1000мф. По PSUD пульсации 0,02в. На слух ничего не изменилось.. Все остальное проверил - нигде ничего не отпаялось, не обгорело.. Куда копать?
Бокарёв Александр: выдернуть драйверную лампу, слушать. Махнуть выходные лампы на новые, мало ли. Обрыв электролита в смещении сетки выходной лампы, как вариант замкнуть сетку 6п14п на землю емкостью 1мкф, потом анод драйвера замкнуть, выяснить откуда фонит. Может накал пробило на катод в драйвере. Когда пытался вместо 6ж38п-ев в корректоре заменить её на 6ж1п, то последняя выдала дикий фон от накала, чего не было напрочь.
Jaster: Фон появляется с прогревом, по мере подачи напряжения анодного. В обоих колонках одинаково. Смещение, токи, все проверил - в норме. Попробую заменить лампу драйверную, есть еще несколько.
aur_100: Похоже пробило накал на катод в драйвере, тем более 1 лампа на 2 канала...
Jaster: Не, замена драйвера не помогла. :(
Бокарёв Александр: а без драйвера вообще? Сетку выходную закоротить емкостью в землю , послушать. Возбуд часто тянет за собой фон от питания.
Jaster: Без драйвера тоже фонит. Что имеется в виду под выходной сеткой?
aur_100: Сколько у вас падение напр. на 840 транзисторе, пожоже фильтр не работает, пробило транзюк...
Бокарёв Александр: 1000 мкф после полевика не нужны, полевик здесь играет роль умножителя ёмкости в его затворе и по реакции на пляску нагрузочного тока он равен могучей ёмкости по питанию. 100мкф - за глаза. Судя по мгновенно возникшей проблеме и в обоих каналах - виной тому пробитый полевик, как Юрий верно пишет. Тестером его звоним сток-исток в обе стороны, и скорее всего там кз, на все ноги. Управсетку обоих 6п14п в землю через пару мкф и слушаем. Фонит - значит питание пульсирует.
Jaster: Так я полностью выпаял фильтр на полевике, сейчас стоит просто CRC 1000-100-1000. Завтра проверю полевик. Прикупил для него стабилитроны, но блин куда-то засунул и не могу найти :(
полная версия страницы