Форум » Схемы » Дроссель в аноде драйвера » Ответить
Дроссель в аноде драйвера
Flying Snow: Здравствуйте всем! Вот такой вопрос к уважаемой общественности: каскад - 6П15П, 40 мА, в аноде - дроссель (первичка от выходника 18 квадратов, 2600 витков, 84 ома, рассчитан на 100-120 мА), меряю частотку этого каскада, нагрузка 100 кОм, на 30 Гц завал -6 дБ. А в качестве выходника этот транс, при нагрузке 4 ом, на 20 Гц не валит вообще, в чём проблема: как получить на дросселе нормальные НЧ? Может в выходнике вторичка служит шунтом и выравнивает АЧХ?
REACTOR: majordom22, никакого ужастика здесь не вижу, точно так же соединяется, как на моей схеме, дросселёк-то мотан проводочком в 2 мм диаметром, и зашунтирует выходной каскад. а чем Вам шунт в 40 кил не нравится, не усилитель мощности ведь делаем, и незачем нам линию нагрузки в нулевую ветвь упирать. Вы загляните в книгу Войшвилло: усилители низкой частоты на электронных лампах, страница 345, расчет дроссельного каскада. Три каскада нужно делать в особых случаях. majordom22 пишет: ЗЫ а выходной дроссель точно с немагнитным зазором? А без зазора разве бывают однотактные . расскажите как устроен, если не секрет.
Пермяк: Если бывают обмотки подмагничивания, то бывают и обмотки размагничивания. Мажордом - мастак по этой части.
Stan Marsh: А почему только Мажордом - мастак по части схемных вывертов? Даже обидно! Я, между прочим, ещё в прошлом веке собрал однотактный УНЧ на беззазорном трансе с противотоковой обмоткой. А некоторые - ещё раньше!
Пермяк: Stan Marsh пишет: Я, между прочим, ещё в прошлом веке... Откуда же нам это знать, если Вы все молчите, ничего не выкладываете, и весь потенциал расходуете только на словесные пикировки?
majordom22: Спасибо за подмогу, Леонид, но в данном случае, при, если верить Реактору, железе выходного дросселя в 5 квт, у меня закралось подозрение, что немагнитный зазор проигнорирован, ввиду большого запаса по сечению сердечника. Если это не так, то всё хорошо. Ну, или почти всё REACTOR пишет: точно так же соединяется, как на моей схеме,дросселек то проводочком в 2 мм диаметром мотается и зашунтирует выходной каскад Здесь непонятно. Если питать драйвер обещанными 700 вольтами через дроссель, а управляющую сетку выхкаскада подключать непосредственно к аноду драйвера, то в катоде 6П45С должно быть не менее 750-770 В, чтобы организовалось напряжение смещения. Схемы мы так и не увидели, поэтому приходится фантазировать. При питании выхкаскада, пусть, 250 В, это напряжение суммируется с тем, что в катоде, и в итоге на аноде 6П45С относительно земли будет больше киловольта Как на меня, странная схемотехника. REACTOR Как насчёт теперешней схемы с номиналами и напряжениями?
Stan Marsh: Пермяк пишет: Откуда же нам это знать, если вы все молчите, ничего не выкладываете, и весь потенциал расходуете только на словесные пикировки? Выкладывать очередные и очевидные схемы, нет уж, увольте, это никому не интересно. Сочту что-то заслуживающим внимания - обнародую.
REACTOR: Немного переделал вход. majordom22 пишет: Здесь непонятно. Если питать драйвер обещанными 700 вольтами через дроссель, а управляющую сетку выхкаскада подключать непосредственно к аноду драйвера, то в катоде 6П45С должно быть не менее 750-770 В, чтобы организовалось напряжение смещения. Схемы мы так и не увидели, поэтому приходится фантазировать. При питании выхкаскада, пусть, 250 В, это напряжение суммируется с тем, что в катоде, и в итоге на аноде 6П45С относительно земли будет больше киловольта Majordom22 посмотрите внимательно на схему, там нет общей земли,у каждого каскада земля своя. Драйвер можно питать хоть тремя киловольтами, смещение как было 50 вольт, так и осталось, оно ведь подается на сетку относительно катода. можно вообще выкинуть источник смещения и катод посадить на + первого каскада подобрав актанс дросселя чтобы на нём выделилось напряжение смещения, но мне такой вариант не понравился, низкоомный дроссель звучит лучше. Естественно если измерять напряжение между землей первого каскада и плюсом второго, то напряжение будет сумма напряжений обоих каскадов,но это абсолютно ни на что не влияет,каскады запускаются независимо и в любой последовательности.
majordom22: REACTOR пишет: посмотрите внимательно на схему, там нет общей земли,у каждого каскада земля своя Ну как же (с)? Как минимум, одну землю я вижу. Возле катода первой лампы. Если не заземлять, то либо источник будет под напряжением, либо (если применить развязывающий трансформатор) все наводки и шумы Ваши. И само собой, это есть довольно грубое нарушение ТБ и здравого смысла. Ну, а комментировать то, что акустика и провода находятся под напряжением за 500 В, даже не хочется
J.Impro: Интересно, а были уже такие случаи со схемотехниками Петровыми?
REACTOR: ставил и транс и дроссель на входе, нет наводок с сд плейера, с компа есть и c олимпа 005с-1 тоже есть.C резистором вообще нет наводок с любыми источниками. Заземлять можно любой каскад, но только один. я не заземлял вообще ничего. Что до акустики с проводами, зачем хвататься за провода и батарею, в розетку же не суём пальцы не дети вроде. кстати батарей у меня нет , а усилитель находиться за стеной в другой комнате и доступа кроме меня туда нет никому. Вы так боитесь электричества, да как вы вообще ламповые схемы собираете, руки не трясутся, а?
SKY2: Generator пишет: У меня был дроссельный усилитель, 1-й каскад 6Н8С (триоды в параллель) с дросселем в аноде, 2-й каскад 6Ф6С (триодом) с дросселем в аноде и на выходе 6П45С (триодом) с Прибоевским трансом. Связь между каскадами гальваническая, резисторов в катодах не было. Звук, я вам скажу - потрясающий, динамика бешеная, но конструктивно это была такое огромное шасси да плюс 6 источников питания для каждого каскада. Продал я это чудо, электричества много кушало. Согласен совершенно, звук дроссельного усилителя потрясающий,а электричества не жалко для хорошего звука
topojijio: Привет всем !!! Скажите, если у меня первый каскад и второй каскад УМ питаются от разных БП (разных трансформаторов), то их минусы ведь не должны нигде соединяться? В общем, я хочу драйверный каскад запитать от трансформаторного БП так как надо 350 В, а выодной каскад от сети 220В как советовали в соседней теме .... Скажите, их минусы не должны ведь соединяться ??? Плюс, минус от трансформаторного БП на первый каскад, плюс минус от безтрансформаторного БП на второй каскад.. минусы не соединяются.... Правильно ?
Stan Marsh: topojijio пишет: Правильно ? Неправильно. В данном случае должны соединяться. безтрансформаторного БП Завещание написано?
topojijio: Да написано )). Я электричества не боюсь 220 В.. электриком работал много лет .. Главное не сжать руку .. Я не пойму, зачем минусам от разных источников питания соединяться .??(( Первый каскад усилил, сделал свое дело., второй принялся за свое дело .....
Stan Marsh: topojijio пишет: Я не пойму, зачем минусам от разным источников питания соединяться? Затем, чтобы усиливаемый сигнал поступал на следующий каскад.
SKY2: И обратно
topojijio: Понятно ... В общем, так как у меня земля всегда разведена звездой .., то получается я две силовые земли от этих двух БП поведу к звезде (вместо одной как обычно)..., а дальше уже расходятся сигнальные земли по катодам итд .. То есть одна звезда на два источника питания .... Так правильно ?
Stan Marsh: topojijio пишет: Так правильно ? Можно так. Главное помнить, что земля соединена "с розеткой", и это не только опасно для пользователя (сам виноват), но и для подключённых к этой бомбе аппаратов. Источника, например.
Agats: topojijio, поговорите на эту тему с Норманном (Сергей), он 12 лет так питает свои унч от сети напрямую, а он авторитет и рупоро строении и в армах и тд.
SKY2: Так звук то в стерео варианте хуже, это годится только для моно увы
полная версия страницы