Форум » Схемы » Ушастик на 6Ф5П » Ответить
Ушастик на 6Ф5П
geran2006: http://img80.imageshack.us/img80/8772/51330837pj7.jpg http://img66.imageshack.us/img66/1453/29994995qc4.jpg Собирал чтобы убить время пока сохнут детали комбика почти по Манакову, только с автосмещением. Откровенно говоря не понравилось звучание и скорее всего из-за драйвера где триод нагружен на резистор. ИМХО SRPP звучит куда лучше, именно звучит, а не только ток увеличивает. В дальнейшем отказываюсь от резистивных нагрузок в драйвере. Хотелось бы попробовать транс, но его нету, пока.. Питание 350в, трансы ТВЗ-1-9, не знаю что еще особенного рассказать.. силовик ТАН43 Автосмещение в катоде пентода резистор 820ом, кондер 470х50в, ток 44мА.
Ответов - 5
geran2006: Слушаю уже второй час, усил весьма ощутимо разыгрался, "песочек" почти пропал. Это самое выраженное разыгрывание которое слышал. Ну т.е. с прогревом. Добавлю что тональный баланс таков что ощущение что источник звука несколько удален. Середина не слишком звонкая, недостаточный эффект присутствия. Думаю это следствие перевода лампы в триодный режим. В ультралинейном было бы лучше.
ASU1956: На чём слушаем? Ультралиней-режим хорош на высокоомной нагрузке.Так учили в НЭИСЕ (Новосибирский Электротехнический Институт. Кафедра "Телевидения и Радиовещания")
geran2006: Слушаю на наушниках 32 ома Панасоник. Ультралинейный режим не могу использовать, у трансов нет отводов. Не понимаю что там преподавали в НЭИСЕ, какая разница в нагрузке если у трансформатора например выводы под разную нагрузку? Ну я слушал ультралинейную схему на ГУ-50 на АС 4 ома с трансами рассчитанными на 6 ом и было очень недурно. Пробовал триодное включение и не понравилось. Если ультралинейная хороша на высокоомную наргузку то тогда продолжим и выясним чем же хорош пентод? На какую нагрузку?
geran2006: Странно, но с компа идет совсем другой звук. Более мягкий, не замечаю никаких дефектов звучания. До этого описывал звук с SACD плеера, но с него звук безусловно лучше, а как так получалось что слышал искажения...?
ASU1956: Почитайте теорию, потом поговорим.
полная версия страницы