Форум » Схемы » Схемотехника ONGAKU » Ответить

Схемотехника ONGAKU

Flying Snow: Здравствуйте, вот смотрю схему этого аппарата и не верится что он "звучит", уж слишком много там...всякого разного..., никто не слышал как он в реале играет? глядя на схему кажется, что первая задача была выжать мощность, а качество потом...если получится, и не проще и лучше было бы поставить межкаскадник вместо повторителя?

Ответов - 9

U.L.F.: По идее , там вместо СРПП и последующих двух каскадов, с раскачкой справился бы всего один каскад... но видимо разработчики преследовали какие-то цели... обсуждать это не совсем уместно... не нравится - делайте свою схему... они ведь своё схемное решение никому не навязывают, это готовый законченный аппарат .

Flying Snow: В Вестнике АРА целая статья и про серебряные провода и... про всё отстальное. U.L.F. пишет: обсуждать это не совсем уместно а почему? да мне не то чтобы не нравится, просто интересно, почему сделано так, а не иначеони ведь своё схемное решение никому не навязывают, это готовый законченный аппарат. после прочтения статьи почему-то хочется купить пять Онгаку :), кажется статья написана по всем правилам маркетинга... или только кажется так?)) только не принимайте меня за очередного "умника", который собрал усь на коленке и щас шапками и валенками всех закидает, просто интерес и услышать мнение более опытных товарищей:))

Вольдемар: Выходное сопротивление Ongaku 5 Ом. Коэффициент демпфирования на 8 Ом АС составит 0,63. А надо минимум 3-4, т.е. будут очень большие проблемы с подбором АС. Из 3 отзывов о звучании, 2 отрицательные. За такие деньги рассчитывали на лучшее.


Flying Snow: Вольдемар пишет: Из 3 отзывов о звучании, 2 отрицательные. За такие деньги рассчитывали на лучшее. мда-а... из трёх отзывов два отрицательных..

U.L.F.: Вольдемар пишет:Выходное сопротивление Ongaku 5 Ом. так много??? даже не верится... это ведь коммерческая, довольно продаваемая конструкция... с какими же колонками его надо демонстрировать покупателю, чтобы повёлся на такую игрушку?...

Вольдемар: Я вначале немного проясню про 0,63. Это я так для себя пишу Ктр.(в формуле поменял местами Rвых и Rн), мне так легче запоминать. Все что менее 1, мне не интересно, все что более 1 вызывает неподдельный интерес. В обычном прочтении Кд для 8 Ом АС равен 1,6. Для нормального воспроизведения баса ламповым усилителям требуется Кд=3-4. Для Ongaku это от 15 до 20 Ом. Это только минимальные требования. Много ли Вы найдете таких АС? Из советских динамиков это 16-омный 4А-32-6. Не зная этого фактора, (Rвых = 5 Ом), народ ломает голову: почему так дорого стоит, и так неважно играет? По этой причине применение серебряного провода во вторичной обмотке трансформатора совсем не эзотерика, а вынужденная инженерная мера по снижению ее омического сопротивления и Rвых соответственно. Остальные характеристики тоже далеки от совершенства, верхняя полоса всего 12 кГц. Усилитель Ongaku - это коммерческий проект. Созданный более 25 лет назад, в течение одного квартала первые три комплекта были проданы по 240 тыс. долларов. Я, правда, не знаю курса доллара тех лет. Впоследствии цены упали до 33 тысяч, и последние отпрыски папы продают по 54 тысячи. Но это уже совсем другой усилитель. У него даже внешний вид не похож на прародителя. Скошенная передняя панель. Изготавливают немцы. Так что, Ongaku знаменит не своими выдающимися техническими характеристиками и звучанием, а ловкостью менеждеров от аудио. Ценность этого проекта не в усилителе, а в менеджере, сумевшем его продать за такие деньги. Только где же взять таких менеждеров? Я несколько лет пытаюсь найти имя этого человека, но безуспешно.

hiend: Вольдемар! я согласен с вашими выводами.

U.L.F.: Вольдемар пишет: В обычном прочтении Кд для 8 Ом АС равен 1,6. Это ведь тоже катастрофически мало... ну наполненный басовый фон, конечно можно с низкодобротными бумажными динамиками получить... но про короткий ударный бас можно забыть... По этой причине применение серебряного провода во вторичной обмотке трансформатора совсем не изотерика, а вынужденная инженерная мера по снижению ее омического сопротивления и Rвых соответственно. а провод потолще взять этим инженерам что мешало?... или увеличение размера сердечника трансформатора повышало его себестоимость до нерентабельных высот??? Остальные характеристики тоже далеки от совершенства, верхняя полоса всего 12 кГц. малавата будет... Ув. Вольдемар, это не к Вам лично вопросы... скорее мои глумливые рассуждения по принципу " тихо сам с собою...". Естественно я понимаю, что не Вы его проектировали... просто удивительно, что такая известная конструкция, можно даже сказать, конструкция - позиционируемая многими менеджерами и аудиофилами, как вершина всех вершин... и так всё убого...

Flying Snow: U.L.F. пишет: и так всё убого...вот и мне так показалось:))), но в отличие от Вольдемара я не взял на себя смелость говорить конкретно из соображений неуверенности в своих домыслах)) ещё там интересная фишка сделана - кондёр на 0,007 мкф, шунтирующий резистор катода первого этажа каскада с динамической нагрузкой, вот это либо показатель проблем с вых. трансом, либо "примочка" для эффекта "серебряного" звука))



полная версия страницы