Форум » Схемы » Высококачественный ламповый усилитель на 6п43п и 6н23п. В.Петрушишин. » Ответить
Высококачественный ламповый усилитель на 6п43п и 6н23п. В.Петрушишин.
Сергеев Сергей: ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ на 6п43п и 6н23п. http://tubeaudi.ucoz.ru/index/6p43p/0-43 [quote]Усилитель разработан по мотивам схемы А.И.Манакова, но в оригинальной схеме есть пара моментов, которые я не применяю в своих конструкциях.[/quote]
Ответов - 7
scarev: Доброго времени суток! Не подскажете, подойдет ли этот усилитель для АС типа S-90? Схема простая, на сайте у Петрушина все разжевано донельзя. Как раз для меня: с паяльником дружу немного. Или все же лучше на ГУ-50? Сильно не ругайтесь, просто достались колонки, доработал, говорят: усилитель сделай, перестанешь узнавать вообще. Так ли это?
oleg_s: scarev пишет: говорят: усилитель сделай, перестанешь узнавать вообще. Так ли это? Так. Слушал год 35АС1 и вариант Мананкова с 6н2п, но если собираетесь мотать выходники и делать капитально, то стОит рассмотреть других кандидатов, а если за пару дней смакетить для послушать - самое то.
scarev: А как вариант какую схему можете предложить? Я понимаю что лучше купить другие колонки, но не выкидывать же их...
Сергеев Сергей: Для С-90 лучше помощней ватт от 10-15.
oleg_s: scarev пишет: А как вариант какую схему можете предложитьСоветовать в деле выбора - неблагодарное занятие. Это очень субъективно, каждый УМ имеет свои нюансы в звучания, а каждые Уши свое представление о "правильном" звуке. ИМХО Более-менее недорогой универсальный вариант на выходе 6П36С триодом выходная мощность 3-5Вт при 25-30Вт на аноде ( ток 65..90мА, анодное 270..320В, нагрузка Ra-2.4..3.6К, смещение 40-50В ), драйвер по вкусу 6н9с, 6с3п, 6с45п, 6ж43п-триодом..., это если однотакт... Но дискотеку все-равно не устроить :) Cтандартное решение для акустики 86-88дб это пушпул на "елках" EL34
aluma: scarev пишет: Я понимаю что лучше купить другие колонки, но не выкидывать же их... Нет конечно, продать за сколько дадут! Более неподходящих АС для ламп. ус-ля, наверное нет, об этом в подробностях в инете куча материалов. Хуже всего то, что требуется мощный (по ламп. меркам) усилитель, это здорово увеличивает его стоимость. Можно просто сравнить, например стоимость тех же вых. трансов любого производителя. На том же портале или аудиоинструменте. С уважением. Александр Улановский.
geran2006: Я вот поглядел схему, самая обычная, такие по интернету миллионными тиражами издаются. А уже понимаишь "схема Петрушишина"! А чего он там оригинального предложил? Прототип Манакова, говорите? Ну, убрать из катода резюк 1 ом - и нету прототипа! А чего в схеме манаковского? Только этот резюк, а остальное списано с учебников. Вот если убрать конденсатор из катода первой лампы, то будет еще хоть какая-то оригинальность, большое усиление в этой схеме все равно не нужно. А если еще выбросить дроссель и применить полевик, то будет еще лучше и оригинальнее. А там и до смены ламп недалеко.
полная версия страницы