Форум » Схемы » Какое зло меньше: эл.лит в катоде или плёночник в сетке? (автоматическое или фиксированное?) » Ответить
Какое зло меньше: эл.лит в катоде или плёночник в сетке? (автоматическое или фиксированное?)
Ролик: Уважаемые меломаны! На ваш взгляд, какое зло меньше: электролит в катоде или плёночник в сетке? Собственно, вопрос в выборе смещения: автоматическое или фиксированное. Разницу в звуке мои уши не слышат. Схема - каскада Сергеева Сергея на 6Ж52П.
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
redcat: А это смотря в какой схеме :) я полагаю, речь идёт о входном каскаде с общим катодом и варианты фикса - авто? на мой взгляд, самый нейтральный вариант - с движка регулятора громкости до сетки резистор, с сетки на общий провод цепочку из резистора и литиевой батарейки на нужное напряжение. Первый резистор д.б. качественным, если присутствует "млт-фобия". Но элемент отдаёт ток, работает меньше, чем при саморазряде. На вход ФТ-3, лампа с фиксой - и, на мой взгляд, будет хорошо... тока фт большой, саббака... Разница фикса-авто заметна в токовых каскадах. На входном каскаде фикса с транса предъявляет повышенные требования к цепям источника напряжения смещения на предмет пульсаций. Батарейка в сетке разряжается, боится нагрева. Батарейка в катоде - почти те же проблемы. Если смещение пара-тройка вольт и ток лампы 10-20 ма, я ставлю в катод светодиод (ы). Учтите, что фикс. смещение не щадит ламп при их старении. Разницу в звуке входного каскада между светодиодом в катоде и резистором с кондюком там же лично я не слышу. В оконечном каскаде - слышно очень хорошо.
Ролик: Ток лампы 30-35мА. Подавал сигнал в сетку через 1,5 В батарейку (правда лития под рукой не было, ФТ тоже нет; ставил и "соль" и "алкалинь"). Не понравилось. А так хочется катод заземлить:)
redcat: 1. Лучше не через батарейку, а батарейка между сеткой и землей надо... тогда её исключаем из звука 2. Можно аккум в катод, на любителя, ёмкостью 10 токов анода, то есть 350 мач у Вас, варту например или джипи. И учитывать тепловой режим. Смещение - сколько вольт?
spillarionov: Ролик пишет: Ток лампы 30-35мА.Это шутка? На выход 6Ф3П ставим 45 мА. На 6П36С 60 мА. В предварительный каскад? Оптимальный ток 2...5 мА. На вход ничего не ставьте. Батарейку - пожалуйста. А конденсатор-то зачем? Не бойтесь эл. конда в катоде. Сам пробовал разные. Нет разницы в звуке. Вы поставьте Джамикон за 0,5 руб, напишите чёрные ворота или солёный. Тогда всё будет в ОК . С уважением, СП.
redcat: Схема каскада Сергеева Сергея на 6Ж52П этот? 1.5 вольт/68 ом = 22 миллиампера. У меня в таком ушном усилителе в катоде светодиод.
spillarionov: А где разделительная ёмкость? Что-то я Вас не понимаю, Создатель. С уважением, СП.
redcat: Видимо, речь была о варианте с "классической" подачей фикс. смещения на сетку.
Сергеев Сергей: Разделительной емкости здесь действительно нет. Ответ на ваш вопрос носит скорей вкусовой характер. Тут уж кому что нравится. Пробуйте. Вариантов не так и много.
Ролик: Да, схема та. Для ушного усилителя и околокомпьютерного использования. redcat пишет: дык не через батарейку, а батарейка между сеткой и землей надо... тогда её исключаем из звука Резисторы получатся довольно высокоомные - уж лучше кондёр... А светодиод что, шунтировать не надо?
redcat: ну, тогда ставьте светодиод. у него сопротивление десяток ом всего при таком токе, шунтировать не нужно. Красный возьмите, при желании подберите по падению напряжения на нём. И не нужен разделительный конденсатор. Только учтите, 6ж52п лучше не доводить до сеточных токов при фиксированном смещении, у меня при подаче большого уровня сигнала на вход сетка стрельнула на анод, первым моим рефлексом было убрать громкость, лишился регулятора еще можно так извратиться: возьмём R4 номиналом 10 ом, к примеру, и для того, чтобы на нём упало полтора вольта, вдуваем в него ток 150 миллиампер.
Ролик: Не-а. Я противник извращений. Чем проще, тем лучше. Кстати пробовал вместо 6Ж52П 6П14П. Акустику, конечно не раскачал, но наушникам громкости хватило. И звук другой - холоднее, что-ли
Бокарёв Александр: В катоде- небольшой резистор, а в него дует ток от анодного питания через резистор, заодно этот резистор улучшает характер анодного выпрямителя, да и банки разряжаются надёжно. Такое есть решение.
Ролик: Если взять 10 ом в катоде, то на 1,5 в смещения получится 0,15А на канал. Выйдет монстр, а не ушастик!
redcat: Для 6п14п режимы нужны другие, чтобы она пела. И на вход раз в 5 сигнал больше. Поставьте светодиод, послушайте, лично я не услышал разницы с эрцэ в катоде.
Ролик: Спасибо. Попробую.
redcat: Давайте, и обязательно поделитесь впечатлениями.
spillarionov: То redcat Я как услышал "Дык", всё понял. Наш человек. Всё же батарейку в сетку. Разбухать не будем, но Ваше мнение очень важно. С уважением, СП.
Wavebourn: Батарейка шипит. Светодиод в катоде тише будет.
spillarionov: Анатолий, Вы что предлагаете? К батарейке RC цепь подключить, чтобы ВЧ шумовую составляющию отфильтровать? Или как? Светодиод. Я не против полупроводников, но как-то оно не эзотерично ... С уважением, СП.
redcat: Лично мне светодиод по звуку понравился больше, кроме того, его можно или в подвал, не боясь перегреть, или наружу как индикатор. С батарейкой возни больше - саморазряд, боязнь нагрева... конечно, всё это решаемо, но светодиод проще. Сейчас собрал корректор по схеме Бокарёва с пересчетом на 6ж38п и 6ж51п, в катоде первой лампы светодиод, вышло просто бомба. Не хочется выключать, звук классный. Вот он, в серединке: осталось сегодня купить колпаки на лампы, покрасить и надеть
полная версия страницы