Форум » Схемы » 6П45С и 6Н1П-ЕВ » Ответить
6П45С и 6Н1П-ЕВ
Nopr: Вот собрался делать усилитель на даннных лампах, с полчаса назад закончил последние рассчеты. завтра буду трансы мотать. решил сделать так: - каскад предварительного усиления (1/2 6Н1П) - драйверный каскад (1/2 6Н1П) - оконечный каскад (6П45С в триоде). 2 последних - с фикс. смещением, первый - с автоматическим. 2 канала (стерео). конечно же - сверх муторный БП :)) Решил сделать так, ибо посмотрел, что пентоды (тетроды) дают достатоно неприличное количество 5-8 гармоник. Поэтому - три триода. Кто что думает по этому поводу? Буду благодарен ;)
Бокарёв Александр: Уточняю. Клячин говорил про усилитель на СОЛЁНЫХ огурцах. А там токи гораздо выше
illarionovsp: redcat пишет: Там зазор есть. Спасибо. Тогда вопрос, какой величины сей зазор, точнее какой рабочий ток у дросселя. Измеряется так. В анод тетрода (пентода) включается дроссель. В катод датчик тока резистор 1 Ом. На сетку переменное + смещение. В анод осциллограф. В начале смещение огромный минус. Потом увеличиваем (уменьшаем по абсолютной величине) смещение. миллиампер 10 пошло. Переменное на сетке устанавливаем такое, чтобы на дросселе 6 В было. Далее увеличиваем ток анода. Как только форма напряжения на дросселе начала искажаться, это и есть максимальный рабочий ток дросселя. Лампы не пожгите. А то питание 300 В, ток дросселя 0,5 А, итого 150 Вт не смешно. С уважением, СП.
redcat: illarionovsp Спасибо за методу! Осциллограф, кстати, тоже сжечь можно, подключая к анодному. Пользуюсь делителем из резисторов. Зазор, насколько я понимаю, там бывает регулируемый и нерегулируемый, для ЛДС вроде второго типа. http://slil.ru/27765807 это данные на наши балласты.
Nopr: не ну 150 мА, дросель то точно выдержит?! будет для каждой лампы анодный дросель и дросель смещения, итого 8 дроселей.
Бокарёв Александр: Хватит всего двух дросселей, по одному на мощную лампу. ДР 0,4-0,34, от цветных телеков.А ставить дрось на смещение, где тока нет вообще- это ....ну как бы так помягче сказать....В общем,-перебор.
Nopr: у меня есть всего один дросель от телека, второго и более)) найти не удалось, поэтому и дросели от ЛДС, зато много и нахаляву найдут
redcat: Nopr 8 дросселей реально много... если у Вас раздельное питание драйвера и оконечника, тогда в драйвер вместо дросселя можно воткнуть резистор, токмо не знаю, какой точно, не видя Вашей схемы. Оконечник - да, после первой банки фильтра питания разбег на 2 поканальных дросселя со своими элеками после них. В смещение дроссель незачем ставить, там-то и потребления тока никакого... Если комбосмещение, то ставьте с-r-c, ёмкости фильтра по принципу лишь бы не фонило. В случае чиста фиксы учтите, что при перепадах сетевого изменения напряжения смещения запаздывают по отношению к анодному, то есть, можем кратковременно перегрузить лампу. Там ёмкости фильтра выбирать по принципу минимального значения при отсутствии фона. Есть вариант со стабилитроном. Вот, почитайте. http://slil.ru/27766271 Если дроссели на халяву, то никто не мешает проверить их работу по методе , озвученной уважаемым Сергеем Павловичем. Отберёте самые вкусные
Nopr: Расчитал трансы! от 20Гц до 30 000 Гц. получилось 2371 первички и 135 вторички для 8 ом-с отводами для 4 и 6. рассекционировал так: 1-2-1-2-1-2-1 буду мотать а никто не знает как алюминий паять? а то нашел кучу алюминивого провода 0.97, хочу его на вторичку, а медного нету (есть но крайне мало), и денег его покупать тоже нету
Сергеев Сергей: Алюминий не лучший вариант Для пайки есть специальные флюсы. Так и называются для пайки алюминия.
redcat: 2.5 кОм на 8 Ом. Понятно. Мне кажется, стОит оставить только на 6 ом вторичку. Как универсальную для 4, 6 и 8 ом. при 270 ом внутреннего примерно получится: на 6 ом ктр 20.4 эрвых 0.65 нагрузка 2500 ом на 4 ома ктр 25 эрвых 0.432 нагрузка 1700 ом на 8 ом 17.68 эрвых 0.86 нагрузка 3500 ом альфа в норме Коллеги, поддержИте/поругайте? Алюминий... Не знаю... у него погонное больше... алюминий я бы сваривал, а не спаивал. И что значит "куча"? смотан откуда-то?..
Nopr: да, смотал с телевизионных стабов, это такие коробки, через которые телек к розетке подключался
Nopr: не не, не с 2,5к а с 1,3к на 8. я когда транс считал, при расчете учел что это будет алюминий.
redcat: что-то я не пойму ничего... Приведённое к аноду нагрузочное прямо зависит от квадрата ктр, сопротивления динамика и плюс приведенное омическое вторички в сумме с омами первички. Если алюминий имеет большее погонное, то вроде и анодная нагрузка должна быть больше... ктр имеем из отношения числа витков. далее - по формуле... я по меди накинул, если заметили, чуток.
Nopr: ой. я напутал. 135 это для 4-х ом. для 8 получается 191. вот. а вторичка все три слоя соединяются паралленлно, а обе катушки последовательно.
redcat: ну, давайте для начала абстрагируемся от материала провода обмоток и посчитаем. Ктр 12.41, тогда имеем около 1.3 кила, верно. При 270 ом внутреннего имеем выходное в 2 ома. Так, что ошибка Ваша вроде и не ошибка была, там с альфой получше. Чай, колонки-то у Вас под транзюки? Или мощности хотите поболе? Тогда уж лучше лампы параллелить, думаю. Но это уже всё по-другому будет. А про алюминий - кпд транса меньше, искажений больше, да и сомнительна мне целость лака на смотанном проводе... и что-то не слыхал я про люминиевые выходники...
Nopr: не, решил сначала простто универсальный транс сделать. теперь нет. 67 витков(половина 131) лезет в один слой, а 95 нет-есть опасность что не влезет, причем большая. поэтому остается только для четырех ом. собсно для этого усилителя и будет сделана акустика на 4 4ГД-35, имеющих сопротивление 4 ом., таким образом нагрузка будет 4 ома, и больше вероятнось то это все влезет. пойду отмотаю 28 витков. а эквивалентоное сопротивление выбиралось как я говорил для снижения уровня 3-ей и более гармоник (5% 2ой; 0,2% 3ей; 0,6% 4ой) мощность при этом (с учетом транса с кпд 0.9) составляет 11.7 Вт что меня вполне устроит
redcat: для снижения уровня 3-ей и более гармоник (5% 2ой; 0,2% 3ей; 0,6% 4ой) а как Вы это рассчитали? Программой?
Nopr: методом пяти ординат, по ВАХ лампы когда ДХ строится.
redcat: методом пяти ординат Понятно. Я думал, на компе - хочу изучить симуляторы.
Nopr: да, изучить их было бы неплохо, сам - не знаю придумал другую весч: в качестве вторички намотать параллельно не 3 по 1мм алюминия, а 6 по 0.6мм меди! в итоге общий "диаметр" увеличивается (немного), поганое сопротивление падает (значительно) и нет проблем с пайкой! буду мотать.
полная версия страницы