Форум » Схемы » Пробиваюсь в начинающие » Ответить
Пробиваюсь в начинающие
vladimir 1478: Здравствуйте,уважаемые форумчане! Пробиваюсь в начинающие,Собрал SE по схеме Манакова А.И.,надо бы отчитаться,не зря же здесь болтаюсь. http://jpe.ru/1/max/230410/0mk1icdeh7.jpg Первая попытка прослушивания оказалась неудачной - не был правильно настроен пр-ль.Ещё раз благодарю отозвавшихся за подсказку,после настройки всё нормализовалось.Но вообще-то после первой попытки подключил старенький SONY и внезапно оказался среди играющих музыкантов - такое было впечатление! После недели прослушивания,замены деталей,проб разных режимов пришло наконец в голову удостовериться в отсутствии фона.Осциллографом,конечно,смотрел ещё до прослушивания-даже на макс чувствительности (С1-65) почти ничего не обнаружил,а когда прилип ухом к колонке - есть всё-таки,хоть и мизерный.Причём не со входа, выходные трансформаторы ловят с силовика.Пришлось соорудить экран: http://jpe.ru/1/max/230410/0zje19uyp0.jpg Вот подвал шасси: http://jpe.ru/1/max/230410/0fh4d0vgao.jpg Собирал из того,что сумел найти пока что.Регулятор громкости вначале приготовил на базе галетника с ослабленной пружиной фиксатора,но потом передумал и решил поставить отдельный регулятор на каждый канал - так вроде удобнее. УЗФ от Сергеева С. Спасибо,Сергей Евгеньевич,УЗФ - хорошая вещь! Корпус для уся тоже есть,но, возможно, кое-что буду переделывать,поэтому не показываю,да и без того много места занял.. Сожалею,что выходники маленькие - слушать нравится при мощности менее 1вт, баса при этом маловато. Но всё же положительных ощущений гораздо больше! Откровенно говоря,иногда приходится избегать прослушивания - не могу подолгу оторваться,про все дела забываю. Очень бы хотелось собрать что-нибудь получше,поинтереснее.Подыскиваю лампы и др.железки. Надеюсь на критику,был бы рад. Благодарю всех отозвавшихся,ответивших на мои наивные вопросы. Спасибо ВСЕМ! Сергей Евгеньевич спасибо за этот сайт - здесь хорошо! Желаю всем удачи в творчестве! С уважением,Владимир.
GELIANIN: Что за НЧ-канал? Какие лампы, в каком классе работают? 820х0,24=196, это без накала 200 Вт в режиме покоя, зачем так любить РАО ЕЭС России? Чем ближе к классу А, тем стабильнее потребление тока двухтактным выходным каскадом, и тем меньше влияет на звук качество блока питания. В любом случае, РР-усилители менее требовательны к качеству блока питания, не стоит переживать.
Rex: Всё именно так. Кажется безумием, но ооочень хочу попробовать! Для этих целей, любой-бы применил микросхемку TDA, или если уж лампы, то как минимум в АВ. Знакомьтесь: PP на двух ГК-71, класс А. Ожидаю 50вт, для дина с алюминиевым диффузором, на резиновом ходу... Суммарное энеогопотребление из сети порядка 500вт! Про принцип разумной достаточности я знаю. Но я не инженер на предприятии, обязанный помимо проектирования экономить каждый рупь, цент, сантим и т.д.. Два часа музыки в день по нынешним расценкам РАО, обойдутся мне максимум в 3-4рэ, за месяц не дёшево, но и не такая уж . Смысл? Думаю он есть и надеюсь услышать. К слову, так сказать в своё оправдание, слушают-же люди обычные ШП усилители на ГМ-70! У них потребляемая на оба канала - те-же 500вт! Примерно прикинул потребляемую всего своего трифоника: где-то 650вт. Пусть даже 700 (ещё не решил, какие именно лампы применю) - подумаешь, на 150вт побольше..
GELIANIN: Это не рекорд. У Юрия Макарова каждый моноблок портребляет 600 Вт при выходной мощности 6 . Класс А - значит нечего бояться. Потребление тока будет стабильным, а оставшиеся пульсации выпрямленного напряжения будут компенсироваться симметричным двухтактным каскадом. Есть маленькая, но очень умная программа, которая помогает рассчитать блок питания. Позволяет проработать много вариантов, хоть с кенотроном, хоть с диодами. Советую предварительно прогнать блок питания на ней, чтобы потом не было. Напрочь забыл, как она называется, буду дома вечером - залью её сюда.
Rex: Спасибо. Буду ждать. Попробую. Так-то оно и по старинке, по формулам из справочника считается, не сложно. Но интересно конечно, что даст программка.
GELIANIN: http://www.duncanamps.com/psud2/download.html - программа называется PSUD2. Она считает по тем же самым формулам из учебников, только просчитывает сразу много вариантов и строит графики зависимости тока и напряжения в разных точках схемы в зависимости от времени. Я однажды делал фоно-корректор с трёхзвенным C-L-C-L-C фильтром. И у меня получилось ИНЧ-возбуждение этого самого фильтра. То есть напряжение на нём после включения росло, потом уменьшалось, потом снова росло. С периодом в несколько секунд и амплитудой вольт в 15 при требуемых 300 (285-315). Смакетировал свой фильтр в psud'е, обнаружил такой же эффект и там. Переставив в программе конденсаторы убрал этот возбуд. Тогда переставил их так же и в корректоре. И всё. Напряжение плавно растёт до номинала и стоит железно . Только надо внести в программу всё - тип диодов, сопротивление вторичной обмотки трансформатора, рассчитать нагрузку. Вместо двухтактного каскада, работающего в классе А можно смело ставить резистор - потребление тока в обоих случаях стабильное и постоянное
Rex: Спасибо! Разбираюсь уже час. С английским туго, да и вообще не просто пока разобраться что куда тыкать. Но прога, да, полезная. В общем:
4ess: Хотел создать новую тему, но не нашёл где, поэтому напишу здесь. Как определить энергию конденсатора? Например - сколько Джоулей в конденсаторе 470мкФ заряженным до 200V? Где найти формулу расчёта? Сколько Джоулей, минимум, должно быть в фильтре усилителя мощностью 3 Вт? Про "Макаровские Джоули" рассказывать не надо: читал.
Rex: Это уже вопрос скорее к области физики, чем к электротехнике и электронике, потому, как начинают фигурировать такие единицы, как кулон, то-бишь, заряд, колличество электричества и т.д. Думаю, всё станет ясно, если взять учебник физики за 9й класс, года эдак 93го, и читать по внимательней, начиная с Лейденской банки.... А вот я про Макаровские джоули ещё не читал, но примерно представляя о чём речь, полностью согласен - чем больше энерговооружённость БП любого усилителя (особенно В и АВ классов) тем лучше! Другой вопрос - это всё-таки величина не бесконечная. Где предел?! Тут?
Бокарёв Александр: Энергия равна C*U2/2 У Макарова джоули другие, ядрёные. Для себя отобранные. Не всем по карману.
oleg_s: 4ess пишет: Где найти формулу расчёта? Ужели поисковик не работает? http://sfiz.ru/page.php?id=60 Бокарёв Александр пишет: Энергия равна C*U2/2 У Макарова- джоули другие, ядрёные. Для себя отобранные. Не всем по карману. У Бокарева энергия с квадратным напряжением, у Макарова с ядрёным - "круглым?" (шутка йумора)
Бокарёв Александр: С круглыми джоулями и цена такая же выходит.
Вольдемар: Для Вашего случая E = 0,00047 * 200 * 200/2 = 9,4 Дж. Затем поделите их на выходную мощность в ваттах, и узнаете в джоулях на ватт. Теперь уже можете сравнить свой усилитель по этому показателю с другими. Так сказать посоревноваться. Но эта величина мало информативна, более того - не определена ГОСТом для усилителей. Для сравнения: дульная энергия пневматики, разрешенной к продаже и разбивающей пулькой бутылку от шампанского, равна 4 джоулям. Берегите свои глаза и здоровье от случайного КЗ.
полная версия страницы